Re: [問題] 曹操忠臣

[roger214 (我想去流浪)]

※ 引述《karna (安卡的羅闍)》之銘言：
: : → godivan:就連漢獻帝都想除掉曹操呢                                10/03 19:57
: 方丈...我是說獻帝除了為人小心眼,對亂世能臣曹公送送小禮物,
: 對漢末大亂有什麼做為嗎?
:         世語曰：舊制，三公領兵入見，皆交戟叉頸而前。初，公將討張繡，
: 入覲天子，時始複此制。公自此不復朝見。

獻帝打一開始，就沒機會施展所謂的抱負，董卓不是鰲拜可比，就是康熙碰上
董卓、曹操，也只有一路傀儡的下場，說獻帝比不上曹操其實很不妥。


劉備起家，也不是靠什麼皇親國戚的身份，皇叔之名只在演義中得見，比曹操
更稱的上是白手起家。但劉備在曹操手裡的時候，一樣的戰戰兢兢，拼命搞低
調，為何？

曹操為相，其實不用拿其他時代的人比，就比諸葛亮就好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.211.61
→ sawatari12:因為康熙有個超強的阿嬤，獻帝沒有
推 Mood310400:滿洲的超級阿嬤
→ coolcjy:樓上中肯!大玉兒真是越老越厲害
推 ckshchen:  滿洲的超級阿嬤XDDDDD
推 dreamcity:滿清,生也女人,敗也女人....
推 andy901226:可以解釋一下最後一句嗎?
推 rssai:我想後面那個應該是指:老佛爺....
→ ibise:說實話  滿清沒有慈禧  敗亡得更快......
→ demon616:滿清沒有慈禧敗亡會更快有點天外飛來一筆了
→ demon616:說滿清後期 政治腐敗到難以挽救還較正確些
→ demon616:即使沒有慈禧支持義和拳和破壞自強運動 中國還是會被打
→ demon616:(忘了是百日還是自強)維新還是難以成功 舊勢力太龐大腐敗
推 hugo7935:違反既得利益下的改革，除非有過人的雄才及行動力，否則
→ hugo7935:常以失敗告終。
推 kuwawa:我想andy是在問"曹操為相，其實不用拿其他時代的人比，就"
→ kuwawa:這句
推 Nani3484:指曹操與諸葛亮都是權臣，手段作為比較一下就了解了