作者ZMittermeyer (我不是善良老百姓)
看板SAN
標題Re: [問題] 夷陵之戰到底有沒有必要打?
時間Fri Dec 28 18:00:42 2012
※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言:
: 1.孫權遣將陳邵據襄陽,詔仁討之。仁與徐晃攻破邵,遂入襄陽, 使將軍高遷等徙
: 漢南附
: 化民於漢北,文帝遣使即拜仁大將軍。(曹仁傳)
邊境衝突爾爾. 曹仁放棄,孫權偷走,曹仁搶回
不是什麼大規模舉國行動
: (案,曹仁被封為大將軍是黃初二年四月,孫權稱臣則是八月
: 所以說魏吳關係一直很和緩.....XD)
都封王九錫了,還不最後就是和緩無事。
: 2.時揚、越蠻夷多未平集,內難未弭,故權卑辭上書,求自改厲,「若罪在難除,必
: 不見置,當奉還土地民人,乞寄命交州,以終餘年。」(孫權傳)
: (兩面作戰下,孫權已無餘力應付大規模攻擊,之後的洞口之戰幾乎以大敗收場)
這個兩面可不是劉備一方的威脅啊(煙)
倒果為因,偷因換果,掩蓋是非。
: 3.秋七月,遂帥諸軍伐吳。孫權 遣書請和,先主盛怒不許,吳將陸議、李異、劉阿
: 等屯巫
: 、秭歸;將軍吳班、馮習自巫攻破異 等,軍次秭歸,武陵五谿蠻夷遣使請兵。(劉
: 備傳)
: 吳書曰:諸將並欲迎擊備,遜以為不可,曰:「備舉軍東下,銳氣始盛,且乘高守險
: ,難
: 可卒攻,攻之縱下,猶難盡 克,若有不利,損我大勢,非小故也。今但且獎厲將士
: ,廣
: 施方略,以觀其變。若此閒是平原曠野,當恐有顛沛交 馳之憂,今緣山行軍,勢
: 不得展
: ,自當罷於木石之閒,徐制其弊耳。」
: (劉備初戰優勢,聯營扼守險要,且聯絡武陵蠻對吳軍成壓迫之勢,
: 相比之下吳軍佔據了甚麼有利地形?)
最後還不是輸了?一句話就打發完了。
而且是敗到脫褲,全軍崩潰,主力盡失的毀滅打擊喔?
敗也有分很多種,搞到這種軍事毀滅災難性的,劉備也不是沒有前科過
一開始初戰優勢也能拿來說嘴了?搞不搞的清楚狀況啊?
你從『國軍1945年有利』然後論證『國軍在內戰中威武』好了
敗者討拍討成這樣啊.....
: 4.後羽討樊,留兵將備公安、南郡。蒙上疏曰:「羽討樊而多留備兵,必恐蒙圖其後
: 故也。
: 蒙常有病,乞分士眾還建業,以治疾為名。羽聞之,必撤備兵,盡赴襄陽。大軍浮江,
: 晝夜 馳上,襲其空虛,則南郡可下,而羽可禽也。」(呂蒙傳)
: (關羽對孫吳的防備非常充足,敗在人和以及呂蒙、陸遜智高一籌。)
防備充足.........個屁
真是護航護到搞不清楚狀況
我也跟你論述:國軍在上海南京戰役的防備非常充足
吳錫國防線江面上建滿要塞,火力互相馳援
只是最後敗退轉進時,要塞的鑰匙都弄丟鑰匙進不去,所以被敵軍輕取而已
絕不是準備不充足。
唉。
: 要當吳粉,要捧孫吳,麻煩也捧對地方,
: 要是不看史料胡說八道,我也只好繼續提供版友正確的資訊,
: 不要真的有人被你誤導以為關羽劉備真是甚麼酒囊飯袋哩。
: 以你口下關羽劉備這種程度,呂蒙陸遜還要小心謹慎劃策對付之,不是很奇怪嗎?
我又不是吳粉,是乾我屁事。
書袋書生最可憐的就是,以為會google就比較厲害,不是吊書袋就會贏的
所以我從頭到尾就懶得去引經據典。因為根本都是兩句話就可以打發的程度。
去引只會浪費我時間。
基本上書生這種人他們的資質裡缺乏勝負師的血,不了解管理和統御,所以一樣的資料,
他們可以解讀到天差地遠,完完全全的倒果為因
他們也不懂的決策的關鍵在哪裡,勝負的因子是什麼,什麼時候該前進該後退
世界怎麼運行
不過沒關係,反正權力也不會交到嘴砲書生身上,他們一生既沒有決策的機會,
也就不用考慮這些煩惱
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
批踢所謂百戰之士,必有過人之節,人情有所不能忍者。匹夫見辱,拔劍引戰,挺身
咬餌,此不足為勇也。批踢有大勇者,噓至爆表而不驚,廢文加之而不怒。此其自我
感覺良好者甚大,而其目甚白也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.37
※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 61.57.132.37 (12/28 18:01)
噓 Iser1ohn:結論:成敗論英雄 lol 12/28 18:05
噓 yudi1991:YA~ZM最強 12/28 18:14
噓 Clarkliu:罵人的部份比較多,這篇這樣沒問題嗎? 12/28 19:54
噓 tokuda:不得不說 這篇讓我想起趙括和馬謖啊 12/28 21:29
噓 bulank: +1 12/28 22:52
→ evilraistlin:我真的看不出來你不是吳粉阿... 12/29 00:25
噓 k7ji91ab5m:真討人厭的嘴臉 呵呵 12/29 10:03
噓 julian30320: 12/29 13:04
噓 potter1529:說什麼鬼話,打輸了等於開場是否不利???歷史之前先讀點 12/30 02:47
→ potter1529:邏輯吧 12/30 02:47
噓 holmes1000:我覺得就算他是掉書袋也比這篇程度來的強 12/30 09:57
→ holmes1000:什麼懶得引經據典,根本就是在腦補吧XD 12/30 09:59
噓 shernway:夷陵戰神! 12/30 15:04
噓 Rover:再次見證了夷陵戰神的風光 指教了 12/30 18:29
噓 emgrimm: 12/30 21:17
噓 lukiya9477:鍵盤大嘟嘟有F奶 12/31 01:34
噓 arthurkot:朝聖噓 舉不出史料就來口帶髒字 這等程度該去八卦板 12/31 13:51
→ arthurkot:來歷史板討論事情就是該引經據典啊 你不爽舉就閉嘴吧 12/31 13:52
噓 e1000060:朝聖 01/02 11:15
噓 jimichang: 01/03 11:01
推 Zphoenix:其實米大舉的江面要塞例子很貼切啊 01/12 15:24
→ Zphoenix:守將有問題當然算是防務的大漏洞 01/12 15:26
噓 weepchild:他不是吳粉,只是一心想黑蜀,所以只好拼了命去捧吳啦 01/24 21:35
噓 MRCFC:歐巴~夷陵STYLE 02/17 13:27