→ chordate:誰叫曹丕馬上就想搞代漢....他為了代漢可以搞南征動員 12/28 19:05
→ chordate:我的意思是相對來說東三郡那些是小事,先集中力量插刀 12/28 19:06
→ chordate:比較要緊.... 12/28 19:06
→ Landius:南征東三郡是曹丕正式登基以後的事吧? 12/28 19:07
→ Landius:而且真的亂插刀賠上夏侯尚或是徐晃張郃要怎麼辦啊? 12/28 19:08
→ Landius:曹丕沒蠢到這種程度,他會這樣考量我到最近才覺得也算合理. 12/28 19:08
→ Landius:只是不知道為什麼劉曄傳好像寫得曹丕判斷失準的fu. 12/28 19:09
→ chordate:六月辛亥,治兵于東郊。庚午,遂南征 12/28 19:10
→ chordate:我是指他為了代漢的舉動 12/28 19:10
→ chordate:曹丕三路攻吳的時候都還在考慮力道大小 12/28 19:11
→ chordate:另外我覺得硬插孫權其實也是一個選擇 12/28 19:45
→ chordate:後來曹丕攻吳的時候不是還希望孫權自己出來擋嗎XD 12/28 19:46
→ chordate:畢竟孫權本人打仗的本是不怎麼高明 12/28 19:46
→ Landius:不過222年三路征吳的陣容後來就沒了,而且很明顯要曹仁打破 12/28 19:48
→ Landius:濡須不敗傳說就是了.XD 12/28 19:48
→ tokuda:沒想到我不過拋了一塊Z磚 竟引來許多美玉供鄉民欣賞啊 12/28 21:31
推 godivan:Landius和chordate的問題也就是史料取捨的問題 12/28 21:41
→ godivan:一般的通論是比較傾向於曹丕"腦殘" 12/28 21:42
→ Landius:沒辦法,很多地方都傾向於曹丕沒把握機會,但真的去查外鎮將 12/28 21:49
→ Landius:領才知道:"媽啦,東西南北全部有事,有辦法插刀還能得利..." 12/28 21:49
→ Landius:我不得不懷疑劉曄是不是從洛陽看天下. orz 12/28 21:50
推 godivan:不過像孫策賺也是寫得江東士族傾倒於他的魅力之下... 12/28 21:54
→ godivan:要信哪邊的就看自我判斷吧 12/28 21:55
→ godivan:像捅峽間都可以扯出好幾個戰鬥流程了 12/28 21:56
→ godivan:麋芳投降也是有分為早就被收買還有被迫投降派 12/28 21:57
→ Landius:只能說自己在查曹魏的涼州經營時才發現事情沒文帝紀那麼輕 12/28 22:10
→ Landius:描淡寫.(聳肩) 12/28 22:10
推 blackillidan:推這篇對曹丕初年四方問題的分析。史料就是要多方比 12/31 12:24
→ blackillidan:對。大家往往只看劉曄傳與傅子,誤以為曹丕當時很閒 12/31 12:25
→ blackillidan:卻錯過這個良機,所以都罵他腦殘。其實他忙死了,連 12/31 12:26
→ blackillidan:北疆幽并都要防軻比能,這在電動可感受不到。帶著近 12/31 12:28
→ blackillidan:衛軍到處威嚇境外敵人與境內強藩。皇帝當七年,忙到 12/31 12:29
→ blackillidan:在首都時間不到一半。說明他的認真與遭遇問題。 12/31 12:31
→ godivan:也不能說這種話 曹丕也是講的一副腦殘話 12/31 20:05
→ godivan:就跟老馬在電視上放了一堆屁 要人相信其實有苦說不出誰會 12/31 20:05
→ godivan:信 12/31 20:05