看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言: : ※ 引述《karna (安卡的羅闍)》之銘言: : : 這真得很噗哧 : : 老曹明明沒篡漢,篡漢的是小曹 : : 只是漢粉實在看他不順眼,應要戰他態度不好,意圖篡漢 : : 所以標題是"曹操不""想""篡位" : : 沒想到講著講的"想篡漢"變成"明明篡了漢",漢粉真是語無倫次 : 所以現在又來歷史事實論了 是提醒你不要仇曹仇到捏造事實好嗎 : 老曹沒有篡漢=他不想篡漢=老曹是漢室忠臣 老曹態度不好=老曹意圖篡漢=老曹明明篡了漢 你要仇曹我沒意見,但是要仇曹仇到搞不清楚事實,可以移駕演義板啊... : 忠臣在某些人的眼裡真的是廉價到無與倫比。 : 這等說起來,李傕董卓也沒篡漢欸,漢朝忠臣何其之多 XDDDDD : 說到底, : 沒有老曹前面大殺忠於舊朝的漢官、強行侵占漢朝土地削弱漢朝職權, : 小曹有這麼舒服一上任就吳鳳接鬼篡了漢朝? : 「若天命在吾,吾為周文王」請問周文王是甚麼角?感情他對殷商真是他喵的忠對吧? : 再強調一次,我對老曹取漢代之沒有意見 : 但既然傷害了漢朝,他就絕對談不上對漢忠心, : 一碼歸一碼,他建立新秩序、是那時代的英雄人物是一回事 : 可是那個新秩序不是為了延續漢朝而立的,就不能把他當成漢朝忠臣看待。 一碼歸一碼 老曹態度不好,這個我同意 老曹是否想篡漢,這個可討論 老曹明明篡了漢,這... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.135.243 ※ 編輯: karna 來自: 218.173.135.243 (02/03 21:37)
colamonster:如果你要低標到老曹沒篡漢就好我是沒甚麼意見啊 XDDDD 02/03 21:38
colamonster:另外學某人辯不過人就開始戴帽人身攻擊不是好習慣, 02/03 21:39
colamonster:自重一下比較好喔。(茶) 02/03 21:39
karna:老曹明明篡了漢... 02/03 21:40
karna:哈... 02/03 21:40
colamonster:你只剩抓我這句語病可以打就隨你啊(笑) 02/03 21:40
chordate:可以停了.....回歸史料討論吧 02/03 21:41
karna:跟老曹篡漢教的教徒怎麼討論史料? 02/03 21:52
karna:還不如討論基督復活 02/03 21:52
colamonster:是啊,我想跟老曹大漢忠臣教的也是很難溝通啦 02/03 21:53
colamonster:我想這就是文化衝擊吧? 02/03 21:54
karna:老曹沒篡漢是事實 02/03 21:56
karna:老曹想不想篡漢,這大家可討論解讀史料 02/03 21:56
colamonster:是啊,董卓李傕沒篡漢也是事實呢(茶) 02/03 21:57
karna:千萬不要捏造大家都知道的事實,很好笑 02/03 21:59
coolcjy:誰捏造事實這都是顯而易見的,無奈是一葉障目的某些人 02/03 22:37
wilson00164:"老曹是否想篡漢,這個可討論" 阿之前是在討論什麼XD 02/12 21:29