→ icelocker:可惜歷史沒有如果兩個字 02/03 22:28
→ coolcjy:講那麼多~老曹大可不要迎獻帝阿!有誰逼他一定要這麼做嗎? 02/03 22:40
→ coolcjy:學袁紹嫌麻煩拒絕就好啦~不然袁紹想迎的時候大可送他阿! 02/03 22:40
→ coolcjy:這麼有本事靠自己打天下就好~有必要拿獻帝當招牌嗎? 02/03 22:41
→ coolcjy:可惜這麼多篇文章，您還是只會倒果為因 加油!好嗎? 02/03 22:42
→ karna:劉邦久就是這樣,人家給你十萬你說怎麼不給我一百萬不忠漢 02/03 22:43
→ karna:人家認真不忠漢的話你連賽都沒得吃 02/03 22:45
→ coolcjy:人是絕對不可能沒有缺點的，只是為了自己支持的對象就刻意 02/03 22:48
→ coolcjy:抹黑政敵或是漂白自己的偶像，那就真的不可取了! 02/03 22:49
→ coolcjy:這版上前陣子才討論過曹操的心路歷程，有時間的話您不妨 02/03 22:49
→ coolcjy:稍微參考一下，或許一時半刻無法接受，多點想法總是好的 02/03 22:50
→ coolcjy:再者你只拿一個獻帝拿刀架在操哥脖子上的例子，卻完全無視 02/03 22:51
→ coolcjy:史書上言之鑿鑿的孟德事蹟，不覺得這論點太過單薄嗎? 02/03 22:52
→ coolcjy:可惜中國的史書向來都是一言堂，也幾乎都是贏家在幫前任 02/03 22:57
→ coolcjy:輸家寫歷史，自然好聽的話不多而吹膨自己的很多；好比劉蟬 02/03 22:57
→ coolcjy:的樂不思蜀，因為沒有記載之後的事情所以有很多猜測；嵇康 02/03 22:58
→ coolcjy:有親人過世了卻還是一副罪茫茫的樣子，還因次被人在皇帝面 02/03 22:59
→ coolcjy:前參了一筆，要不是司馬炎密探很多，知道嵇康表面上沒什麼 02/03 22:59
→ coolcjy:卻躲起來吐了好幾升的血，不知情的只會覺得嵇康冷血罷了 02/03 23:00
→ karna:所以史書上沒寫曹操篡漢不代表沒有 02/03 23:05
→ karna:史書上寫了曹操忠漢就是吹捧自己 02/03 23:05
→ karna:老曹篡漢教徒還能討論什麼嗎? 02/03 23:06
推 ironkyoater:奇怪~為什麼大家都不能接受一個想法 02/03 23:34
→ ironkyoater:曹操早年的確沒有篡漢的年頭、老年是有的這種想法呢 02/03 23:35
→ ironkyoater:人一輩子的思想一定多少都會改變吧 02/03 23:35
→ ironkyoater:只是我們看三國誌或是三國演義大家都以為一個人的個性 02/03 23:35
→ ironkyoater:和想法如果都不會改的話，這還叫做人嗎 02/03 23:36
→ ironkyoater:早年的確是沒有篡漢的念頭因為沒那個本錢 02/03 23:36
→ ironkyoater:老了一點有那個本錢的時候，當然就會這樣子幹了 02/03 23:37
→ Landius:因為通常不只一個答案時,就很難站穩立場批判對手.(茶) 02/03 23:45
推 yukimura0420:推ironkyoater 一開始沒有的想法 不代表之後也不會有 02/03 23:47
→ evilraistlin:接受了這種想法要怎麼筆戰... 02/04 01:23
→ Landius:老實說老曹這事其實根本不用戰,硬是要戰便是自擾之. 02/04 07:36
→ coolcjy:這位仁兄還是聽不進任何跟自己不同的說法，就跟他說參考一 02/04 12:35
→ coolcjy:下之前討論過的話題，連垂手可得都不肯去做，一味抹黑 02/04 12:35
推 Hartmann:I兄，其實大家都能接受，不能接受的是這位K先生 02/04 13:15