→ blackillidan:周一良《魏晉南北朝史札記》〈曹丕曹植之爭〉條 02/04 07:57
→ blackillidan:看一下周先生的文章嗎。人家特地引他的書目,您都不 02/04 07:58
→ blackillidan:看,很可惜耶。 02/04 07:59
→ blackillidan:而且何必在網路戰我這小雜魚呢?寫論文辯倒周一良這 02/04 08:00
→ blackillidan:種大師。名氣會瞬間傳遍中日台三國喔。 02/04 08:01
作者 blackillidan (太極前殿) 看板 SAN
標題 幾個三國史的常見謬誤:一、曹操不想篡位
時間 Fri Feb 1 14:21:49 2013
───────────────────────────────────────
起家的人(我承認我的立場偏向曹魏),小弟對非政治、非曹氏的瞭解自然不
足,總會有所疏漏。如果文章的內容能讓後進更快進入三國史的領域、讓前
賢指正我的錯誤,達到拋磚引玉的效果,就算值得了。
==
所以在這個板到底能不能提跟你不同的看法啊?
提了就要去戰大師不能戰雜魚
你雜魚戰我大人可以,我大人戰你雜魚不行?
※ 編輯: karna 來自: 218.173.128.107 (02/04 12:13)
→ blackillidan:因為您的提問,周先生在文章有討論,可以提供解答。 02/04 13:28
→ blackillidan:我才再次提供書目呀。假若證實周老師錯了,我的引用 02/04 13:29
→ blackillidan:當然也錯。擒賊先擒王。當然是與大師對話才有意義呀 02/04 13:31
所以閣下有對話能力
發了一篇有意義的好文
是這意思嗎?
※ 編輯: karna 來自: 218.173.128.107 (02/04 14:14)
→ Treeflaw:先生去讀讀彌子瑕的故事吧 02/04 18:36
有的劉邦久實在很可愛
噓個文好像持節假黃鉞威風八面
推個文又好像合十萬徒眾橫行天下
真想幫他們表奏朝廷,追封三代
※ 編輯: karna 來自: 218.173.128.107 (02/04 19:12)
→ Treeflaw:所以呢? 讀完沒? 如果這是您讀完後的感想 我很樂意請您 02/04 19:16
→ Treeflaw:幫我表奏朝廷 追封三代 02/04 19:16
→ Treeflaw:不過我只看到一個興高采烈的小鬼拿著一顆石頭跑過來跟我 02/04 19:32
→ Treeflaw:說他撿到糖果了呢 我該對他說實話嗎? 02/04 19:32