Re: 幾個三國史的常見謬誤：一、曹操不想篡位

[vavamk (自摸十萬)]

如果能稱皇於天下，應該沒多少人能忍住這個名聲，曹操應該也是。
但稱皇之後呢？以曹操的行事作風，曹操應該會衡量這個利弊。
如果不會更好，甚至有更多麻煩，
那還不如留著漢獻帝這個神主牌還比較好做事。
至於是挾天子令諸侯，或是奉天子令不臣，這只是角度問題。

曹操是個"實"於重"名"的人，這是老二哲學，
不管漢帝多沒用，好歹是皇帝，
即使漢帝已經被架空，聖旨不出皇宮。
自己當皇帝做事，跟用皇帝的名字做事，
這是兩個截然不同的事情。

當老大要負的責任、挨的砲轟比老二要多太多太多了，
但是福利或所得不見得比當老二多，那要當老大幹麻？
又不是現在老大出缺，搞得自己必需要去坐那個位置。
就結果來說，當老二跟老大是一樣的，
就麻煩來說，當老二省好多事...

做任何事情都有其名義，就是"師出有名"，
公文上有漢帝的印就是比只有曹操的章要來的有力，
即使大家都知道這漢帝印是曹操自己刻、自己蓋的，
無論是君權神授、還是血脈相傳，漢帝印就是有法理上的效力。

先不說反曹，因為這不管哪種狀況，就是要除掉曹操。
但是不知道有多少人是看在"漢"這塊招牌上幫曹操做事，
如果曹操竄漢自立，這些人就算不起兵反對，
光是掛冠求去或投奔他處，都對曹操是個威脅與麻煩。
就算曹操殺光他們，那曹操的人有沒有辦法補上這些空缺，
如果補上的人能力不足亂搞，那不就把自己辛苦建立的制度又砸了。

曹操的生涯中，看過這幾個人，
董卓是廢立皇帝，大家用這個名義圍毆，
袁紹要另立新帝，沒成功，不過他似乎還是以漢為尊，找個姓劉的來。
若真給他們成了，之後袁紹會變成董卓或袁術，也不知道。
袁術想自立為帝，大家都不想理。

曹操想不想篡，自立為皇當然爽。
曹操能不能篡，都掌握超過一半天下了，
曹操可不可篡，有太多機會宰掉漢獻帝了，
曹操要不要篡，篡了之後呢？狀況比現在好嗎？未必。風險比現在多嗎？肯定。
衡量之後，這也許就是曹操的決定吧。

--

以上所言，純屬虛構；

如有雷同，都是真的！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.123.143
推 kutkin:不稱皇終就是臣  權臣怎麼樣就是忤逆
→ kutkin:一堆人圍毆董卓又怎樣  還是打不贏他阿
推 zhenyuan:竄來竄去只有抱頭鼠竄
謝謝提醒！
推 mron:都是真的。
※ 編輯: vavamk          來自: 118.166.124.174      (02/11 22:08)
推 hazel0093:這篇很有趣。
推 joey760928:這篇跟我的想法一樣!
→ vavamk:就算曹操打贏了，爛許昌、破洛陽，曹操完全不划算。
→ ocean11:所以曹操決定了讓他兒子稱帝
推 ryosuke:推這篇。