Re: [討論] 荊州之爭之為何不救關羽

[godivan (白河家的螢天下無雙)]

話說有些東西看了之後也用常識來講就知道是胡說八道的

例如你轉錄的這篇就是範例

※ 引述《anonym48 (Inmyname)》之銘言：

老套了(end)

即使劉備跟諸葛亮要搞掉關羽

也不可能為了要搞關羽而讓荊州失去

歷代在怎麼搞掉臣子

要嘛就是設計一個死地讓他戰死(大衛王的事蹟不用多提)

要嘛就是找藉口來搞掉(例如諸葛亮除劉封的時候便以救援不力的藉口)

這麼大手筆 把荊州給東吳奪去

是當劉備集團的地是無限大的?

--
下列的人你喜歡哪位?
1.在國中死了女友兼幼馴染之後在高中過著廢人的生活
2.關鍵的比賽輸了覺得人生沒希望就開始冷落了女友
3.為了跟女友復合自己一個人整修教堂
4.一個遇到事情用奶奶的遺囑來逃避的電影狂
5.平常看起來很沒有用,一有問題是很可靠得自由業者.聽說他最近成為代理店長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.229.88
※ 編輯: godivan         來自: 1.169.229.88         (02/26 20:58)
→ duke7814:對面很多翻案都翻的不知所云 為翻而翻
推 siliver:大概是為了衝人氣才用的那麼聳動吧.
推 coolcjy:不難理解~對岸是靠____起家的，翻案跟__革比起小菜一碟
推 swallow510:對岸出很多這種文章 台灣不跟著起鬨就是了
→ swallow510:偏偏網路上很多人被洗腦 不知道在想什麼
→ GDBS:立異以為高阿~ 追求的不是真實,而是新奇聳動(好像新聞一樣?)