Re: [討論] 關於蜀漢的人才

[Landius (原來我是漆原派啊)]

※ 引述《EdwardBrock (Edward Brock Jr.)》之銘言：
: 史官原本的工作如果是推算天文曆法跟記瑞應災
: 那寫今天所說的歷史的人應該另有其人囉?
: 難怪以前都看過司馬遷和班固寫歷史是不務正業的說法
: 那記載說諸葛亮執政的時期: 國不置史，注記無官
: 是說蜀漢沒有史官?  還是沒有記錄歷史的人?
: 好像又不太一樣了
: 還是是說兩種都沒有?

陳壽如此感歎,應該是蜀漢缺乏將記錄系統整合的機制.

蜀漢和東漢一樣有設收藏朝廷記錄資料管理的東觀,
華陽國志的陳壽傳有寫陳壽主修治史,也出任東觀秘書郎;
蜀漢缺的,是沒有像班固一樣有蘭台令史一職的設置編集漢書,
也沒有如特命班昭進駐東觀續編漢書.

即蜀漢資料堆在國家書庫東觀,
但整個朝廷就是沒設人去整理它,特別是整理為國史.


比較戲謔一點的說法,把陳壽的後主傳評這部份拿出來看:

禮，國君繼體，踰年改元，而章武之三年，則革稱建興，考之古義，體理為違。
又國不置史，注記無官，是以行事多遺，災異靡書。
諸葛亮雖達於為政，凡此之類，猶有未周焉。

也就是說陳壽對於"為什麼章武三年隨後主登基後隨及改元建興?"一事不合禮,
這點他查不到國家記錄做解釋,說真的就兩種可能:

一是當時沒記錄.

二是記錄了丟書庫不管,然後專記瑞象災害的多,事情記載得少.

以後面又說諸葛亮雖然達於政事,
但在這方面總是不甚周全來看,二的可能性又更大了.

--
無雙死士「服裝不亮眼，零分，收工。」
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201303/e2d87fb9365f3e94042046fa89df00df.JPG
宮內Ｄ「等等！既然是『乾坤星彩』，當然是內有乾坤了，其實是看裡面的T字褲！
　　　　這個T字褲不僅像一件勝負下著，而且襯托美臀，騎馬的時候看，剛剛好！
　　　　每個細節我都考慮到了！哼哼，無雙死士們，我想你們都沒話可說了吧。」
                                            《真三國無雙7．期間推廣簽名檔》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.219.73.65
推 kejun:阿壽: 沒有維基
推 Sunofgod:可能因為這樣導致陳壽編排的很累順便譙一下
推 slcgboy:大概什麼紀錄都丟進去 可是沒人整理 一次爆發歸類才會罵人
推 frozenmoon:可以理解
推 Mood310400:就跟組員只會複製貼上到word傳給你一樣啊XD
※ 編輯: Landius         來自: 124.219.73.65        (07/05 11:44)
推 KittyGod:王沈 韋昭表示: 小壽也是組員 結果分數比較高