→ boman:如果諸葛亮內政S級,軍事A級,陳壽會直接講文武雙全, 07/10 00:55
→ boman:兩者至少有一定的落差才會講非其專長。 07/10 00:55
推 csps60408:儒將也會被講是文武雙全嗎? 07/10 03:39
推 ColdP:別的先不說,S和A就已經是顯著落差了,就算排到E也才6等而已 07/10 06:22
推 ColdP:而且陳壽也不是說諸葛亮的"軍事"非其所長, 而是說"應變將略" 07/10 06:26
→ ColdP:非其所長;而所謂"應變將略", 從軍隊術語來看也就是參三的一 07/10 06:27
→ ColdP:環而已。 07/10 06:28
推 Landius:應該是參二(作戰),參三管訓練. 07/10 07:46
推 obov:治戎為長,奇謀為短 陳壽也講很清楚惹 就是沒有奇謀而已 07/10 10:34
推 KittyGod:同樓上 治戎已經有帶領行伍作戰的意思了 07/10 12:41
→ KittyGod:所以只是單單很少用奇謀而已 所以軍事上小扣一些分數罷了 07/10 12:42
→ KittyGod:陳壽自己也有說當時沒有城父、韓信等級的人可以搭檔 07/10 12:43
推 KittyGod:單憑諸葛亮的能力能夠如此已經很優秀了 07/10 12:49
推 KittyGod:還有孔明沒啥詩流傳下來所以不算原本討論串的英雄了 哭哭 07/10 13:07
→ KittyGod:周瑜是唱歌的 所以沒有啥散文跟詩留下來 也不是英雄 哭哭 07/10 13:10
推 ColdP:我是記得參三是作戰訓練兼包, 參二則是情報? 所以才說應變將 07/10 13:38
→ ColdP:略僅是參三(作戰訓練中的"作戰")的一環。 07/10 13:39
→ demon5232:參二是情報官沒錯 07/10 15:24
推 Landius:好吧,離開國軍online太久果然有誤.XD 07/10 15:29
→ Landius:不過以諸葛亮幾次用兵來看,要說他不會用奇也很怪,只是非單 07/10 15:30
→ Landius:獨在戰術上用奇. 07/10 15:30
→ Landius:所以奇謀為短應該是說奇謀略遜,但也不是說完全不會用. 07/10 15:31
推 Seeker7:孔明有出師表流傳下來啊_A_ 07/10 16:22
推 KittyGod:Wiki裡寫英雄的語源來自魏明帝時期的劉邵 07/10 16:54
→ KittyGod:在其著作《人物誌》第八篇《英雄》中寫道: 07/10 16:55
→ KittyGod:「聰明秀出,謂之英;膽力過人,謂之雄。」如張良是「英 07/10 16:55
→ KittyGod:而不雄」,而韓信則為「雄而不英」。兼有英雄,則能長世 07/10 16:55
→ KittyGod:;高祖、項羽是也。 07/10 16:56
推 ten9di9:曹真丟了武都、陰平,大舉伐蜀卻連國門都出不了... 07/10 19:37
→ ten9di9:張郃追擊退軍連命都丟了,表示即使神將也是有失誤的啊 07/10 19:38
→ karl7238:曹真部分無異議,但張郃之死可討論的點就多了,畢竟他事 07/10 19:49
→ karl7238:先就反對追擊,是司馬懿強制命令他追擊最後才導致死亡的 07/10 19:49
推 erepyon:二公子:科科 07/10 21:05
推 nickyang:張郃預期蜀軍會伏擊了還是中計呀 07/11 04:35
→ nickyang:以此而論諸葛不至於不會用奇 07/11 04:36
→ meredith001:木門道那場應該說是必然的 只是看上去死的是誰而已 07/11 05:43
推 ten9di9:李如松在碧提館中伏也沒死啊,何況張郃早有準備!! 07/11 07:45
推 ten9di9:而且張郃被王平擋住也間接造成司馬懿鹵城大敗 07/11 07:51
推 obov:是說整個中國歷史上軍士奇謀為長的人也不多吧 07/11 10:40
推 Landius:不過張郃被王平擋住最原本的問題是司馬懿似戰不戰的狀況造 07/11 11:07
→ Landius:成的,張郃是有先提議前後包抄造勢操之在己,但司馬懿不納. 07/11 11:08
推 KiSeigi:這讓我想起當初姜維傳,張郃被司馬派去中計時說的話@@ 07/13 17:11