看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言: : 當年的三國,最受歡迎的政治明星當屬劉備了。 : 打著中山靖王劉勝的後代,漢獻帝皇叔的名號(究竟是真是假在此不多作探討) : 到處攏絡人心,可見得當時的人對血統還是相當重視的 : 而孫權呢?其實他也是春秋戰國時期的兵法家─孫武的後代,父親孫堅又被封為長沙太守 : 與烏程侯,孫權的血統也不比劉備差到哪去才是。 : 怎麼演義裡仁義兼備的劉皇叔,因為自己的身世而受到高度的禮遇(如袁紹出城二百里 : 相迎)。 : 為何孫權並沒有因為自己的出身是孫武的後代,而像劉備這樣因為自己的出身而受到重視 : 呢? 孫子當時的名聲並沒有現在這麼大。 漢書藝文志中收有"吳孫子兵法八十二篇"﹐但並沒有多少詳細介紹。 歷史上第一個對孫子兵法進行注解的﹐就是曹操。 在曹操的"孫子略解"的前序中﹐曹操說孫子兵法"訓說況文煩富"﹐ (也就是太羅嗦沒重點)。因此曹操大刀闊斧﹐將漢代的"吳孫子兵法八十二篇"﹐ 刪減為"孫子兵法十三篇"(所以曹操的書叫"孫子略解")。 由於曹操的作用﹐孫子兵法才從此真正興旺起來。 曹操的注解﹐在後代是孫子兵法的主流﹐ 所以歐陽修說﹕"世所傳孫子十三篇多用曹公、杜牧、陳皞注﹐號三家。" 而到了宋朝之後﹐固定的版本中﹐無論是"十一家注孫子"﹐還是"十家孫子會注"﹐ 其他各家多數是對文字進行訓詁考據﹐曹操版本才是真正從軍事上討論孫子兵法。 (十家﹕曹操、孟氏、李筌、賈林、杜牧、陳皞、梅堯臣、王皙、何氏、張預。 十一家則加上杜佑) 因此在中國歷史上﹐有很長一段時間內﹐關於"孫子兵法"的作者是誰﹐ 曾經有三種不同觀點不相上下﹐一是孫武﹐二是孫臏﹐三是曹操。 直到1972年﹐銀雀山漢墓竹簡出土了另一部"孫臏兵法"﹐ 以及幾十篇在"十三篇"之外的、早已失傳的"孫子兵法"(如"吳問"、"四變"、 "黃帝伐赤帝"、"地形二"、"見吳王"等篇)﹐才完全確定孫子兵法作者是孫武。 在某種程度上可以說﹐沒有曹操﹐孫子兵法很可能就跟孫臏兵法一樣失傳了。 所以孫堅、孫權宣稱是孫武之後﹐在曹操寫孫子略解並使之傳世之前﹐沒有意義。 而在曹操寫了之後﹐更加沒有意義。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.247.32
Ryow:推好文 07/11 01:13
gfneo:大推 07/11 07:26
Hartmann:大推 07/11 08:00
thanks123:推 07/11 09:06
allergy:推 07/11 10:12
siliver:精闢長見識~~~~ 07/11 10:16
JKH945:專業推! 07/11 10:25
Sunofgod:推 07/11 11:58
log56:生子當如孫仲謀 XD 07/11 12:25
ckshchen:曹操:(翻譯)幹你娘 07/11 14:23
ocean11:推 07/11 16:05
adwn:推 07/11 20:07
a7v333:推 07/11 21:11
holybless: 07/11 23:34
TaylorMars:cksh大的翻譯 依原則 信 雅 達已完成兩項XDD 07/12 00:21
Mood310400:XD 07/12 12:18
zenoofelea: 07/12 12:41
time3Q:推 難怪後代一致認為曹操「兵機智算,殆難與敵」 07/12 15:39
lkrichard:曹操還是有其過人之處能在亂世獨霸 07/12 22:15
KiSeigi:曹操表示:你家祖先(疑似)能留名還不是要靠我~ 07/13 17:15
andy901226:推 07/18 01:03
landattack:看這篇才知道孫武不等於孫臏 07/20 00:01