→ KevinR:版主, 我的原文是 "他原文哪裡提到孫子兵法和其他兵書擺一 07/15 19:48
推 cabon:辛苦了 管版很辛苦 圍棋版 沒啥人都可以跟我鬧革命.... 07/15 19:48
→ KevinR:一起,所以不重要了?" 請恕我不知這句的措辭強烈在哪. 07/15 19:49
→ cabon:要讓所有版友都滿意是不可能的 大家意見都不一 甚至根本矛盾 07/15 19:49
→ sunsand:網路是一個無法見面的地方 有些用詞不小心就會引發誤會 07/15 19:51
→ sunsand:雖然te的第一次修文就很激動 但可能你的回文在無法見面 07/15 19:52
→ sunsand:下 看起來也讓他誤會未知 所以我才說我很難認定 07/15 19:52
推 KevinR:真的, 但Koxxx扣人帽子卻讓人不敢恭維. 07/15 19:56
→ KoujikiOuji:氣還沒消啊 07/15 20:23
→ thanks123:樓上又要跳出來當坦了? 07/15 20:35
→ KoujikiOuji:是補師好唄 07/15 20:40
→ KevinR:一個人能低下到這種程度, 也不容易了. 07/15 21:09
→ KevinR:台灣的教育可能真的出問題了. 07/15 21:10
→ sunsand:兩位K大 請自制 07/15 21:26
→ thanks123:那是坦好嗎...當事人都沒在繼續講了 07/15 22:04
→ thanks123:你卻在那說三道四,別前面有個推就是補 07/15 22:04
→ KittyGod:這裡是三國版 要戰就比照呂布跟郭汜好了 07/15 22:07
→ KittyGod:為了孫武大打出手 孫權都哭哭了 07/15 22:09
推 KoujikiOuji:都被桶了叫人怎麼講 這句好笑 07/16 00:26
→ KoujikiOuji:補師兼坦有點太op了 07/16 00:27
推 KoujikiOuji:喔對了 說人程度低下應該算人身攻擊了罷 07/16 00:41
推 scsa3:說人"腦羞""沒專業""給人笑話"就不算人身攻擊嗎? 07/16 01:12
推 KoujikiOuji:人身攻擊四要件是主體 客體 攻擊行為和實質損害發生喔 07/16 01:23
→ KoujikiOuji:我可沒半句話是指名道姓說的 倒是我一直被點名呢 07/16 01:24
推 scsa3:大大 你倒是說說KevinR的低下是指誰好嗎? 我才疏學淺看不出 07/16 01:42
→ scsa3:主體阿 還是你又雙重標準了呢?科科 07/16 01:42
→ KoujikiOuji:嘛K大一直都在點名我的呀 "Koxxx扣人帽子"云云不是 07/16 01:44
推 scsa3:隔了一個鐘頭又十三分鐘的兩句話你可以當同一句也不簡單啊 07/16 12:04
→ thanks123:PTT裡叫Koxxx的人很多吧,搞不好真有人叫Koxxx~ 07/16 13:19
→ thanks123:當事人被桶是昨天晚上6點,他最後回文是中午12點 07/16 13:22
→ thanks123:中間6小時都是你在說三道四阿 07/16 13:23
推 KoujikiOuji:這麼無理的話也講得出 我都無語了 夠霸氣夠霸氣 科科 07/16 15:16
→ KoujikiOuji:嘛板規實行細則都明說禁止惱羞進行人身攻擊的了 倒沒 07/16 15:18
→ KoujikiOuji:規定不准旁人說三道四 怎麼那麼怕人說啊? 我都那麼克 07/16 15:19
→ KoujikiOuji:制了沒幾句壞話也容不下 霸氣是有 可惜氣量不足 07/16 15:20
推 scsa3:雙重標準真好用阿 一下板規說不能人身攻擊 一下人身攻擊要 07/16 16:31
→ scsa3:主客體攻擊行為實質損害 你搞得我好亂阿 07/16 16:32
→ KevinR:Koshi, 古詩的日文發音。切莫對號入座。 07/16 17:13
→ KoujikiOuji:標準一致的好唄 怎那麼難溝通啊 07/16 17:17
推 thanks123:麻煩你無語好嗎 07/16 22:05
→ thanks123:我看其實你想講壞話,但礙於版規所以你才講避重就輕的 07/16 22:07
→ thanks123:講些遊走邊緣的語辭,好氣好氣 07/16 22:07
→ thanks123:既然你自己也承認克制了,我們也沒污賴你想罵人的內心 07/16 22:09
→ thanks123:慢慢克制吧,把你講的加大些,就是你本來想講的了 07/16 22:11
→ KoujikiOuji:這就說我腹誹啦? 逗我笑嘛 07/16 22:18
→ KiSeigi:本來是討論TE大,KE大又要影射某KO,KO大反嘲一句,KE大又 07/17 03:04
→ KiSeigi:要亂射某人低下,確實沒有指名道姓,但這是否算引戰? 07/17 03:05
→ KiSeigi:只是覺得KO大一開始的推文也沒攻擊什麼,只是說非坦是補, 07/17 03:08
→ KiSeigi:KE大何必開火攻擊某(位不是KO大的)路人,幸好我是KI開頭。 07/17 03:09
→ KiSeigi:前句有語誤,開火的時候以不是對KOXX,而是不知名路人 07/17 03:11
→ KiSeigi:路過求解? 07/17 03:16
→ shevchenco:其實C大跟T大的文我都受益頗多,但是我好想噓你們這幾個 07/17 04:09
→ shevchenco:底下罵來罵去的......怎麼水桶的不是你們....... 07/17 04:09
→ shevchenco:你們以為這個版多久能有一串值得拜閱的討論,這本來會是 07/17 04:15
→ shevchenco:一串好文的,本來可以更好的,現在討論就這樣終止了... 07/17 04:16
→ KevinR:KiSeigi,不知道原由的話,就請別在跳下來攪和了。 07/17 08:32
→ sunsand:嚴厲禁止繼續在本文下推文吵架爭論 繼續爭論的人不管原由 07/17 09:29
→ sunsand:版主都會水桶一週 要吵請去版外吵 這裡不是給你們吵架的 07/17 09:29
推 KiSeigi:向辛苦的版主道歉 07/17 14:23
→ sunsand:XD 主要還是希望維持學術版的風氣與品質啊~~~ 07/18 15:22
推 thanks123:推辛苦~ 07/18 21:24
推 rssai:謝謝版主QQ 07/19 00:20