看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
我看維基百科的「魏滅蜀之戰」,有這樣一段內容 「曹魏方面,司馬氏在高平陵之變後控制魏國政權,至司馬師時曹魏皇帝已形同虛設。對 外方面,將領鄧艾多次打敗姜維的北伐軍,而司馬昭也在壽春打了勝仗,於是開始籌備伐 蜀漢以統一天下,朝內群臣都認為不可能,惟獨鍾會支持。」 因為鍾會的支持,所以才會被司馬昭派去滅蜀吧? 再來還有一段 「263年八月,十八萬魏軍分三路南下:西路軍由鄧艾所率的三萬人,出狄道向甘松、沓中 直接進攻姜維;中路軍由諸葛緒率三萬多人馬,自祁山向武街、陰平之橋頭切斷姜維後路 ;而東路軍由鍾會率主力十餘萬人,再分三路分別從斜谷、駱谷、子午谷進軍漢中。」 看到這裡發現事情不單純,十幾萬的兵耶,原來鍾會就是為了要擁兵自重嗎? 就是為了要掌兵,所以他才會支持司馬昭的決定嗎? 對照滅蜀後,鍾會跟姜維勾結,佔據蜀地反叛司馬昭,似乎可以看出鍾會的野心已經暴露 出來了? 所以鍾會跟姜維聯合發動兵變是「各有所需」囉?鍾會根本打從一開始就想要利用這次的 戰爭掌握兵權,在蜀地這個剛剛投降的地區自立為王。而且剛好遇到姜維這個,本來就帶 大多數蜀中精銳軍來投降的當地軍閥頭子,兩人一拍即合。 還是姜維想利用鍾會跟鄧艾兩人的競爭關係,挑撥鍾會發動叛亂? 所以鍾會是一開始忠於司馬昭,還是後來才被姜維洗腦嗎? 還是鍾會從支持司馬昭滅蜀開始,就一步步開始實現他的陰謀(擁兵自重)了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.7.134 ※ 編輯: lockgolden 來自: 36.236.7.134 (08/06 16:28)
blackillidan:你提出的想法,呂思勉在《三國史話》「姜維和鍾會」 08/06 16:57
blackillidan:條就有這樣的翻案。他認為鍾會是魏名臣鍾鎐之子,一 08/06 16:58
blackillidan:心向魏,故藉此掌兵權。姜維則忠於劉禪。兩個有大志 08/06 16:58
blackillidan:的人因此結合。呂公的許多論點有所突破,但這個翻案 08/06 16:59
blackillidan:並沒有什麼人引用,也許可以給您做為解答的參考。 08/06 17:00
Voony:這樣鍾惠就整個大漂白了... 08/06 20:53
time3Q:記得鍾會有「王佐」之評,跟一代忠臣王允、荀彧之考語相同 08/06 21:32
time3Q:,會特別認為鍾會很黑的人,大概是忽略掉「王佐」的意義 08/06 21:37
a7v333:「王佐」的評論,是出自《三國志·鍾會傳》注引《世語》 08/06 22:24
a7v333:而且是司馬師講的,所以.... 08/06 22:24
time3Q:根據8889篇的唐代史料,司馬師的評價也是「臣節不虧,於斯 08/06 22:35
time3Q:為美」的美評,連結到忠臣諸葛誕挺司馬師卻反司馬昭的差異 08/06 22:37
time3Q:,司馬師對鍾會「王佐」的品評,是預測鍾會「忠魏」的氣節 08/06 22:39
Lyon9:那鍾會在司馬昭面前有故意板凳只坐1/3嗎? 08/07 01:19
swallow510:鍾會傳的記載很多都矛盾連連 特別是原PO所說的這些 08/07 15:44
swallow510:感覺被晉人和諧很大 08/07 15:44
KittyGod:很多時候正是因為立了大功才變得驕矜或是狂悖 08/08 13:21
KittyGod:不能算是一開始就打算擁兵自重吧 08/08 13:22
KittyGod:鄧艾與鍾會都屬此類吧 更何況伐蜀之戰本來是打到準備退兵 08/08 13:24