推 coolcjy:亂入一下~姜維傳裡頭劇情可是有詳細介紹到唷0.0+ 08/22 18:02
推 oldfatcat:萊敏表示：為了戰鬥，我們有很長的青年時代 （茶） 08/22 18:15
推 ocean11:鄧芝應該跟宗預感情不錯，故意說那種留給對方吐嘈空間的話 08/22 18:49
推 gfneo:會送禮的不一定是好朋友,但能相互吐槽的一定是好哥們XD 08/22 20:03
推 Lyon9:大推XD 08/22 20:43
推 potter1529:只剩那趙雲~~~老賣年糕~~~~ 08/22 21:14
推 LeonardoPika:姜維傳幫大家補完很多後蜀漢的故事 實在是好物 08/23 21:12
推 fatb:同感,姜維傳做得真不錯 08/24 12:42
推 lionqaz:這應該也可以說蜀漢人才凋零吧 諸葛亮聽說徐庶致仕時 也曾 08/27 09:29
→ lionqaz:經感慨說 元直如果在他這邊 應該還是他的左膀右臂吧 08/27 09:32
→ enel1111:諸葛亮甚麼時候說過 托夢跟你講的嘛 08/27 12:45
→ Hartmann:樓上，是有紀錄提到講過類似的話喔，只是內容大致是徐庶 08/27 12:52
→ Hartmann:這票人只做到這樣的位子，魏國難道人才真這麼多？ 08/27 12:53
→ Hartmann:虧人之前可能先查一下資料比較好 08/27 12:53
推 lionqaz:不用托夢 諸葛亮的確講過類似的話 感嘆蜀漢人才問題 08/27 15:30
推 lionqaz:有點久沒碰三國 知道有這段類似感嘆人才的話 謝謝H大指導 08/27 15:42
推 bulank:好文一篇 08/27 22:00
推 ataki:那是三國志裡諸葛亮傳的註有寫出來的。 08/28 00:12
→ ataki:講徐庶只做到御史中丞他的感嘆。 08/28 00:13
推 shevchenco:回想起來這邊就覺得怪怪的,既然官做不大,怎麼不回蜀? 08/28 00:56
→ KiSeigi:因為老母很長壽?(誤) 08/28 01:15
推 diablo81321:御史中丞不小了吧= =? 08/28 01:17
推 a7v333:那已經是2000石的大官了（漢朝官員的頂薪了） 08/28 07:29
推 teyao:漢代俸秩最高是萬石，御史中丞只有千石，徐庶之前擔任的右中 08/28 14:47
→ teyao:郎將(比二千)官俸還比較多，但地位還是御史中丞較大(見〈鮑 08/28 14:48
→ teyao:勛傳〉)。魏代的御史臺權力為尚書臺所奪，御史中丞始終給我 08/28 14:50
→ teyao:一種混資歷的感覺。從魏王國以來任官者，任官者多後轉侍中、 08/28 14:51
→ teyao:尚書、散騎常侍等，可見御史中丞已淪為顧問之臣了。蜀漢之御 08/28 14:52
→ teyao:史中丞，如孟獲、向條(向朗子)皆無所稱，可見蜀漢御史中丞較 08/28 14:54
→ teyao:曹魏更輕，則諸葛亮歎徐庶官位不顯自有其道理。 08/28 14:54
→ saviora:諸葛亮傳註:魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？ 08/28 18:35
→ saviora:感慨魏人才多到這兩個人不必重用也沒關係 08/28 18:36
推 boman:御史中丞按魏官品是四品官，算不低 08/28 22:03
推 swallow510:徐庶之後的御史中丞似乎是諸葛誕 08/29 01:53
→ swallow510:諸葛誕也是顧問之臣的角色？ 08/29 01:54
推 a7v333:我記錯了 09/01 11:35
→ aplo:徐庶的底是綠的，藍的怎麼可能重用呢 09/01 23:46
→ shevchenco:諸葛誕好像也沒幹御史太久?可能只是宦途的過渡? 09/02 01:32
推 shevchenco:而且這邊討論御史中丞是否虛職或者低位好像怪怪的? 09/02 01:37
→ shevchenco:諸葛亮應該是惋惜2人之才沒有得到足夠的重用,就算官位 09/02 01:39
→ shevchenco:4品好像不低,卻也不影響孔明對於二人屈才的描述吧? 09/02 01:39
→ shevchenco:至於四品低不低,我以為諸葛亮是說徐庶可以幹到一二品? 09/03 02:50
推 KittyGod:是不是因為徐庶不是名門所以官位上不去 09/03 06:59
推 kingstong:可能徐庶真的是綠的,所以升不上去.畢竟用人的是君王 09/04 11:52