看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言: 那我就再說些事例吧。 政治﹐需要的是能夠用來"騙人"的例子。 孫劉聯盟當然早已破裂﹐但聯盟破裂不等於"需要兵戎相見"。 當初﹐國共一起合作抗日﹐後來國共有了摩擦﹐最終變成"皖南事變"。 皖南事變一發生﹐國共聯盟就解體了﹐誰都知道﹐國共早晚必有一戰。 但是當時呢﹖國共雖然互相譴責﹐但卻並沒有馬上就國共內戰。 甚至﹐延安罵完重慶、重慶罵完延安﹐雙方還不是一樣跟之前相同﹐ 彼此間雖有小摩擦﹐但主要都是在打日本。共軍一樣給國軍發賀電﹐ 讚揚長沙大捷、悼念殉國將領。而國軍一樣表示是新四軍不聽命令﹐ 表彰十八集團軍敵後破壞日軍運補。 這就是﹐聯盟破裂﹐不等於就需要馬上翻臉成仇。玩政治的人都會給自己找借口。 同樣﹐老蔣當年帶著國軍遷台﹐遷台的國軍大部分都是大陸人﹐ 老蔣有必須、被迫在台灣立足之後﹐就馬上、不停反攻嗎﹖ 我們可以發現有兩個借口存在﹐一個是﹕中共其實不可怕﹐反攻大陸並不難﹐ 所以"一年準備﹐二年反攻﹐三年掃盪﹐五年成功"。 那麼為什麼不反攻呢﹖因為"蘇俄在中國"。 意思就是"大魔王是蘇聯﹐中共不可怕﹐但是蘇聯幫助中共﹐所以我們才失敗﹐ 我們是敗給蘇聯軍援﹐才不是敗給中共咧。" 至於事實上中共馬上跟蘇聯鬧翻﹐雙方陳兵百萬互相對峙﹐ 或者說﹐中共其實很多事都跟蘇聯不合拍﹐蘇聯在1949年之前根本不看好中共等等﹐ 對國軍政宣來說﹐誰在乎﹖誰會去講﹖ 而另一個借口﹐為什麼蘇聯沒有幫助中共了﹐國軍還不反攻呢﹖ 為什麼據說是金門炮戰國軍大勝了﹐國軍怎麼不"五年成功"呢﹖ 因為"美國盟友不同意﹐不支持啊。" 從這些我們就可以知道﹐從玩政治的角度來說﹐ 國共聯盟破裂的實質﹐並不會導致國共內戰的即刻爆發﹐雙方會在小沖突與互譴責之下﹐ 一起繼續公開宣布自己最大的敵人是日本。 同樣﹐孫劉聯盟破裂的實質﹐並不一定會導致孫劉戰爭﹐ 有必要的話﹐雙方一樣會一起公開宣布自己最大的敵人依然是曹操。 這就是政治。政治是純看利益﹐不看個人情感的﹐ 昨天一起吃飯好像生死之交﹐今天就互相背後插刀不亦樂乎。 昨天咬牙切齒互相痛罵對方寡廉鮮恥﹐今天就結成兒女親家。 同樣﹐老蔣帶著一大批大陸官兵到台灣﹐並不會被迫必須馬上反攻大陸﹐ 而是可以用"蘇俄才是最大敵人﹐不先第三次世界大戰由美國對抗蘇俄﹐ 我們還沒到贏的時機啊﹐要再耐心等等啊"、"雖然現在時機很合適反攻﹐ 但是我們的美國盟友不允許我們反攻啊"來做借口。 那麼同樣的﹐如果有必要﹐劉備就可以同樣"現在曹魏大軍在關中威脅漢中、 益州南部還沒平定、孟獲作亂、吳國實力正盛要等魏吳大戰削弱﹐時機還不成熟啊﹐ 要再等等啊"等等等等﹐來做借口。 政治上的借口難道還少麼﹖ 重要的不是"事實"、"真相"﹐重要的是"利益"。其他的一切都可以用宣傳鼓動來解決。 包括有板友提出﹐關羽威震華夏、一堆中原賊寇遙尊關羽旗號﹐ 這其實也是政治借口。 地方有地方的勢力﹐本來就是自己利益受損"要搶錢搶女人"﹐ 但如果什麼理由借口都沒有﹐那就是單純的反叛﹐是不容易鼓動別人的﹐ 加個"反清復明"的旗號﹐就好宣傳多了。 剛好關羽號召大家反對曹操﹐那當然就遙奉關羽旗號了。 就同樣跟抗戰中一樣﹐一堆地方武裝為了自己利益而拉幫結派﹐ 沒有理由借口﹐就很難壯大﹐如果是本來要打日本人的﹐當然就會"遙奉國軍旗號"﹐ 而如果本來沒有打日本人的﹐當然就"遙奉汪精衛旗號"了。 這些都是政治上的借口﹐真以為汪精衛聲望很高﹐能夠一人拉起百萬偽軍麼﹖ 重要的是﹐這些地方上搶資源的人﹐需要理由和借口。 就象台灣﹐藍營也好﹐綠營也好﹐爭的是什麼﹖是台灣本地的資源。 但如果什麼理由借口都沒有﹐綠營直接說﹐我就是想要控制資源﹐想要當上總統﹐ 說服力就不夠高。 所以不管怎樣﹐都要找一個政治借口來作為旗號﹐譬如說﹐不管藍營做什麼﹐ 都先說藍營"賣台、賣台、親共、舔共、媚共"。難道綠營跟阿共有仇﹖ 當然不﹐而是"反大陸、反中國"能夠作為一種政治旗號。 同樣﹐那些說大陸才是大勢所趨﹐台灣一定要跟大陸加深聯系﹐ 什麼協議都簽了才好的﹐難道他們從大陸得到什麼好處﹖難道他們是共諜﹖ 當然不﹐而是"親大陸、兩岸血緣聯系"同樣是他們的政治旗號。 因此﹐不管大陸中共做什麼﹐哪怕是大陸整個從地球上消失掉﹐ 或者地球上就剩下台灣﹐藍營、綠營一樣還是會有政爭﹐不過會換成其他旗號而已﹐ 因為他們爭的是台灣的本土資源﹐本地的利益沖突。 同樣﹐並不是中原有多少人會聽從漢獻帝的號令﹐ 也不是荊州有多少人會聽從關羽的號召。而是﹐漢獻帝、關羽這些﹐能夠作為政治旗號。 一堆人都是反曹操﹐理由各不相同﹐有人是分不到蛋糕﹐有人是被邊緣化﹐ 有人是以為自己功勞很大得到的賞賜卻不夠﹐有人是幻想有機會攀龍附鳳更進一步﹐ 有人可能是跟曹操有私仇﹐有人可能是老婆被曹丕搶了﹐有人野心大﹐有人懷才不遇﹐ 甚至有人是以為曹操快病死了有機會混水摸魚。 但更多的人是有心無膽﹐讓他自己出來反曹操﹐他們沒有這個膽。 這時候如果有人打出旗號﹐說是要奉漢獻帝的旗號﹐ 自然就能把一大堆不同理由的人集合在一起。 同樣﹐荊州也有自己的地方勢力﹐大家族是紮根於土地的﹐鐵打營盤流水兵﹐ 鐵打士紳流水官﹐鐵打世家大族流水統治者。 而各種勢力自己也是會有矛盾、沖突、對立﹐就象藍營跟綠營一樣。 有時他們不滿現狀﹐想要改變﹐想要讓自己擁有更多資源、更大權勢財富﹐ 那麼他們就需要政治旗號。 如果曹操或者劉備以關羽為旗號﹐號召荊州人起來反抗孫權﹐ 並不是說需要荊州人多熱愛、或者多仇恨關羽才會有效﹐ 而是那些想要改變現狀的人﹐就會響應號召。 這種時候﹐"關羽"﹐就跟"中共"、"大陸"一樣﹐是台上勢力與台下勢力爭奪的旗號﹐ 台上親大陸﹐台下就反大陸﹐台上反大陸﹐台下就親大陸。 控制荊州的是關羽﹐反對勢力們就反關羽統治﹐控制荊州的是東吳﹐ 反對勢力就懷念關羽的統治。政治從來都是如此。 或者用電影中的台詞來說﹕ 必須要用宗教形式來催眠他們﹐讓他們覺得所做的事情都是對的﹐所以“反清復明” 衹不過是一句口號﹐跟阿彌陀佛其實是一樣的。清朝一直欺壓我們漢人﹐ 搶走我們的銀兩跟女人﹐所以我們要反清。要反清﹐搶回我們的錢和女人﹐ 復不復明根本就是脫了褲子放屁﹐關人鳥事呀﹐行了﹐大家聰明人﹐了解﹐繼續。 總之﹐如果成功的話就有有無數的銀兩和女人﹐你願不願意去呀﹖ 關羽﹐就跟反清復明一樣﹐會是一種理由和借口﹐至於關羽自己怎麼想﹐ 誰在意﹖ 荊州原來是劉表的﹐還好劉表死了﹐劉琦劉琮都死了﹐荊州就變成無主之物。 但是關羽統治荊州也不少年份了﹐如果關羽不死﹐就會讓人感覺是東吳搶了 關羽的東西﹐那麼關羽就會成為旗號。如果關羽死了﹐那荊州又是無主之物﹐ 唯有德者居之﹐關羽這個旗號就會減弱很多。 相反﹐如果關羽不死...那就想象一下﹐劉表不死、袁紹不死﹐曹操會有多麻煩好了。 劉表袁紹不死被軟禁在許昌的話﹐他們或者失去野心了﹐但還是會有很多人﹐ 動輒就宣布自己接到他們的密令什麼的﹐以此為旗號﹐號召舊日部下造反的。 這同樣也是政治。 政治這東西﹐本來不需要解釋得這麼直白的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.235.79
time3Q:地方大族未必完全鐵打的,遇到像曹操這樣的魔王,照樣得乖 11/24 22:40
time3Q:乖遷到鄴城或洛陽等大兵站,荊州世族和漢中大族乃最佳範例 11/24 22:42
coolcjy:好長一篇我竟然看完了XD 政治就是到心機跟奪權利 11/24 23:59
foreseer:的確 這才是關羽不得不死的最深厚動機 而且他著有威名 11/25 10:04
foreseer:如果曹魏抓到 就有可能拿來當魁儡 正如蜀滅時若是吳抓到 11/25 10:07
foreseer:劉禪 也可能成例魁儡政權當旗號動亂蜀中 所以哪怕是深仇 11/25 10:08
foreseer:大恨 殺與不殺 都會有深沉利益考量 這是國際關係的眉角 11/25 10:08
kutkin:所以後來明成祖弄了一個考察團呀.... 11/25 19:20
ibise:當年遷台的國軍, 大部分是被解放軍打到怕的, 不一定真的想打 11/26 08:46
ibise:回去, 這跟被孫吳陰而輸掉荊州的荊州軍團而言相差很多 11/26 08:47
Jormungandr:大推 把政治解釋的相當完整 11/29 18:53
tmcharvard:同意~政治很多時候冠冕堂皇的口號,其實都只是圖騰象徵 12/01 19:49
tmcharvard:說穿了,就是要爽,要享受,老子要你的東西,說出去不好聽 12/01 19:50
tmcharvard:那就用個好聽的藉口,既能幹爽爽,又能夠拿貞節牌坊,多讚 12/01 19:52
tmcharvard:當初日本人也是利用這個手段成立滿州國,用溥儀當傀儡 12/01 19:53
tmcharvard:政治本來就是騙局~都是"落翅仔假在室",說得再好聽,本 12/01 19:55
tmcharvard:質都是一樣的~ 12/01 19:55
kee32:感謝您深入的解說,學到了很多 12/02 17:23
homebrian:推這篇,如果孫權把活關羽送給曹操,那根本就沒有嫁禍到 12/09 09:11
homebrian:曹操那邊嘛 12/09 09:11
william2001:嫁禍,其實跟本就沒這回事。是東吳殺的人,東吳佔的地 12/09 20:40
william2001:曹魏何必承受。 12/09 20:41
william2001:曹魏抓到當魁儡,以關羽和劉備的交情,有可能嗎? 12/09 20:42
waijr:關羽如果活著到曹操軍 曹操可能會請他帶隊南進向孫權報仇 12/10 02:45
waijr:如果不願領軍大概就和黃權一樣 掛一個高位冗職 車騎 驃騎之 12/10 02:46
waijr:類的.... 12/10 02:47
ca15melo:推~之前一直想著漢室魅力何在?原PO這篇完美解釋! 12/31 14:59
Atropos0723:照你說的關羽這名字這麼有用,那孫權何不仿曹操也來個 01/31 10:40
Atropos0723:挾關羽以令荊州土豪呢?反正政權兵權都在吳手中,仕紳 01/31 10:42
Atropos0723:叫他搬家就近監管,沒事還可以拿關羽旗號出來一用,豈 01/31 10:43
Atropos0723:不是更好用嗎? 01/31 10:43