Re: [問題] 八陣圖吞吳的說法??

[colamonster (可樂怪)]

※ 引述《kingstong (卍解-天鎖斬月)》之銘言：
: ※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言：
呃，雖然謝謝你補充了這麼一堆東西，但是你想表達什麼呢？ @@
再整理一下本文重點：

1.有沒有八陣？有
雖然不是諸葛亮所創，但一般談到「八陣」我們還是會最先想起諸葛亮，
歷代帝王下令學習八陣也是依武侯八陣之法而不是更古遠的風后這些東西
杜甫這首詩也不叫「八卦陣」而是叫「八陣圖」
你試圖解釋八卦陣不等於八陣的用意是....？

2.有沒有白帝城的石兵八陣遺址？有

3.八陣跟八陣圖跟夷陵之戰有沒有必然關係？「沒有」
敘述八陣的史料基本上無人將兩事連結，
而最早的石兵八陣阻擋吳兵出於宋朝的話本小說
也就是說除非你能找到更早於三國志平話的史料證明有此一說，
你就無法將杜甫的詩跟三國演義的情節連在一塊

4.所以總結：你誤把三國演義的東西當成了杜甫的行文主題
誤把小說中的八卦陣連結成杜甫詩中的八陣圖
所以你引的那一堆東西你自己應該好好的看一下
「八卦陣」=\=「八陣圖」
杜甫寫的是「名成八陣圖」，不是「名成八卦陣」
你從頭到尾就搞錯了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.236.27
→ demon5232:把他那幾句推文再貼一次給他看吧...
→ demon5232:說什麼八陣圖是演義野史為了吹捧諸葛亮的
推 kingstong:是我敘述模糊,歷史上民間傳說是真的有把八卦陣和八陣圖
→ kingstong:搞再一起說書的
→ yankeefans:重點是不管是八卦陣或八陣圖到底怎樣 K大也不需要嗆人
→ yankeefans:去看四庫全書 說杜甫不懂歷史也是太過主觀的論調
推 kingstong:kayama這傢伙平常也是半瓶水響叮噹,也對我做過人身攻擊
→ kingstong:如果像Y大不會那麼偏激的攻擊別人而是就事論事,我又何必
→ yankeefans:那是你們的私人恩怨 不該帶到討論裡來吧
→ kingstong:嗆他?!我憑印象再推文,有時怕出錯會查詢WIKI,不過也是
→ kingstong:有錯誤,讓此種人抓到把柄他就會大肆攻擊,啊我又不是教
→ kingstong:史的或寫論文的,然後被抓到錯誤疏漏就會被這等人士攻擊
→ kingstong:說實在他們不是在討論,只是跳粱小丑罷了
推 nickyang:跳樑小丑XD
→ kee32:齁,罵人罵自己(小學生貌)!
→ chosenone:板主好像該出來洗地了 人身攻擊的真明顯
推 will0822:Kee大戳到我笑點...好有畫面
推 bestteam:跳腳了
推 OceaNChr1s:上面有韓國撞球男!
推 rssai:我笑了~~~kee大救援成功 (俊朗)
推 teyao:有關陣法我推薦李訓詳《古陣新探──新出史料與古代陣法研究
→ teyao:》。李對八陣有很特殊的解釋，和後代握奇經的系統皆不同，和
→ teyao:孫臏兵法十陣也相異，很有啟發性。
推 Qaaaa:其實kingstong的po文也頗能增廣見聞
→ sopoor:其實只是把wiki的文章貼過來而已
推 phi0918:你確定只是小錯誤疏漏嗎?當長篇大論回文時，不是更該謹慎
→ phi0918:行文?