推 kensai: 江東人士若對司馬炎不滿，隨時有孫皓可以拉來救援 10/09 22:53
推 Landius: 殺前朝國君在劉宋以前不算通例... 10/09 22:53
→ greecat: 都滅國了還在江東人士，什麼都要牽扯一下派系？ 10/09 23:07
推 pups914702: 除了項羽大殺特殺還真的沒聽說 10/09 23:20
推 B7th: 三! 10/10 01:19
推 ckshchen: 四。孫皓功在晉朝啊，沒他哪能輕易統一 10/10 01:37
推 alen3568184: 因為學一個毛澤東 慷慨一點 直接稱讚你殺得好算了 10/10 07:48
推 marcohpsh: 孫皓的作為都是司馬家的助力啊應該拿褒揚令怎麼會殺他 10/10 11:39
→ time3Q: 孫權遷都時早就出現"寧飲建業水，不食武昌魚"的民謠，就役 10/10 13:19
→ time3Q: 使民力的部分，孫皓並不算特別殘暴。唐太宗也稱讚過孫皓初 10/10 13:20
→ time3Q: 期的善政："王莽偽行仁義之道，有始無終；孫皓權施恩惠之 10/10 13:23
→ time3Q: 風，有初無末。" 10/10 13:24
推 hgt: 懷柔的原因一定有的 不過司馬炎性格是比較好 一堆大臣貪污 10/10 13:29
→ hgt: 亂搞 他都當沒看到 也許跟當時風氣有關 10/10 13:30
→ time3Q: 樓上說的應該是劉毅對司馬炎說："陛下賣官，錢入私門"吧！ 10/10 13:35
→ time3Q: 但是《晉書‧良吏傳》卻記載："劉毅抗賣官之言，當時以為 10/10 13:36
→ time3Q: 矯枉(過正)" 10/10 13:36
推 ckshchen: 沒想到劉毅除了教英文還會矯枉過正(?) 10/10 15:09
推 hgt: 其實我印象是石崇之輩誇張炫富 司馬炎也不覺得如何 10/10 16:07
→ hgt: 而且石崇還在荊州刺史任上 派官軍搶劫商團 都沒怎樣XD 10/10 16:09
→ time3Q: 天高皇帝遠，石崇魚肉的百姓如果是江南的吳國舊民，洛陽權 10/10 18:00
→ time3Q: 貴只會覺得這些"蠢爾荊蠻"是活該吧 10/10 18:02
推 blackillidan: 如果單純講孫皓，本版「粗論孫皓陸抗關係」有些粗淺 10/11 19:59
→ blackillidan: 的想法。至於殺孫皓，司馬炎提倡孝道，殺個跟他一樣 10/11 20:00
→ blackillidan: 的孝子，會有自打嘴吧的嫌疑吧 10/11 20:00
推 hgt: 樓上那篇文我有推文XD 我完全沒印象有看過XD 10/11 23:20
→ blackillidan: 年代久遠 難免如此 10/12 08:03
推 peter0987: 不過司馬炎對王國君的待遇的確不錯，看看曹奐跟山陽公 10/13 20:26
→ plok1: 如果符堅的下場早個幾百年，劉禪跟孫皓應該都會被滅族吧? 11/16 15:20