作者CVChang (CVC)
看板SAN
標題Re: [心得] 三國志裡的曹丕
時間Sun Nov 9 23:33:50 2014
※ 引述《forget111 (忘川)》之銘言:
: 標題: [心得] 三國志裡的曹丕
: 時間: Wed Oct 29 21:54:03 2014
:
: 從小受那些三國電視劇的影響,一直對曹丕有誤解!
: 總覺得他無情(賜死甄宓)無義(對付弟弟)所以一定沒什麼
: 才能,能夠上位完全因為是長子又有高人相助的原因
: 但看完三國志對他的記載才知道自己的無知,裡面的一些敘述
: 讓我對他大大改觀
:
: 『今之計 孝,古之貢士也;十室之邑,必有忠信,若限年然後取士,是呂尚 周晉不顯於
: 前世也』
: 是不知道那時的君王選用人才在不在意年齡,但曹丕這樣說也算是
: 惜才?
:
: 而且智謀也不差,孫劉交戰時他曾說:
: 『備不曉兵,豈有七百里營可以拒敵者乎!苞原隰險阻而為軍者為敵所禽』 果然之後劉
: 備戰敗
:
: 之後修建孔廟 立太學 撰集經傳 ,對文學的貢獻也不少,不知道換
: 做其他人稱霸對這部分會不會像他一樣用心
:
: 關於自己的身後之事的竟然可以說出『為棺槨足以朽骨 衣裘足以
: 朽肉而已』這種豁達的話,沒有勞民傷財的去修建陵墓,不過也有可能怕被盜墓所以這樣
: 安排吧XD
:
: 雖然他也對付過為他盡忠的人,私德好像也不大好,不過應該也算是個不錯的皇帝吧
:
好人、好皇帝本就兩回事。且就皇帝角色而言,曹丕稱帝五年多的短暫時光中,
極力於鞏固統治權,解決曹操遺留的諸多危機,稱曹丕好皇帝,端看評斷角度,
個人覺得「有能力的皇帝」更為貼切。
曹操死後政局極為不平靜:
首先是青州兵在曹操死後引發的洛陽譁變。
「建安二十四年,霸遣別軍在洛。會太祖崩,霸所部及青州兵以為天下將亂,皆
鳴鼓擅去」。
當時在朝臣分為征撫兩派意見,主張征討的朝臣甚至出現「易諸城守,用譙沛人
」的聲音,曹丕正確選擇和撫政策,包括安撫以臧霸為首的青徐豪強,之後再陸
續利用東巡論功為名奪臧霸兵、南征易諸城守。
當時曹彰亦企圖煽動曹植,為曹植所拒。
此外,曹操晚年為篡漢對世族大肆殺戮,曹丕時接納陳群九品官人法的建議,緩
和與世族間的激化對立,並獲其支持,同時曹丕也以特務實施高壓統治,修建孔
廟、立太學、撰集經傳等事,除文治外,個人認為亦為安撫世族的動作。
總體來說,曹丕與曹植的繼承之爭,陳志敘述曹丕獲勝原因之一「御之以術,矯
情自飾」,同樣反映在曹丕處理政事及人格特質上。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.69
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1414590846.A.8CD.html
: 推 josephhou: 好人跟好皇帝本來就是兩回事啊 10/29 23:42
: 推 q5228859: 哪有什麼無義,他有情有義早被幹掉了 10/30 01:00
: → q5228859: 我倒覺得曹丕完全是被環境逼瘋又過勞死 10/30 01:01
: → q5228859: 你影看新三國應該能了解我寫的XD 10/30 01:04
: → q5228859: 有 10/30 01:04
可參見鮑勛、楊俊、于禁、甄后等事。
尤其是殺鮑勛一事,鮑勛父鮑信為救曹操戰死,鮑勛只因剛正不阿就被
曹丕枉殺。
: 推 kingstong: 帝位曹操早就決定要傳給曹丕了!如果曹昂沒早死才是未定 11/01 12:55
: → kingstong: 數,早在曹操早年東征西討時就帶上曹丕與曹植了,曹丕穩 11/01 12:57
: → kingstong: 重年紀也較長,底下也是有謀士,啟用並重用司馬懿的就是 11/01 12:59
: → kingstong: 曹丕,又一次曹操征伐要找曹植商量,結果到了曹植處見到 11/01 13:02
: → kingstong: 曹植與身邊之人竟然喝得爛醉,即使文學才華高,但征戰這 11/01 13:03
: → kingstong: 種軍國大事曹植應要戰戰兢兢的面對,卻喝得爛醉,如果繼 11/01 13:05
: → kingstong: 位後還是這樣放浪那軍國大是要怎辦?!像宋徽宗?!且對於 11/01 13:06
: → kingstong: 用兵之法曹植未必精通,而曹丕還有那麼一點可能,又曹昂 11/01 13:08
: → kingstong: 死後曹操諸子就屬曹丕年紀最大,雖然曹操也喜歡曹沖這孩 11/01 13:10
: → kingstong: 子,但他年紀太小可能無法治理國家,之所以說曹沖若在帝 11/01 13:11
: → kingstong: 位可能傳給曹沖只是要嚇嚇曹丕,要他尚未繼位之前就得 11/01 13:13
: → kingstong: 戰戰兢兢的面對軍國大事,而曹操的決定的確也是正確的 11/01 13:14
: → kingstong: 曹丕的能力的確足以治理魏國,只可惜死的早. 11/01 13:16
: 推 boman: 曹植醉酒事按魏氏春秋是曹植將出發前被曹丕灌醉,正好曹操 11/01 18:22
: → boman: 召見而曹植不能受命而被取消任務。 11/01 18:22
曹植本傳:「太祖狐疑,幾為太子者數矣。」
曹操也詢問過賈栩、崔琰、楊俊、桓階、邢顒等人,可見曹操確實有立曹
植之意。
之前曹操遠征時命曹丕留守,後來遠征孫權時則命曹植留守鄴城,亦足見
曹操對曹植的另眼相待。
曹植失寵的關鍵在於擅闖司馬門,這件事對曹操情感上傷害很大,但曹操
仍想再給曹植機會,使他領兵援救被關羽圍困的曹仁,因曹植醉酒作罷,
即k網友所提曹植醉酒事件,但如暴民兄所說,史料指出這是曹丕的陰謀。
陳志對這段立嗣之爭的勝敗探討如下:
「植任性而行,不自彫勵,飲酒不節。文帝御之以術,矯情自飾,宮人左右
,並為之說,故遂定為嗣。」
曹丕城府較深沉、善用權術手段,是勝出主因。
另曹植的文人形象很鮮明,雖然缺乏實戰(曹丕也沒多少實戰),但未必不
懂用兵之法,史料記載曹植曾與邯鄲淳從談政事到用武行兵倚伏之勢,讓
邯鄲淳稱許曹植為天人。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.207.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1415547234.A.6E4.html
※ 編輯: CVChang (114.27.207.146), 11/09/2014 23:35:14
推 ckshchen: 馬謖,趙括表示:早知道我們也多喝點酒...... 11/10 03:27
推 time3Q: 推CVC 11/10 18:44
推 a7v333: 推 11/10 19:12
推 Hartmann: 推 11/10 19:18
推 hgt: 為曹家政權著想 選曹丕的確比較好 11/10 23:30