Fw: [閒聊] 袁紹是不是被低估了？

[s386644187 (痕風幻滅)]

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1P95HUFk ]

作者: s386644187 (痕風幻滅) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 袁紹是不是被低估了？
時間: Tue May 23 23:25:15 2017

袁紹大家都很熟悉，就是官渡之戰被曹操打爆的傢伙

也因為這一戰被後人嘲笑，很多作品都把他描繪成沒什麼能力的二世祖

光榮也在無雙把他弄成了一個搞笑丑角
https://i.imgur.com/sRInUHR.jpg

袁紹的起跑點比別人高很多，官渡之戰更爆露了他的許多缺點

但一個三國勝文只靠家底就能統一河北嗎？

公孫瓚、張燕這些人也不是吃素的

可袁紹在官渡之前只要是親自帶兵幾乎沒輸過

和公孫瓚的相愛相殺
界橋之戰：公孫瓚、公孫越VS袁紹、麴義（敗）
巨馬水之戰：公孫瓚VS崔巨業（勝）
龍湊之戰：公孫瓚VS袁紹（敗）
鮑丘之戰：公孫瓚VS麴義、閻柔、鮮於輔（敗）
易京之戰(前)：公孫瓚VS麴義（勝）
易京之戰(後)：公孫瓚VS袁紹（敗）

面對其他人公孫瓚還能一戰，但只要老袁一出馬就只有被打爆的份

其他什麼張燕、臧洪、甚至和弟弟袁術的內鬥也都告捷

唯二的敗績則是給了三國第一人曹操

勝敗乃兵家常事，曹操後來也弄出個赤壁大敗，劉備孫權更被陸遜張遼打爆過


如果以我的看法，巔峰時期的袁紹統率可以給90+，但後來膨脹衰退到80+

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.56.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1495553118.A.3EE.html
→ JONES0816: 袁家三代三公還真不是普通的勝文...
推 airbear: 官渡一敗就證明他是個麵包了
赤壁能證明曹操是麵包嗎、夷陵能證明劉備是麵包嗎、合淝能證明孫權是麵包嗎

推 lpb: 這樣說也沒錯，袁紹是不差，只是他對手是曹操XD
→ medama: KOEI三國志裡的袁紹數值滿高的啊
在君主中算高，但數值有漸漸被超越的趨勢

不說董卓，連馬騰、韓遂這種整天搞內鬥的叛軍在13代都超越了袁紹

推 airbear: 曹操跟孫權我不敢說 但夷陵真的顯示劉備是麵包
→ airbear: 夷陵之戰輸了後 蜀基本是無望了
→ airbear: 赤壁跟合淝之戰雖然慘 但不至於敗光
論兵力其實夷陵雙方差距不大，赤壁合淝的兵力差就很恐怖

還有季漢在關羽被吳國衝康後就沒什麼希望了

推 bluecsky: 其實在koei的策略版本三國志中 他整體還挺強的
推 gm79227922: 袁術才是公子哥
→ NinJa: 大概就綠衫軍遇到the不讓吧
※ 編輯: s386644187 (118.150.56.88), 05/23/2017 23:37:22
推 gm79227922: 13的能力給太低了
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: s386644187 (118.150.56.88), 05/23/2017 23:38:55
推 hgt: 其實閻柔和鮮于輔是有烏丸勢力在幫他們  袁紹也跟烏丸交好
→ hgt: 公孫瓚等於是同時開戰烏丸和袁紹
推 ImMACACO: 推樓上，閻柔治烏很有一套，另外河北最富庶就是冀州，幽
→ ImMACACO: 州并州人口經濟人才（教育程度）都差多了
推 neptune317: 個人能力ㄧ回事，就個性問題，郭嘉十勝十敗和韓信評
→ neptune317: 項羽有八分像。
推 danman: 就成王敗寇這麼簡單
推 cjc3633: 對不起歪樓，這麼說來勝文是不是也有他的歷史定位了？
推 yushuen: 就像今川義元敗給織田信長 也整個被小丑化
推 francviking: 義元這幾代有轉回來 創造整個臉都變瘦變帥了呢^^
推 tony3366211: 還算不錯啦，光界橋大戰能說出大丈夫當前鬥死，而反
→ tony3366211: 逃垣牆閒邪？的氣勢，就已經很了不起了
→ KittyGod: 袁紹 劉表 甚至孫權 前期表現跟後期表現落差極大
推 ironkyoater: 遊戲裡面至少開局人多好做事
推 Goldpaper: 天縱神將
→ wz02022:  三國志13冀州N座城...再給袁紹更強...大概會很難玩w
推 time3Q:  4(是)被低估了