[心得] 《三國》(2010新三國)有感

[yenyikoto (相忘於江湖)]

※ [本文轉錄自 China-Drama 看板 #1QFdY3km ]

作者: yenyikoto (相忘於江湖) 看板: China-Drama
標題: [心得] 《三國》(2010新三國)有感
時間: Sat Dec 23 23:38:41 2017

圖文並茂版：https://goo.gl/QAHzmc


《三國》(Three Kingdoms)(2010新三國)有感


《三國》(Three Kingdoms)是中國大陸2010年耗資數億的史詩鉅作，脫胎於超級名著《三

國演義》並重新詮釋的戲劇，集數高達95集，細數董卓之亂至司馬懿亡故的歷史。首集便

由氣勢磅礡的片頭曲《還我一個太平天下》帶出三國的亂世浮沉與英雄起落，並迅速展現

亂世梟雄曹操的稱霸凌雲壯志，之後才以桃園三結義帶出劉備的仁義興漢雄心。此時，本

劇的主從之別已明顯區分，成為符合時代的新三國！


    主要演員部分，本劇由陳建斌飾演曹操，于和偉飾演劉備，張博飾演孫權，陸毅飾演

諸葛亮，倪大宏飾演司馬懿，雖然人物眾多，故事複雜的大戲必定星光熠熠，不過仍起用

兩名台灣演員，分別是美周郎周瑜由黃維德扮演，孫小妹由林心如扮演，算相當禮遇。劇

情部分，重點描述曹操、劉備、孫權三人，重心置於三國間合縱連橫故事，有曹操官渡的

堅毅不拔，有趙子龍長坂坡七進七出，更有周瑜東吳水軍赤壁大破曹操場面，但砍掉許多

支線情節仍大遭抨擊，這是受限於集數，且新版當有新意，去蕪存菁所必然。本劇同時提

升女性角色的重要性，切合時代，只是沒有少數民族較為可惜。


    人物部分，三國太驚險，太刺激，多少風流人物。其中曹操太有個性，不拘泥世俗，

深得我心。官渡時曹操以小擊大，赤壁時曹操橫槊賦詩，「短歌行」大有氣吞山河之舉。

而曹操病危之時，在悠揚低鳴的配樂下，緩緩吐露自己的精彩一生，他的驕傲和抱負，他

的遺憾與性格歷歷在目，「死不可怕，死是涼爽的夏夜，可供人無憂地安眠。」更讓我極

為感概，歷史能有這樣允文允武，鮮活不拘的人物，實在是一種幸運。劉備則既不失為有

德君子，卻也不會故作清高似無欲，看劉備漂泊半生，顛沛流離，終於進位漢中王，最後

還能與宿敵曹操正面決戰。以及劉備受曹操追殺，諸葛亮建議拋棄隨行百姓迅速脫逃，劉

備視民如親，竟厲聲拒絕，堅信大業以百姓為本。那一幕，著實令人感動。孫權自小就識

見不凡，但與大都督間的權力磨合，才是本劇的焦點，不過四大都督盡皆俊才，人物演繹

上有因循舊典，也有重新詮釋，如周瑜仍是善妒俊秀，但魯肅卻成深謀長者。


    至於後期最主要的對決，當屬諸葛亮與司馬懿，兩人的博弈光芒萬丈，完全遮蓋其他

英雄。諸葛亮也自神壇走下，他並非無時無刻運籌帷幄，有智計，有煩惱，有初期關張的

猜疑與忌恨，有後期蜀漢內部的爭權，雖然仍是神俊非凡，但也有疑惑不解，還有白髮蒼

蒼之時。每每聽到諸葛亮親自朗誦，為之涕泣、感人肺腑的「出師表」，以及秋風五丈原

之時，我都不禁紅了眼眶。諸葛亮屢次不畏艱險北伐，除了知遇之恩，更深知「凡偏安一

隅者，都不能久持，要麼進取，要麼坐亡」的真理，最後北伐回望成都的畫面，也相當使

人動容，但大失民心的漢朝，要中興談何容易，只剩下諸葛亮等蜀漢舊臣還心心念念而已

。

    此外，我覺得新三國的亮點在於曹丕這人物，情節中大規模強化曹操內部的奪嫡鬥爭

，赤壁戰敗後馬上引出後期主角司馬懿，傳授曹丕「帝王學」真諦，也讓人見識其深藏不

露的野心。司馬懿同樣具備不俗軍事才能，於火燒上方谷此一戰役中，雖是《三國演義》

虛構，卻讓整部劇情充盈飽滿，激盪人心，但司馬懿軍隊瀕亡之際，卻皆敢死之士，我猛

然想到，其中必有東漢末年政局敗壞的受難者，已與漢朝成為死敵。諸葛亮中興漢室，克

復中原終究是逆天而行，知其不可為而為之。當然司馬懿與曹魏帝王間的勾心鬥角，一直

如影隨形，鷹視狼顧始終受提防，更貫穿全劇。此外，配角曹仁也頗搶眼，屢屢成為曹操

解說謀略給觀眾的代言人。而本劇最值得大書特書在於，竟突出漢獻帝的存在，特別是漢

獻帝自沉而死，改編極佳，太有尊嚴，有血有肉！


    雖然我沒看過舊三國，但我大致知道中國經典名著初次搬上螢幕，觀眾想要的是「影

像化」，想看當年在紙上遙想翻飛的人物躍然而出。這部戲顯然較深刻描繪人心，因劇情

有所省略改編，適合較熟悉三國故事的觀眾，恐怕無法符合僅想見識新版特效或宏大場面

的觀眾，但我仍非常喜歡且推薦之。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.9.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1514043523.A.BB0.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: yenyikoto (220.137.9.250), 12/23/2017 23:39:47
推 guithawk: 新三國只看陳建彬，後面就隨便看看了。XD
推 HAHAcomet: 單挑弄得像武俠劇 在馬上飛來飛去很讓人出戲
推 Houei: 演員從一而終，這點就贏舊三國了，哪怕是小配角亦然
推 peter89000: 劉備的演出我怎麼看怎麼尷尬，是我覺得不好的部分
推 kingstongyu: 演藝不演藝正史不正史還添加自創劇情
推 pop3751: 推樓上....很多人的功績都亂套....
推 shevchenco: 嗯~其實我覺得改編的還不錯耶
推 as981134: 覺得後期太趕 像姜維就莫名其妙的出現了
→ gtfour: 非常不喜歡過度貶低曹真 然後用力捧司馬懿的劇情演出
→ max0815: 裡面的政治鬥爭都是幼稚園程度...
推 tony3366211: 搞不清楚是司馬懿是魏國大都督還是魏國皇帝了
→ gekorader: 曹丕的段子實在無法推XDDDDDDDD 馬騰事件後
→ gekorader: 司馬懿氣得跳腳，慎重其事地教他保命絕招，結果根本扯
→ gekorader: 用天朝上國的話說就是十足裝逼，但就只有裝，沒內容
推 max0815: 魯肅那個獻策孫權打合肥詐敗奪周瑜兵權也是天才，詐到太
→ max0815: 史慈都掛了
推 max0815: 還有那個關張聯手氣哭諸葛亮，這演什麼鄉土劇？
推 neptune317: 成王敗寇思維，還有如上面說的功蹟亂套。沒印象張遼、
→ neptune317: 賈詡、孫策做了什麼事，卻把孫權編成從小神童、曹仁
→ neptune317: 潛龍文采不好也太扯。但整體還是好，尤其曹操和司馬懿
→ neptune317: 要傳達的思想很好。筆誤文采不好是曹丕。
推 kingstongyu: 曹操,曹丕,曹植在文學方面的造詣都比孫劉高ㄟ!像曹丕
→ kingstongyu: 的典論論文就被收入在舊版高中課本裡
→ kingstongyu: 還有曹操從沒想過要立曹沖為太子(年紀太小),爭嫡的只
→ kingstongyu: 有曹丕批和曹植,除非曹昂還在.
→ ksacet: 樓上  魏書二十 鄧哀王沖傳 太祖數對羣臣稱述，有欲傳後意
→ ksacet: 剩下你自己找 資料在那裏 老曹有沒有想過 看你怎麼解讀
→ emperorblue: 黃演周郎根本 呵呵
推 max0815: 最差的還是張飛，完全就是鐵牛的演法
→ JustSad: 黃維德：挑戰完諸葛亮、周瑜，新新三國演司馬懿。
噓 gasiacruise: 一堆那邊誰演誰 呵呵   可能鄉民自己下去演 最不呵
推 ivyL: 其實，算滿好看的！
推 ironkyoater: 看個爽字其實還可以
推 jakcycoco: 劉備演完跑去演曹操最讓我無法接受...
推 kairiyu: 樓上+1 會有錯覺 不過他真的兩邊都演得很到位XD
推 shevchenco: 其實就青菜蘿蔔，我覺得很不錯了;反而演義的劇情有些
推 joeyy: 覺得曹操演的很到位...後面就不好看了...
推 kuninaka: 我反而是先看劉備演曹操版XD 覺得很有味道
→ kuninaka: 尤其是威脅劉協那段
推 lore: 我覺得舊三國比較好看，幾乎可說是原汁原味。