Re: [閒聊] 官渡之戰到底是怎麼輸掉的啊？

[s386644187 (痕風幻滅)]

※ 引述 《SincereBob (誠實老包)》 之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 官渡之戰到底是怎麼輸掉的啊？
: 時間: Tue Jun 11 01:07:32 2019
(前文恕刪)
: 至於袁紹有沒有贏的機會。有，因為「本多終勝」。
: 他老人家就是底氣足，所以死了文醜、顏良，還是佔據壓倒性優勢。
: 他只要守好烏巢和退路，就是拖也拖死曹操了。
: 可是這個你知我知、獨眼龍也知的唯一阿基里斯腱，偏偏袁紹自己不知。
: 　
: 上策，派一旅精兵突襲許都，本營和烏巢加固，曹軍就會軍心不穩而潰退。

官渡期間袁紹分別派過劉備、韓荀襲擊過許都，都被曹仁擊潰

: 中策，是故意放空烏巢，引曹軍來攻，然後伏兵前後夾擊，再派一偏師牽制曹營兵力。

在許攸投降前，曹操怎麼知道烏巢位置？

: 下策，加固烏巢，其他什麼都不做，把曹操耗死。

烏巢的軍隊有萬餘，戰爭結束後曹操對獻帝的報告中斬將八人，有五位都是烏巢守將，談何
不重視？

: 結果袁紹用了個下下策，也不抄後路、也不設伏兵、也不守烏巢，
: 跟曹操在官渡對峙那麼久，好像白癡一樣坐在那邊，坐等對方來破。

公亦分營與相當，合戰不利。 時公兵不滿萬，傷者十二三。 紹復進臨官渡，起土山地道。
 公亦於內作之，以相應。 紹射營中，矢如雨下，行者皆蒙楯，眾大懼。 時公糧少，與荀
彧書，議欲還許。

袁紹既抄後路，也派重兵守烏巢，更沒有像白癡一樣坐在那裡，而是組織進攻，打得曹軍合
戰不利。

其結果是太祖與紹相持日久，百姓疲乏，多叛應紹，軍食乏。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.56.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1560210879.A.A94.html
※ 編輯: s386644187 (118.150.56.88 臺灣), 06/11/2019 08:03:52
推 siliver: 可能劉備它們不夠精銳 XDXD
→ Qaaaa: 應該是張郃說的不聽就必敗 輕騎偷襲 烏巢 到膝蓋中箭 可能
→ Qaaaa: 是未來人
→ Qaaaa: 可惜是諸葛亮射箭前沒先招攬張郃 不然會跟關渡之戰一樣投降
推 edward0811: 袁紹就笨，要打就，全軍打爆許昌，烏巢送他
推 Houei: 換家的話 曹操的中原四戰之地 袁紹不知是否不介意呢
→ rainight1218: 我是覺得張郃不會在投降，畢竟那時年紀也大了，如
→ rainight1218: 果投降後面評價應該不太好看@@
推 supersd: 只能說烏巢的部隊還真是將驕兵墮，不禁打
→ boman: 許攸有袁軍口令，曹軍有可能是直入營發動攻擊，就如張繡攻
→ boman: 曹操一樣，當時曹操也擋不位更何況淳于瓊在晚上當值軍力相
→ boman: 對沒有比攻軍的曹軍多又分散。
→ boman: 錯字是擋不住才對。
推 zardy: 記載是淳看曹兵少還出去迎擊，然後才退守，還是被打爆...
→ boman: 也有不同說法如曹瞞傳的記載。
→ boman: 曹瞒傳說法是依靠冒充袁軍圍鳥巢放火比三國志合理。曹軍已
→ boman: 冒袁軍又兼有袁軍口令會被發現的機會並不高。
→ boman: 另一關鍵點，輕奇騎去烏巢四十里需時可能一小時内，鳥巢失
→ boman: 陷在輕騎到達前，這時重兵整備攻曹營是否已完成，張郃或可
→ boman: 能在未攻營前已报降，攻營不下有機會失實。
推 tim1112: 這就是前面我懷疑的張郃跟淳于瓊未必是在同一時間跟曹軍
→ tim1112: 接戰 所以張郃打到一段時間聽到風聲也不是不可能
→ a435007: 認真覺得木門道張郃肯不肯投降 也可以開一篇分析文 XD
推 lore: 可是張郃投降如果造成孔明北伐大成功，評價不應該是會超好XD