→ j73596: 還以為要說什麼驚人的見解 原來也是幻想文 07/08 23:59
→ AddictoBear: 即使是 那也沒有然後了 @@ 07/09 01:02
推 Houei: 若能提出何以被高層刻意刪掉、乃至移花接木給曹操的話 更好 07/09 04:24
推 kiranagisa: 「從今天起,你的名字就叫夏侯惇,我的名字就叫曹操, 07/09 08:43
→ kiranagisa: 懂了嗎?!」這是某個月黑風高的晚上所發生的事... 07/09 08:44
→ siliver: 這個看起來也像是腦補過頭.......你乾脆說他是暗部之首好 07/09 09:55
→ siliver: 了,所有三國看起來是早死的事都他派人幹的 ^^ 07/09 09:56
推 a435007: 夏侯惇:在下...大魏國隱密機動隊總司令 阿瞞...由我守護 07/09 14:56
我沒有想說他是忍者或暗部,相反的以惇哥的經歷,他應該是在當世名聲響亮。
但史料卻出現不應該有的缺漏,和極為惡毒的篩選,這才是我好奇的地方。
推 arthurkot: 在歷史版討論史書上沒寫的事,你得不到答案。 07/09 15:07
→ ywchenz: 三國版也流行腦洞大開? 07/09 17:47
→ F04E: 腦補 07/09 18:19
※ 編輯: Getbackers (123.194.177.85 臺灣), 07/09/2019 20:04:55
→ Houei: 惇哥在大旱,蝗蟲起的艱難時刻 "身自負土,率將士勸種稻, 07/09 20:54
→ Houei: 民賴其利" 對極其重視屯田的曹操來說 這功勞或許不比打勝仗 07/09 20:54
→ Houei: 還小? 07/09 20:54
這是應在官渡開戰前,而且只是某一時大旱,
關於官渡後的事情很少,他勸將士屯田也不知是否長期持續的政策。
→ a7v333: 通篇腦補,而且連「稍微」有關連、強烈一些的連結都沒有 07/09 21:18
噓 articlebear: 大家真客氣 我還以為這版沒有噓 07/09 21:34
如果板友可以用充分的史學素養解釋以下矛盾,被噓爆我也甘願:
1. 夏侯惇傳位置的高階,但其內容空疏的矛盾。
2. 官位崇高,但實際事蹟卻乏善可陳的矛盾。
3. 其中正面事蹟是早期屯田、親迎業師;但職務卻是督二十六軍、前將軍、大將軍的矛盾。
(我知道早期是領太守職、河南尹,但後期當到大將軍難道沒有武蹟可陳?)
4. 乏善可陳的事蹟,但卻被多疑的曹操信賴有加的矛盾。
(屯田在魏書中絕不是罕見的功蹟,如任峻、劉馥也都有記錄)
推 holybless: 夏候惇 字東尼 07/09 21:52
※ 編輯: Getbackers (123.194.177.85 臺灣), 07/09/2019 22:30:27
推 gm79227922: 曹操麻吉你敢嘴? 07/09 22:42
推 guithawk: 結果不先舉證說服別人,反而要別人舉證來說服自己啊... 07/09 22:57
也許我的寫法讓人誤會了,這篇文從來不是要"說服"別人,因為我也沒有答案、很疑惑。
我舉出一個問題來,希望有板友提出看法來"討論"。
→ j73596: 因為造成一個人地位崇高的因素不只有打過多少精彩大戰 07/09 23:34
※ 編輯: Getbackers (123.194.177.85 臺灣), 07/10/2019 08:12:49
→ Houei: 就《魏書》而言 很多人升高官之前 都沒有記上打了啥勝仗 07/10 12:43
→ Houei: 甚至僅憑"前(後)功"之類的就升了 故惇哥種田也類似道理? 07/10 12:44
→ Houei: 是否這些人也都被刻意刪除記錄呢 07/10 14:18
→ boman: 夏侯惇是親信多當留守將,要大本營出事才見夏侯惇的身影, 07/10 19:12
→ boman: 因此有記載的史料比較少,到曹操地盤擴大,才又見夏侯惇出 07/10 19:13
→ boman: 鎮要地,曹操自己在大本營居中指揮。 07/10 19:13
噓 F04E: 2沒壞 07/12 16:20
推 DerLuna: 諸葛瑾才更神奇吧 他也幾乎沒勝仗也當大將軍 07/13 00:07
→ DerLuna: 而且他不是宗室 也不是江南大族 論功論親論勢力都沒有 07/13 00:08
→ yzfr6: 聯勤總司令 07/14 14:22
推 lore: 他說自己是漢臣漢將軍! 07/23 16:46
推 salmouson: 會不會,他是夏侯家的頭,又和曹家將領有一定的交情, 09/26 19:33
→ salmouson: 所以他做調度大家都能服氣 09/26 19:33