[閒聊] 氣勢衰竭的關鍵是否在於韓猛銳而輕敵??

[filmystery (P.B. take me to the US)]

韓猛
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E7%8C%9B
官渡之戰時被袁紹派往攻擊曹軍糧道，曹仁破於雞洛山。
後韓猛被派往運糧，被徐晃與史渙擊敗，輜重被燒。
荀攸曰：「韓猛銳而輕敵。」

<三國演義>第三十回：戰官渡本初敗績，劫烏巢孟德燒糧
http://cls.lib.ntu.edu.tw/san/bin/body.asp?CHNO=030
曹操得書大喜，令將士效力死守。紹軍約退三十餘里，操遣將出營巡哨。有徐晃部將
史渙獲得袁軍細作，解見徐晃。晃問其軍中虛實。答曰：「早晚大將韓猛運糧至軍前
接濟，先令我等探路。」徐晃便將此事報知曹操。荀攸曰：「韓猛匹夫之勇耳。若遣
一人引輕騎數千，從半路擊之，斷其糧草，紹軍自亂。」操曰：「誰人可往？」攸曰
：「即遣徐晃可也。」
操遂差徐晃帶將史渙并所部兵先出，後使張遼、許褚引兵救應。當夜韓猛押糧車數千
輛，解赴紹寨。正走之間，山谷內徐晃、史渙引軍截住去路，韓猛飛馬來戰。徐晃接
住廝殺，史渙便殺散人夫，放火焚燒糧車。韓猛抵當不住，撥馬回走。徐晃催軍燒盡
輜量。袁紹軍中，望見西北上火起，正驚疑間，敗軍報來：「糧草被劫。」

雖然大家普遍認為袁軍的烏巢被攻陷才是官渡之戰的轉捩點
但在此之前，袁軍的補給線就曾被曹操給截斷了
而負責運送糧草的韓猛應該難辭其咎

好奇
氣勢衰竭的關鍵是否在於韓猛銳而輕敵??



--
連川普幕僚都料想不到的絕妙神策
https://www.ptt.cc/bbs/firsttime/M.1494079324.A.845.html
川普想翻盤  鄉民獻計：只要這樣拍廣告……
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1877943
「你不要這麼專業好不好?」「是，我非常專業，不好意思。」
https://youtu.be/7LPirE4QS2k?t=4s

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.101.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1568387819.A.572.html
※ 編輯: filmystery (125.224.101.102 臺灣), 09/13/2019 23:17:31
→ ivan2260: 我怎覺得你好像意有所指
推 HAHAcomet: 韓運糧遲到
→ Qaaaa: 不是後來去中職當洋將了
推 time3Q: 韓猛字國瑜？
推 Houei: 所以我個人懷疑 勝利者寫的史書 自然不會把失敗者袁紹軍成
→ Houei: 功的燒糧寫進去 否則很難解釋"倉廩皆滿"的曹軍 除了主動進
→ Houei: 攻外 仍缺糧的原因
推 hass231470: 烏巢攻擊做成時間線紀錄
→ hass231470: 你會發現真的是一連串的難料巧合組成
→ hass231470: 袁軍也並沒有到草率輕敵的程度 反而還攻曹本營
推 aocboy: 遲刻魔韓猛