台大你為什麼不放假?

[Sipaloy (ㄇㄧㄎㄟ的便當)]

SARS一直見證的價值與翻騰的信念，這一段日子以來，段段都不一樣。
這幾天，我見證到令人感傷的示範。

我深刻的明白，SARS的存在，會有數不盡的專家學者訴著他理應有的嚴重性
是什麼，然而，顯為實在的問題是，他在當下的台灣社會，已經成為一種罪的
烙印，SARS作為疾病的身份已經無關緊要了。

面對疾病，人類最原始的作法就是隔離，為了避免疾病的痛苦拖累了集體生活。
隔離是一種比我們想像的更殘忍更奉獻的概念。因為隔離不是為了個人，個人
在隔離當中是不存在的，隔離是為了被隔離的自己之外的所有人。
直到今天，我們面對疫病能做的依然不比我們的靈長類的祖先多。然而在我們
當下最為荒謬的一件事情。就是當隔離作為一種實際個人對社會的奉獻行動
被社會鼓吹的當下，，整個社會依然沒有反省到個人與集體之間到底應該如何對
待。

SARS在實際造成的傷亡上，並不比其他的結構性問題來得多，
遠方的戰爭，低收入者
的工殤。都是我們一直注視著卻疏忽著的。SARS與這些其他的苦難比起來，更為
明白的，是他的不可見性。我們不能夠因為戰爭在遠方而假裝若無其事，也不能
因為工殤在其他的階級而僅抱持知性上的同情。於是長久以來遠離苦難的人慌張
，並動員公共資源於以防堵，在某種意義上與宣稱上，他為所有人的痛苦，與恐慌。

我們似乎視格離與生病是一個中性與無罪的事物，但是實際的社會生活當中，
卻完全不是這樣，不停的有隔離者被周邊視作為瘟神，病人因為造成的困擾被譴
責。除了疾病來自於身體印象上的威脅，當代對於失能者，從來都不假詞色的
責備，一個受薪階級，會因為他受到隔離，而成為麻煩，受到雇主不公平的對待
甚至解雇。一個學生，會因為擔心身體的健康，而被認為他在逃避學生的本份，好
逸惡勞。我們這個偽善的社會，再以醫療為包裝的道德宣稱下，實踐著歧視與傷害
不能穩定提供勞動力的人身上，而在校園裡，則提早要你習慣這種事。台大幹得好，
讓學生提早實習了資本社會的殘酷。直到今天，負責SARS事宜的副校長室，依然堅定
的宣稱校園是安全的，台大沒有停課的打算。

當社會將維護集體的責任加諸在個人身上，要求個人遵守隔離規則，甚至加上
種種道德枷鎖的今天，這個社會到底值不值得個人擁有公民意識去維護，我們
的社會到底給了他要求責任的個人什麼樣的回應？持續的讓病人與可能生病的人
在宣稱上他們無罪，卻不停的背負著他們未盡自己本份，沒有成為勤奮勞動者
與勞動者實習者的歧視？


沒有一個企業與一所大學敢宣稱，他們其實染病者與可能染病者，但是卻服從著
同樣的結構，語言上同情你，行動上卻不停的要求個人，個人必須要為團體的健康
做犧牲，而你的一切風險，卻不甘團體的事情，而且你是有罪的，因為你沒在集體
要求的本份上，不僅僅是健康上的，還是勞動上的，課業上的。

台大為什麼還不停課？一個企業可以沒良心的為利益考量，拔除可能的病人，
維護企業的運作。台大為什麼不用行動力下一點點的楷模，告訴我們，勞動價值
是不會凌駕你的存在價值的。我們不用撐著上課，不用因為上了三百人的動倫後
居家隔離擔心受怕。為什麼台大不能這樣子？為什麼台大還不停課？

集體不停的要求著個體，集體卻不願意給個體一絲絲的回應。

生病與可能生病的人該死，你應該為集體的健康負責，脫離了隔離規範，
你就是沒有道德的人，但是結構卻不願意回應個體的恐慌，集體，就是
不願意個體為了死亡的恐懼，暫時地放下所謂的「本份」。

企業是沒有人性與人情味的，所以不管你的恐懼與死活。台大也一樣？

台大為什麼不願意像母親一樣，溫柔的告訴你，只要你活得好，你可以放下些事，
學校也願意為你放下些事。而要像資本主一樣，告訴我們本份與結構是最重要的。

這幾天，我身邊有兩個親密的人，一位為著自己可能接到隔離單
而焦慮，因為他說著：「公司三令五申說不准去醫院，要是被隔離，一定會
被fire。」另一個人，則恐慌著在不通風的大型教室裡與一兩百人一起上課
，擔心著受到感染，而又難以放下學業，唯恐沒盡著學生的本份。

沒事誰想要上醫院？沒事誰不想快快樂樂上學拿書卷？

這怎麼不讓人悲傷。生而為人，你的勞動價值竟然凌駕於你的存在價值。

我焦慮了，在不停課的台大，為我心愛的人。


--
本文發表於ptt SARS版
轉錄煩請mail告知原作者並由此轉錄，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.184.69
→ poorbrain:推~~我覺得校方應該公開解釋解釋
→ dearyou:可以轉到學生會板嗎？謝謝。
→ Sipaloy:請轉：）
→ Kaoyu:好文~ 我推
→ aimlin:死學生不死校方
→ dearyou:謝謝作者。
→ justmike:一定要推 我看到哭
→ wanderland:為台灣的價值觀引發的病態感到難過與無奈
→ mrchildrens:我也推一個
→ ivanos:台大就台大，拿企業來比喻有必要嗎
→ LeonYo:推阿.樓上的.作者這麼說沒什麼不對
→ taifeng:又來了......你是第一次到這個板嗎??
→ douglas0815:拿去投書在報紙上
→ Hectocent:我推。
→ BaseBlessed:也許因為害怕破壞（國際）名聲吧！
→ galaxist:很正確ㄉ觀點~~很具說服力!!!
→ howardntucxh:借轉^^謝謝
※ 編輯: Sipaloy         來自: 210.58.184.69        (05/16 11:31)
→ martinaone:借轉 謝謝^^
→ yaaa:學長太棒了!!!讓我轉到個人版~
→ raphy:這是詩嗎？有沒有人可以幫忙解釋一下ꄠ
→ alanes:我覺得標題改成"停課"比較好.....
→ jsbaby:寫得太好了！不推不行！
→ RealJeremi:請借轉個人板 感謝！