Re: [新聞] 醫護臨陣脫逃 最重吊照

[sweetmuscle (台北"in"起來!!!!)]

※ 引述《harrywang (wahaha)》之銘言：
: ※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: : 若是如此
: : 士兵上戰場若是沒有足夠的武器是否可以拒絕服從命令作戰?
: : 醫護人員若是沒有足夠防護裝備是否可以拒絕照顧病患?
: : 並非反對你的想法
: : 只是看到你的想法想到`這兩個問題
:         所以士兵選擇投降
:         醫護人員選擇離職?
:         但是相同的選擇  之後的群體
:         所需面對的對象又會有所不同

          不  士兵抗命會被拖出去槍斃

        同樣的 醫生若拒絕病人也應該被吊銷執照  因為他已經不夠資格稱為醫生了

           一個拒絕病人的醫生是沒有資格當醫生的  每個職業都有它的工作倫理

        試想 若會計師做假帳 而律師教唆證人作偽證 都沒有受到應有的懲罰

       （吊銷執照） 那麼我們的社會會變成什麼樣？？？

        同樣的  醫生也有他的工作倫理  那就不能拒絕病人  尤其在這國難當頭的時候

        而若沒有處罰那些不稱職的醫生  那麼是否對那些在第一線 為我們國民健康

        奮鬥的醫護英雄來說 是否又太不公平了!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.21.87
→ cutewhale:但是會計師跟律師不會因為這樣就死掉了!
→ gamer:不接受樓上的這說法，醫生放棄不過是吊照
→ coingate:不同意你的說法  律師會因為降吊照嗎？
→ gamer:會，律師如果做偽證，會被取消律師資格
→ Ziege:但是會計師不會被吊照，轉系吧
→ YANGGUOl:作偽證跟不接病人完全不同阿樓上的
→ Czerny:應該是說律師拒接客戶也不會被吊照吧
→ cogeon:我只想知道醫療行為納入消保法是怎麼回事