→ munmun:跟virus在空氣中的濃度有關吧 推140.112.250.156 05/20
→ yt:我好像還沒到教訓... 推 219.80.0.121 05/20
※ 引述《yt (Judy)》之銘言：
: ※ 引述《Aurim (Who cares?)》之銘言：
: : 警覺什麼？如果你出門前沒發燒、沒咳嗽、沒拉肚子、喉嚨痛，你會警覺什麼？
: 呵 那他不也應該知道有所謂的潛伏期?為什麼需要"隔離"就是針對有直接或間接接觸到
: sars感染者但尚不確定是否已受到感染的人 以防萬一而實施的
: 在醫院工作尤其在這種非常時期不是更應該警覺到接觸這些病患時
: 不管有沒有可能被感染 都要做最安全的打算......
: 我相信他真的相信自己不可能得sars
: 但他也應該知道他在醫院裡被感染的機率比一般人高...
: 而這就應該有警覺心...我覺得他甚至可能也意識到這點所以
: 這位醫師在申請日簽時 職業是填 "學生" 而非"醫生" 因為怕簽證下不來...
: : 換作是你，你就真的會乖乖自動把自己居家隔離？
: 我會 你不會嗎?
: : 我想很不像是會這樣子吧!
: : 這樣子的指責以及其他許許多多類似的指責，一而再、再而三讓我想到那位內蒙古
: : 被抓去關的李醫生。
: 這些事情都是見仁見智 但這樣想其實是因為醫生對於醫學等等這方面的專長
: 會比非相關領域的人還要強 因此對於傳染病等這方面認知及其危險性會比我們懂得多
: 所以會有更強的意識在 知道如何預防 治療並更謹慎 更懂得保護自己和保護別人
: 我並沒有指責醫生的意思 他們很辛苦 站在最前線 與病人一起對抗sars
: 當然會想在休假時好好的出去玩一玩 這並沒有錯
: 可是出去玩以前 在這種敏感的時候不應該更有警決心嗎 做捷運都要帶口罩
: 要常洗手 只拱手不握手 每天在電視上不停撥的公益廣告
: 等等的這些防護措施不就是為了希望提高大家的警覺心嗎? 身為醫生的警覺心應該
: 比一般大眾更高些才是 因為這方面懂得會比大家多一些......尤其當有間接接觸
: 出去玩發燒了而更加注意...也許我對於這太高估了...
: : 你要不要乾脆請所有染上SARS的人就地自焚算了？
: : 你要不要乾脆請所有染上AIDS的人也都立刻自殺算了？
: 你這個結論蠻莫名其妙的 醫生和護士的辛苦我們大家是看的到的
: 今天這社會上每個人有各自的專長 扮演不同的角色來為這社會貢獻
: 而醫生在我的認知中 是扮演幫助人的角色 不管是精神上的也好或身體健康方面也好
: 每個人依照自己的喜好去專精自己的角色 而醫生花這麼多年研究人
: 也是希望自己能透過自己的知識去幫助更多的人...今天出現一個問題
: 一位醫生在工作中不幸感染到sars而不自覺 並出國玩... 這件事情不是應該
: 讓人意識到醫生在接觸病人時應該要更小心的做好防護 是不是口罩不夠厚 還是什麼原因?
: 醫院是不是應該從今以後不管大病小病 所有人都要求要穿防護衣
: 是不是要更加注意醫生的接觸史 並告訴自己的醫生們不要輕忽?
: 出現一個問題應該從中學習並反省 問題已經產生了 是要想如何去解決並預防再度發生
: sars相關的問題應該是醫生們會比大眾更多一點了解 更知道如何解決的
: 大家信任醫生的專業度...
: 但我難過的是 今天發生了這件事情 大家都在找藉口和怪罪 我很喜歡馬偕醫院
: 小時候生病 總是去馬偕 可是這件事情讓我很失望 因為在大家的指責下
: 當事人和相關人員都沒有去想想是哪裡出了問題 只覺得大家的怪罪很不應該
: : 我們的教育教出了什麼樣的人多呢？
: : 是不懂得反省、還要怪別人不對(那位醫生可曾指責過別人不對?)的人多呢，
: : 還是會拼命指責別人已經無可補救的失誤的人多呢？
: : 是感染了SARS而不自覺、四處遊走各大醫院成為傳染源的人多呢，
: : 還是愛當千夫所指、萬夫所指的場合裡跳出來不負責任的指責人的人多呢？
: : 是當了受害者又害慘別人而不會愧疚得想自殺的人多呢，
: : 還是不用負責任只會出一張嘴叫別人去死的人多呢？
: : 你會指責這個醫生，你怎麼不去指責傳染SARS給他的人不保護好自己與他人，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~如果你是醫生 你這句話就錯了
: : 不去指責當初那些愛把三零掛在嘴上而輕忽懈怠、今天讓成千上萬護士與住院醫生
: : 去送死的官員？到底誰比較該死？
: : 也許等到有真正的受害者被指責到無地自容、羞愧自盡的時候，那些有愧職守、
: : 麻木不仁的官員反而好端端的又繼續幹他的官去了吧？
: : 真正的國恥活得好好的，他們的受害者們卻要承受別人造的孽。
: : 我們的教育就是教你去指責受害者嗎？
: : 這才是真正令人羞恥的事!
: 這就是有趣的地方 你其實也是在指責受害人 只是你的受害人和我的受害人是不一樣的
: 日本本來沒有受到sars的威脅 今天它產生了有被威脅的可能性
: 它的國民難道不能感到生氣嗎
: 今天受害者登門告知自己的不滿時 你是應該撫平它的情緒 做檢討 還是指責它?
: 外交官今天他是代表國家 你覺得他們會喜歡做在日本官員和媒體面前道歉嗎?
: 你覺得他們喜歡沒事像人灣腰低頭嗎 ? 外交已經夠難做了 今天讓對方對自己國家
: 產生不好的印象 失去信任 他們不也算是受害者嗎 台灣的其他官員們不也是?
: 為一個無心之過的醫生 卻又在申請簽證時將職業隱瞞填"學生"的醫生擦屁股...
: 這是誰都不願意的...他們也被指責呀 當國家有任何大小問題時 不滿的人最先指向
: 的人是他們 這些你所謂麻木不仁 有愧職守的官員們...
: 而他們可是我們大家投票選出來的... 我們不也應該停下來反省一下
: 在投票時更加小心的投下那一票?!!!
: 你 不也是指責著他們嗎?
: 所以請問教育教出了什麼樣的人多呢?
: 其實這些都只是認知和看事情的角度不一樣
: 我是台灣人 基本上我對於日本沒有特別的喜好 可是我覺得這件事情讓我對
: 醫生 一個以前非常敬佩的行業感到失望...
我覺得不管他的心態為何起碼在這陣子他除了要對抗病魔
更要接受更大的內心及外界的譴責
這樣的教訓也夠了.....
很多得sars的病人
外界都以異樣的眼光來排斥他們
殊不知對抗sars本身的意志也是很重要的...
那些病人在還沒呼吸衰竭前...都一個個得了憂鬱症....
希望一些媒體在報導前能注意一些措詞用語....
對病人來說內心的折磨比病痛更痛苦....
醫護人員除了注意他們的生理變化外...更要注意他們的心情...
對於目前防疫工具不足的現況來說
一切的一切都是護理人員壓力的來源.....
而這不是大眾在外觀看就能瞭解的......
請多些鼓勵少點責備吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.25.54