看板 SARS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《civelant (吃太飽)》之銘言: : 嗯~我也是覺得雖然媒體常常為了吸引讀者而在標題上誇張.. : 但是也許有些內容是真的值得去關注的 : 回到正題 : 我還是不很了解呢! : 如果說送到殯儀館要求直接火化(照該文章所述) : 一定要有特殊的理由吧 否則家屬也不會答應 : 您提到目前不一定有人力做解剖 : 那麼沒做解剖就直接火化的這些人是如何判定死亡原因呢? : 是直接歸為sars死亡還是相反的不列入sars死亡名單 : 如果是前者 : 照該文所報導 就有78人 : 這個數字跟目前死亡總數似乎對不上? 這個我不了解,政府作統計的標準我沒有注意。 在醫院病逝的病人醫生是可以開死亡診斷書的, SARS的情形我沒有看到學長開,所以不敢妄斷。 對一家醫療院所來說,通報一個病人就是一個, 疑似和可能的差別只在符不符合診斷標準, 封不封院和這個我想不到有什麼關係 如果明明知道有病人醫院卻不通報可以說他隱匿疫情 通報之後就沒有這個問題了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.153.78
saddy2:死亡證書醫生不寫字的.只蓋章.怕背責任. 推 61.217.97.232 05/21
adket:不管用寫的用打的都有責任 推 140.128.153.1 05/21