※ 引述《civelant (吃太飽)》之銘言：
: ※ 引述《miragee (恭喜恭喜恭喜你)》之銘言：
: : 這個推論是錯的
: : 「疑似感染」是已經通報的病例，
: : 「疑似」和「可能」的差別在 X-ray 和 Lab 表現的差別，
: : 和隱匿病情沒有關係。
: : 疑似病例具下列狀況之一者為可能病例：
: : 1. 經胸部X光攝影判定為肺炎，或有呼吸窘迫症候群（Respiratory
: : Distress Syndrome）；
: : 2. 經SARS冠狀病毒相關檢驗有一項或一項以上分析方法檢出陽性結果
: : (SARS病毒 PCR)次確認陽性、酵素免疫分析法或免疫螢光分析法測
: : 定血清抗體陽轉，或病毒分離培養陽性。請參考 WHO SARS實驗室
: : 診斷判讀建議）
: : 3. 個案死亡經屍體解剖出現未明原因引起之呼吸窘迫症候群病理變化者。
: : 的確可能有醫院會隱匿疫情，但是資訊的解讀要謹慎。
: 我想問一下那篇文章最後寫
: 有七十八具遺體死亡證明書都寫疑似或可能病例
: 那這樣不算因SARS死亡嗎?
: 他們都沒有解剖就直接火化了嗎?
: 還是說報紙是亂寫的?
我有一個想法 猜想的
這些死亡的疑似病例在生前的症狀可能與sars症狀相符
像是發燒 呼吸困難
可是病人本身還有其他的病 像是糖尿病 中風 腎衰竭等
而病人在尚未檢驗出冠狀病毒時已死亡
所以最後以疑似病例來處理遺體火化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.150.175