→ Adonisy:說不定是邱彰,生物與法律雙博士.... 推 61.219.220.130 05/21
※ 引述《AQUAzero (泡牙的沙林最香了~~~)》之銘言：
: TVBS的新聞內容聯結 附照片
: http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=emnyowen20030520185339
: 照片很模糊
: 應該是SEM的照片吧
: 旁邊黃色的圓圈不知道是不是油鏡拍出來的一千倍影像
: 或者是繪圖軟體做出來的模擬圖???
根據我對 SEM 的瞭解，應該是模擬圖
電子顯微鏡拍出來的圖片我到現在還沒看過彩色的
: 我是覺得拍的很爛啦 sample根本沒做好
: 生物博士做研究做成這樣......不如不要做好了
: 那一陀白白的東西是纖維?? 應該只是一小部份 剩下的景深不足沒拍到吧
: 而且連比例尺也沒有 誰知道他是不是亂拍呢
我覺得是亂拍 或者是記者隨便亂報
放大一千倍的結果能看清楚 1 micron 就已經很不錯了
我不知道那個是哪裡的生物博士做出來的研究
不過看來他那台電子顯微鏡遠比我用哈佛那台 SEM JEOL 來的強
放大一千倍的效果比人家兩千倍還好
: 早上我看到這個新聞 頓時有TVBS根本在製造恐慌的感覺
: 只有叫大家又要洗手防SARS是可取的地方
: 口罩的防護機制在精華區裡講的很清楚
: 絕對不只是孔隙大小與顆粒直徑的直接關係
: N95的口罩孔隙大小是300nm而SARS冠狀病毒約60nm
: 那塊黃黃的區域長度大約是小黑點長度的五十倍 大約啦 圖很難量的
: 如果那塊黃黃的就是所謂模擬出來的飛沫分子...應該說液滴啦
: 生物博士會犯這種錯?? 算他用詞不嚴謹好了
: 也就是說 要讓飛沫輕易穿過口罩 孔隙要三個微米
: 大約是N95孔隙的十倍啦
: 如果那塊黃黃的只是一個視野...不如剪個洞讓飛沫通過N95吧
: 做sample的技術很重要 sample做不好分析結果的時候就會錯誤百出
: 總之 這篇報導不要理他 多看看精華區
: 到公共場合就多戴口罩多洗手吧
後面看不懂你在講什麼
不過我也同意你說的
這邊報導基本上可以把他丟到垃圾桶.... :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 24.218.148.140