→ merlin:這倒是一開始就知道了，光看六七年級生跟 推 61.64.140.132 05/21
→ merlin:跟老一輩對待醫生的態度就知道了 :> 推 61.64.140.132 05/21
→ adket:學長姐加油!! 推 218.32.118.112 05/21
我是一個小醫生,一個月工作320-340小時,下個月開始看疑似SARS門診
是一點都不害怕...
但是看到吊銷執照相關新聞,我想流淚...
我不受勞基法保護,所以可以超時工作-一晚值班費200元-12HRS
我受消保法約束,須承受無過失責任-即我沒有做錯,仍有責任뀊我可能因為病人隱匿病情而死, 卻同時須承擔無法早診斷的壓力
-可能是因為檢驗中心週休二日晚上不上班, DELAY檢體
我還是會上前線,帶著我的眼淚...
國之將亡,必有妖孽........
※ 引述《merlin (斯培西阿的嘆息)》之銘言：
: 做臨床雖沒多久，不過早就瞭解到什麼事情都要跟
: 個性古怪詭異的魔人們爭吵的話，那你一輩子都有
: 煩不完的事，就像有人偏生不替自己的親人拍痰、
: 翻身、餵食、清理大小便，卻老是為了健保那一兩
: 針Albumin跟你計較一樣。
: 多的是耳邊常聽到同儕們提及：『再也不想為這樣
: 的人診治了』，也有的人真的離開了這個行業，有
: 的人只能繼續為五斗米折腰。
: 再怎麼說，執不執業，畢竟都還是自由，是人權。
: 聽到內政部長說要吊銷執照的事情，突然讓我想到
: 這個從就任就號稱要建立人權國家的政府，腦袋裡
: 面，究竟有沒有『人權』這個概念？
: 人民有沒有工作的自由？
: 憲法層次保障的東西，除非在面對緊急危難、危害
: 社會安全及公共秩序時？才必要得以『法律』加以
: 限制之。什麼時候，行政命令可以直接跳躍憲法跟
: 法律層次？甚至是總統尚未公布緊急命令前。
: 不知道強調一時之方便的人，到了最終有一日，必
: 需犧牲民主社會最寶貴的價值時，會不會再強調這
: 一時之方便，於是乎法西斯由是而起。
: 台灣，果然還有好長一段路要走。
: 前陣子與友人爭辯台灣對於SARS處理模式時，還提
: 到至少我們比對面的有人權多了。
: 最後才發現，人權在台灣，只是維繫當政者利益所
: 塑造出來的集體想像罷了。
: 加拿大有沒有祭出吊銷執照的處分？
: 沒有，因為他們知道要尊重好的人才，讓他們願意
: 在前線衝鋒陷陣，就必須提供優渥的待遇、安全的
: 保障及充足的休息。
: 媒體只報導了香港的醫護人員沒有集體離職退縮的
: 消息，但他們卻沒有報導自從香港發生第一次醫護
: 人員院內感染後，他們馬上檢討現行政策設施有何
: 者不足，動線如何設計、設備如何添購，結果從三
: 月開始的疫情到現在我們衛生署還弄不清楚口罩的
: 型號。
: 以目前台灣全世界首位的醫護人員陣亡數，我不知
: 道誰有資格去責備這些可能為了家小而轉換工作環
: 境的人，若你沒罪，也就丟石子吧。
: 責備多來自於自私，卻也是出自於對人，最基本的
: 不信任跟缺乏尊重。
: 這，就是台灣了。
: 一場瘟疫，把平和的奧蘭變成了不一樣的城市，而
: 或許，那才是這個城市真正的面貌吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.64.247.100