→ honu:這個pbs該不會是椰林的pbs吧 推140.112.197.136 05/21
先聲明 這篇是轉路文章
也不是在這個板上所寫
看著媒體誇大新聞 政府延誤情勢
導致現在人心惶惶 好像誰也無法自保的
特此波一篇比較另一類的觀點
不管是會有怎樣的回應
我的立意只是 希望大家減少不必要的恐慌
也無須去跟醫護人員搶購n95口罩
雖然目前看似(或者應該說被謠傳) '台灣是一情最嚴重的區域'
其實 sars 真沒那樣可怕......以下就是轉錄文 請多包含
--------------------------------------------------------------------------------
世界衛生組織(WHO)從7千多個SARS病例中得知，
病人發燒後12到24小時不具傳染力，36小時後才會感染，
行政院SARS防治及紓困委員會21日決定大大
放寬居家隔離、學校停課及民眾戴口罩限制措施，
衛生署疾病管制局長蘇益仁表示，體溫正常就不用戴口罩，
勤洗手也比戴手套重要。
蘇益仁表示，從WHO統計7千多個SARS病人中發現
，沒有人在體溫正常下感染別人或是被體溫正常的SARS潛伏期病感染到，
病人發燒後12到24小時不具傳染力，36小時後病毒量增多才具傳染力，
一般人勢必要在2公尺距離內連續接觸SARS病人1小時才會有得SARS的危機。
在公衛的立場，'病人染了SARS一個人獨自跑到山間的小屋等死'
可能還是最有效的控制疫情的做法！
公共衛生的進步，對於呼吸道傳染疾病傳播的控制其實助益有限。
公共衛生的進步，只能減少動物性傳播媒介...
老鼠蟑螂蒼蠅等....
而 SARS 的傳播媒介... 是人...
在公共衛生的立場，現在的環境比中世紀更差。
我們有前所未有的高密度群聚。
(以上論點，來自 science 近期一篇文章的啟發...
http://www.sciencemag.org/feature/data/sars/pdfs/se701.pdf)
我不知道「台灣是目前最嚴重的傳染區」這句話從何而來？
在 WHO 上有最新的 update...(May 20)
The new deaths occurred in China (5), Hong Kong SAR (2), and Taiwan (12).
Taiwan, with 39 new probable cases reported today,
also has the highest number of new cases.
WHO 把SARS傳染區域分為四級，詳情在以下網頁，
http://www.who.int/csr/sars/areas/2003_05_20/en/
其中台灣屬於 C 級...
Pattern C
Local probable cases occurring among persons
who have not been previously identified
as known contacts of probable SARS cases.
無庸置疑的，這表示 SARS 像天上掉下來的禮物一樣，
無法預期，無從逃避...
目前，還沒有任何的流行病學上的統計數字告訴我們，
「sars專殺免疫力強的人」，
(免疫功能在臨床上是有其定義的，這個語句也是可以檢驗的。)
大家知道的應該是...
SARS 病人致死的原因是體內免疫細胞與病毒的戰爭中，
人體的組織成了 bystander，受到了池魚之殃。
免疫力用強弱來分，其實是不太恰當的！
在生化檢驗上有一些指標如免疫球蛋白的濃度及免疫細胞的數目，
可以將個體的免疫功能分成幾個狀態...
其中 suppressed or over-reactive，是非正常狀態。
在平衡的狀態下，人的免疫力是不會殺死自己的。
只有免疫系統處於非正常狀態，才會對人造成傷害。
我個人並不認為目前'大家拼命提高免疫力'所採用的方法，
能夠如此 powerful 以導致 over-reactive immune response；
我認為，維持一個正常平衡的免疫系統，有助於在第一線阻斷病毒的進入複製。
在病毒進入人體並造成傷害前，可以防範於未然。
至於如果病毒已經進入人體了並開始複製....
情形變的很複雜，不是單純用immuno-suppression就可以治癒，
大家可以多關心在 SARS 治療方法上的討論，
這一點我就不再贅言了...
以上言論，是我主動收集資訊並且加以思考詮釋...
與媒體涵化無關...
如果大家有任何不同的資訊來源、不同的邏輯思考，
願意指正我，我會非常感激。
by pbs & jingyi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.221.186