※ 引述《civelant (吃太飽)》之銘言：
: 嗯~我也是覺得雖然媒體常常為了吸引讀者而在標題上誇張..
: 但是也許有些內容是真的值得去關注的
: 回到正題
: 我還是不很了解呢!
: 如果說送到殯儀館要求直接火化(照該文章所述)
: 一定要有特殊的理由吧 否則家屬也不會答應
: 您提到目前不一定有人力做解剖
: 那麼沒做解剖就直接火化的這些人是如何判定死亡原因呢?
: 是直接歸為sars死亡還是相反的不列入sars死亡名單
: 如果是前者
: 照該文所報導 就有78人
: 這個數字跟目前死亡總數似乎對不上?
聽同學講
若個人是因為sars去世的話可以申請大筆的國賠金額
這樣便形成了一個誘因
因為原本的病人已經很虛弱了
就算不是因主染煞而死
但若可以跟sars連上關係（譬如住過染煞的醫院，或出現類似症狀）
便能申請大筆的國家賠償金
故在開立死亡證明時可以要求醫生寫確定sars
這樣家屬便有利可圖
直接火化反而對家屬申請國賠有利
因為萬一查出不是的話就沒有賠償金了...
因此也造成國內因sars死亡的人數增加
但事實上真的有這麼嚴重的趨勢嗎
則不得而知了
提供另一觀點
就讓瞭解內情的人去查探吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.36.121