→ honu:蘇益仁先生應該是依據WHO的說法吧 推218.184.116.147 05/22
※ 引述《dinm13 (散思風暴)》之銘言：
: 請見
: 關渡老榮民只燒到37度半輕微發燒
: 且http://tw.news.yahoo.com/2003/05/21/health/ctnews/4002547.html
: 病人帶毒量 退燒後最可怕
: http://tw.news.yahoo.com/2003/05/21/health/ctnews/4002550.html
: 節錄一下;
: 這位住院病人目前已是關渡醫院所能追溯到最早出現發燒症狀的病人，即使最初發燒的溫度很輕微，只有卅七度半，即使距離發生肺炎變化的時間長達廿五天。
: 節錄一下;
: 三軍總醫院日前發生一名台電員工生前出現嚴重腹瀉，但只有輕微發燒，以胃炎住院卻在死後才診斷為SARS病例；高雄鳳山醫院急診一位四十八歲女性患者被家屬強行送入，最後不治。該名病患有發燒、咳嗽現象，但之前在基層診所就醫未被發現。張孟源表示，國內不少醫院陸續接到一些꼺 g狀不典型的SARS患者，依這份刺鉻針的研究，或許能供臨床醫師進行更嚴謹的判斷，尤其是病人高燒後會出現的退燒假象可以因而讓臨床醫師更加小心。
: ===========================
: 希望政府衛生署可以重視一下這問題
上面的報導中混雜了 Lancet 和張孟源醫師的意見，
我並看不出哪裡可以導出「病人帶毒量，退燒後最可怕」的結論。
Lancet並未暗示退燒後可能感染別人。
張孟醫師不是這方面的專家，他其實也沒有作出標題的結論。
今天蘇益仁局長說的"量過體溫之後，可以不必戴口罩"
我聽了也有一些疑問，
在網路上試圖尋找解答，
不知各位網友有沒有找到支持或否定的證據?
蘇益仁先生稱之為官僚並不適合，
除了報紙寫過的資歷外，
他曾經當過台大醫學院的病理部主任，
研究的是各種疾病的機轉，
我認為他是一個非常龜毛、作事情很嚴謹的人，
所以要質疑他的聲明我正在尋找國際期刊等級的文章。
大家幫幫忙吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.152.238