參考參考

[yisdl (老天保佑)]

有版友說：現在會這樣，都是那些搞流病的錯
          他們得負責

我說：這件事情除了政府外，請想想自己。
      民眾隔離的漫不經心到處亂跑
      惡質商人的囤積哄抬 亂搞一通
      官僚體制上下不配合
      醫院對疫情的嚴重隱瞞
      台灣民眾過慣好日子，抗壓性的確不足

      近來疫情的演變如果都是"搞流病"的錯
      那我想未免太過於看得起學這些的人了

有版友說：有經過醫院，捐個口罩防護衣什麼的
          不要不瞭解醫院內部情況，就來這邊寫文章
          否則"閉嘴"？

我說：如果我有錢，我當然願意
      再來，我只不過簡單的提供想法，
      叫別人閉嘴，未免有失風度吧～

scal版友說的好（我認為）
醫護人員的危險性，誰不瞭解
他們的生命財產和價值非常重要，若為了生命顧
我們不忍苛責他們想要離職的想法
但
我們國家現在還是需要他們啊
沒有他們我們的防疫工作的確需要這些專業人員來合作
一旦離職的骨牌效應發生，這是可怕的

所以呢？
scal版友說的好，現在不是講誰對誰錯的時候
我們只是要找出"目前一個最好的方法"！

我實在看不出我文中有哪一點如別的版友指控的
"叫醫護人員去死" "對醫護人員沒有愛" 云云的...
只是，"目前最好的辦法"應該不是離職，也不是歸罪責任吧
我相信想要離職的醫護只是部分，也或許是想傳達給政府不滿的情緒
以及醫院內部資源的短缺
但 若今天"大家"都想走（我相信不是這樣吧？），那
工作權，留下來的工作等等 誰來做？
（有版友回的好，又不是所有都想走，還是有人想補上啊）
當這些醫護走了，就代表其他醫護工作壓力更沈重
更容易因為疲累導致工作品質和精神嚴重下降
那 這樣發生再度感染或是更嚴重的院內感染的機率就大增了

或許有人誤解我想講的
今天我不是怪罪醫護人員不工作，也不是指控他們的離職
有部分人可能限於這樣的想法吧
是啊，醫護人員工作權的確是自由的 可以自由選擇的
但 想想這些離職人員的其他同仁
是不是承擔了更大的危險和壓力（這些也同樣是醫護人員啊)
從頭說到尾，我從來沒有對醫護有任何指控或是臭罵
我只是幫那些留下來繼續奮鬥的醫護說話罷了.....

這件事情需要的是"合作" 而非指控或是歸咎責任
我們需要的不但是醫護人員的專業合作（希望不要大量離職）
更需要的是民眾的觀念革新和配合（病例的到處擴散就是為此）
惡質商人（算了，既然惡質也沒什麼好期待了）
醫院嚴重的隱匿疫情（這點，的確是害死醫護人員的最大原因）

今天死去的醫護人員
陳靜秋 林佳玲 鄭慧雪 林重威醫師 林永祥醫師 胡貴芳等
並非死於防護補給不夠之下
而是因為醫院的隱匿疫情，造成這些護理人員在不夠的醫療裝備下
直接暴露於sars病患，並且事後不知情，所以造成嚴重的症狀
這些死去的護理人員
是因為配給不夠的關係嗎？我想不是，是醫院的問題！
醫院的隱匿疫情造成醫護人員的折損
很多人怪罪政府"配給不夠"造成醫護的折損，我想這搞錯焦點了
是醫院的"隱匿疫情，讓醫護再不知情下去照顧sars病患"所導致

另外，部分版友怪罪流病？！
我有點confuse這點了，流病只是學理
台灣的流病學者很多都是世界頂尖的（很多也都是醫師）
但是 如果大家不配合通報疫情 不配合隔離工作 有什麼用？？
另外有一個人說：流病學者根本"no function"
我想這不知道從何說起喔？？？？？？？？？？？？？？？

再來，我想感謝很多版友寶貴的想法和意見
我也學習很多
某些版友有意無意的指控或是暗示或是嘲笑
能當你們在工作外的出氣桶或是抒發情緒的人，也算是另一種貢獻吧？！
（但請不要一直罵嘛）

最後，請大家記住
我們要的是"目前最好的解決方法" 我認為離職並不是罷了
目前醫護的折損來自於隱匿疫情
還有
相信大家都知道我的意思 並非怪罪醫護人員
而是由衷希望抗疫合作 不要相互指控

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.59.30.213
→ liie:希望不要辭職 跟辭職要處罰是兩回事
→ liie:你既然支持辭職要吊照 我就要維護權力
→ PUBID:流病只是學理?
→ yisdl:流行病學當然是學理