→ miragee:寫得好 推 61.216.254.30 05/23
※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言：
: 我說：這件事情除了政府外，請想想自己。
: 民眾隔離的漫不經心到處亂跑
: 惡質商人的囤積哄抬 亂搞一通
: 官僚體制上下不配合
: 醫院對疫情的嚴重隱瞞
: 台灣民眾過慣好日子，抗壓性的確不足
: 近來疫情的演變如果都是"搞流病"的錯
: 那我想未免太過於看得起學這些的人了
大部分的人都很好笑
叫別人「想想自己」
別人都是壞人，自己就是好人？
玩這種投射性認同的遊戲玩得很高興嘛
這才是對事情沒有幫助的
擬定衛生政策的不是公衛學家是誰？
預防醫學比起治療重要太多了。
一間醫院兩間醫院感染可以說是隱匿疫情
全台都這樣代不代表我們的衛生政策有問題？
醫生診斷幾個病人，公衛是診斷整個醫療系統。
我想學這方面的不應該輕忽這門學問的重要性
知識就是要派上用場的。
這方面的人不意識到自己的責任，只會搞死這個國家的醫療。
: 有版友說：有經過醫院，捐個口罩防護衣什麼的
: 不要不瞭解醫院內部情況，就來這邊寫文章
: 否則"閉嘴"？
: 我說：如果我有錢，我當然願意
就是無法提供幫助囉
只會放雞屎不會生雞蛋叫啥？
簡單提供想法就要有被批評的雅量。
第一線的人員看到一些易招誤解的字句
只會心灰意冷，
: 再來，我只不過簡單的提供想法，
: 叫別人閉嘴，未免有失風度吧～
這是我說的，
你知不知道想離職的很多只是嘴上說說
最後還是留下來了？
不分青紅皂白認定人家愛離職，這叫什麼？
某y版友說：
===
為什麼平常享受高薪水 高待遇的你們
在國家越需要醫生的時候 他們越是無法為國家做出貢獻呢？
===
這算不算給人戴帽子？
如果我是醫生拼死留著
聽到這句話，別人認為你一點貢獻也沒有
你會怎麼想？？
某人又說：
====
大家都自由選擇
好啊
那接下來如果疫情擴散
大家都閉上嘴 不要怪政府的無力
........
但是贊同真的去離職的邏輯不知道在哪裡～
====
認為自由選擇的結果就是醫護撤離
你把醫療的責任感想簡單了
還有
叫人家閉嘴的不只我，某人還叫全部人閉嘴
還真有風度，說人家邏輯不知道在哪裡
: 或許有人誤解我想講的
: 今天我不是怪罪醫護人員不工作，也不是指控他們的離職
: 有部分人可能限於這樣的想法吧
: 是啊，醫護人員工作權的確是自由的 可以自由選擇的
: 但 想想這些離職人員的其他同仁
: 是不是承擔了更大的危險和壓力（這些也同樣是醫護人員啊)
: 從頭說到尾，我從來沒有對醫護有任何指控或是臭罵
: 我只是幫那些留下來繼續奮鬥的醫護說話罷了.....
同樣的，少數人誤解或許可以
如果大部分人都誤解，
是不是有人該檢討自己講話不完善，邏輯不夠？
說別人是壞人倒很容易
自己承認講話太激動亂放炮有那麼難？
: 陳靜秋 林佳玲 鄭慧雪 林重威醫師 林永祥醫師 胡貴芳等
: 並非死於防護補給不夠之下
: 是因為配給不夠的關係嗎？我想不是，是醫院的問題！
: 醫院的隱匿疫情造成醫護人員的折損
是醫院的問題嗎？
如果你去插管病人吐在你身上，
除非穿太空衣
不然一定中好嗎？
再來說到醫院的問題。
什麼造成醫院隱匿疫情？什麼造成醫療文化的惡質？
就是衛生政策。
: 我有點confuse這點了，流病只是學理
: 台灣的流病學者很多都是世界頂尖的（很多也都是醫師）
: 但是 如果大家不配合通報疫情 不配合隔離工作 有什麼用？？
要多跟衛生當局提出意見
要多對政策思考檢討，使其完善。
這跟是不是醫生沒關係
學公衛的就要有責任感！
要干涉衛生政策
不要只會在bbs上呼籲，這裡是小眾
如果你以後敢去給杯葛衛生政策的官員或民代飽以老拳
堅持對的事，我會敬佩你
我認識一些讀公衛的，都對人很有關懷
相信他們以後如果參與衛生政策的執行，台灣的醫療只會越來越好。
但是那種聽不懂別人在講什麼
只會爭辯自己立場，
不去實質關心或幫助人，一直嚷嚷人家自私醫院不可以撤那種人
我想還是不要走這行比較好
我相信y兄是很有能力的人
不過可以可以多加一點關心或同理心？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.129.203