Re: [情報]這個新聞更說明了官僚無能

[pepsilin (知識天的圖書館員)]

問題是：
所謂「圖利罪」並不以「經辦者從中獲利」為限。

因此，只要是公務員不照規定幹，
就算他並非收賄，而是基於良心，
那還是犯了「圖利罪」。

再說，我們很難真的去判斷當事人的良心是否有偏袒？

也許他對於「長庚」情有獨鍾，
也許他的親人在長庚救回一命，
也許他想為將來進長庚工作鋪路，
也許他欠長庚那邊的總務人情，
也許.....也許....

有太多可能了。

取消「圖利罪」的聲音不是這次才有，
只是，許多反對取消者，
他們所考慮到的是：
一旦取消了「圖利罪」，
會不會有更多的公務員從中索賄？

另外，如果長官有擔當敢背書，
那也不會有圖利罪的問題。

該死的是：
我們的官場文化讓很多高官沒有肩膀，
空有專親屁股（kiss ass）的嘴巴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.117.110.223
→ hsilin:基於良心==>圖利罪？
→ griffey:我記得改了..有獲利事實才成立吧~~