危機下的整合

[yhsing (dynamic)]

大難當前
有的醫護人員可以有資源
循序漸進堂而皇之的被分配到休假在家on call
當被媒體被社會所質疑時
一個堂堂的大醫院
一批自喻理想的黨團
卻可以臉不紅氣不喘的
像討論什麼國家大事緊急命令一般的
圓場解釋
開記者會說明

而有的醫護人員
卻毫無資源
以損失自己的職業生涯當代價
抗命離職
還得面臨吊銷執照的風險
有的甚至不明不白的死亡

同樣是助人行業
卻有如此天壤之別
搭配七次叩關who失敗
為何我們不先反求諸己,
我們在做什麼?
國際是用何種眼光看待我們?
我們國家在面對sars的危機處理過程
有多少的善良和勇氣?
有多少的虛心和智慧?
有多少的團結和信心?
我們有多少籌碼
可以讓國際相信;
我們可以全民一心度過這個難關
而不是每天都有trouble
每天都有焦點
可以阻撓或是分散我們專心如一的面對這個危機?

這個危難當頭
有很多人不是第一線的工作人員
但這是全民的責任
多一點的紛爭和對立
並不證明對疫情控制有多一點的建設性

基本上
在台灣的人民這時候
不製造恐慌,歧見,分裂,

不讓媒體,官員因為有人不當的發財,不遵守隔離契約
而耗費勞力物力精力財力在不斷的防止和懲罰上

不阻擋及抵制sars專院的設立(就我所知,第一線的醫護人員和負壓設備將是繼口罩防護衣第二波短缺的資源)
...........
已經是幫助疫情控制一個大忙了
但現況仍舊是有太多的限制和困難在裡頭
而我們又有多少的自由和自制
是可以獲得國際的尊重?
和一致的認同?
真的
就只因為政治因素的阻撓嗎?



不知什麼時候
電視,報紙,媒體
充斥討論的話題
是關於第一線人員疫情控制的狀況?
是各家醫院硬體設備上的情況?
是物資配給的情形;醫院控制疫情現有的困難?
是對社區感染的管控情形?
是對目前已經治療成功個案的追蹤和治療過程的分析?

可能都是些很無聊的話題
但可能也都會更有效率的減少不必要的災難和恐慌

不知什麼時候,我們可以讓國際看到
台灣在受到排擠和不公對待的同時
仍舊靠自己的力量把疫情控制?

form:精神科護理人員


--


      to    be
                   or      not  to  be

                     just  be...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.85.117.186
→ seed2501:基本上已經控制了，不是嗎？
→ seed2501:我不想回政治議題，不過一開始的幾段讓人
→ seed2501:覺得是不是根本不了解台大的輪休措施？
→ seed2501:而且加入 who 不成不是我們的錯，需要反求
→ seed2501:儲己什麼？
→ seed2501:發文的中只看到別人輕鬆的一面，看不到別
→ seed2501:人辛苦的一面，搞清楚台大的輪休再來說吧
→ seed2501:相信媒體趙建銘休假事件的，去弄清楚台大
→ seed2501:的輪休制度再來發表你的高見好嗎？
→ seed2501:媒體才是全民一心抗疫的大問題，還在扒糞
→ saddy2:不要怪媒體扒糞.讓我們不知實情的官才是糞
→ seed2501:不知實情？什麼事不知實情了？
→ seed2501:真不明白 saddy2 所指的實情是什麼...
→ saddy2:實情?明有SAR病患卻不說,明有可罩卻買不到
→ seed2501:政府這次的資訊都很公開吧，口罩則確實有
→ seed2501:問題，但是 SARS 疫情隱瞞該怪的是醫院才
→ seed2501:對吧... 這算什麼實情？你的態度真奇怪
→ seed2501:而且口罩的需要量本來沒有這麼大，供需一
→ seed2501:之間失調也難免，不過政府的效率不彰，確
→ seed2501:實該罵
→ seed2501:明有 SARS 病患一說，真不是所謂何來
→ seed2501:而且口罩問題也該有部分怪不肖商人，什麼
→ seed2501:都怪政府的態度只會給抗疫的官員帶來打擊
→ seed2501:所以實情不要只是我們自以為是的實情
→ saddy2:效率低落.導致醫護抗議及傷亡.是實情.
→ saddy2:院長及醫師隱匿疫情遭受調查甚至可能起訴
→ saddy2:政府輕忽疫情和無效率的管理導致擴大.難逃