※ 引述《DeapBlue (浪跡天涯咖啡客)》之銘言：
: ※ 引述《merlin (斯培西阿的嘆息)》之銘言：
: : 唱高調很容易，但拿出實際措施很困難，反省更是困難。
: : 醫學教育不管施教者或是受教者，都得要『know how』，
: : 否則光就某一現象大做文章，不就於目前大喊特喊的證據
: : 醫學導向南轅北轍。
: : 或者，該統計一下我們的實習醫師能拿到的防護裝備比例
: : 如何？等級如何？頻率如何？再來放砲不遲。
: 我剛剛還以為我看錯了
: 所以又回去看了一遍原文章
: 我怎麼都不覺得原作者是在唱高調?
: 你有注意到他有寫要加強防護裝備的句子嗎
: 他並沒有只要實習醫師主動去照顧病人
: 他並沒有只要實習醫師將照顧SARS病患當作是學習機會而已
: 他還有提到要給予對等的保護啊??
: 我看不出來有什麼唱高調的地方??
: 另外我覺得他說的很對啊
: 很多醫學院的的確都能讓自己"不適合"當兵
: 原作者強調的這點只是為了想要說明
: 要當醫生不是只為了賺錢而在友風險的時候才洛跑
: 我想這也是說明了有好的醫生~~~當然也就有差一點的醫生
: 我想他只是希望大家都能當好的醫生吧
賴其萬醫師的文章如果看得夠多就可以發現他是一個醫界中類似類似周伯通的大老
行文重點不外左批一點,右批一點,文章結束時什麼缺點都有講到,但是一些實務性的
技術問題經常是沒有確實的解決方案.
"加強防護裝備"這種事情,從和平醫院封院第一天開始就是大家都知道該做的事情,
但是最重要最重要的是,這種事情不會是一張嘴巴講一講就會成真的事,這才是文中
所提到的事情裡面最根本的問題,最應該要迫切解決的問題,也是文中其他理想要實踐
的前提,事實上"有寫要加強防護裝備"跟"防護裝備真的會加強"是兩件事情(在台灣還
經常是互斥事件,不過此處先不深入討論之),"希望大家都能當好醫生"跟"大家真的都
能當個好醫生"也還是兩件事情;若以高標準來說,台灣給醫護人員的防護相較於某些
美國醫學中心真是差得天南地北,當然我想在台灣也沒有人會拿這種標準來要求醫院,
因為再過一百年應該也是辦不到的事情;而即便以台灣一般概念中的充足防護當標準,
在前陣子疫情緊繃的時候達不到者也是不少,此時不妨可再讀一遍賴醫師的文章,看看
是否:
1.有提出確實的資訊佐證醫護人員防護資源足夠
2.若沒辦法說明防護資源足夠,有提出確實的解決方案來說明如何取及時得足夠的防護
資源
我是覺得真正重要的事情全部沒講到,若有人覺得有講者還請多多賜教:P
當自己設定某件事情成立的前提明明就沒成立之前就要求某件事情要發生,謂之唱高調,
雖不中亦不遠矣....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.209.111