※ 引述《guts (.....)》之銘言：
: 道德的標準是什麼?
這就要看各位的出發點及定義了
不過
如果一個人不認同他所處的社會的道德觀
但又不建立自己的道德觀
是一件`很奇怪的事
若是自己的道德觀不被大眾所接受
仍執意自己的道德觀
那就很奇怪了
最近的陸軍官校做弊事件就事一個例子
: ※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: : 如果年輕醫生的死是醫院所供給的防護設備不足
: : 那負責的應該是醫院
: : 如果年輕醫生的死是因為老鳥自己怕死推新兵上前線
: : 那麼我們就要反省為什麼我們的醫學教育會教出這種貪生怕死的醫生
: : 賴教授以醫學生的投機取巧來點出此一問題
: : 我認為以上是賴教授文章的重點
: : 有的醫生及護士明知裝備不足仍然照顧病人
: : 最後犧牲自己的生命
: : 有人會覺得不值得
: : 但犧牲生命的醫護將永遠活在大家的心中
: : 也有的醫護認為沒必要犧牲自己的生命
: : 這種想法也不能說有錯
: : 但是
: : 當別人說他們膽小怕死
: : 他們又要跳出來反駁
: : 這實在是一件很矛盾的事
: : 相信以後大家會記得因為抗煞而捐軀的醫護
: : 但是沒有人會記得在攝影機前抗爭抱怨的醫護
: : 他們保護自己的出發點決絕對正確
: : 但是在道德上就是低了逼截
: : 至於這之間如何取捨
: : 那就看各位醫護的選擇吧
--
『你打算怎麼去找這個俄國人？』
『我會想辦法讓他來找我。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.146.64