※ 引述《Seydlitz (歐斯麥元帥)》之銘言：
: : 什麼時候醫護人員除了承擔潛在的風險之外，
: : 還得跟軍人一樣被期待不怕死?
: : 難道馬市長那句「敵前抗命」的話說出來，
: : 醫護人員全部搖身一變具有軍人身份了嗎?
: 馬市長只是做一個比喻
: 從事對抗未知疾病的工作本來就有其風險
: 不論是人為的風險或是非人為的風險
其實對抗每一種疾病都有其風險，
每個醫護都很清楚，也都不抱怨，
倒是民眾不清楚。
如果以前就有人勇敢跳出來抗議急診室的防護措施不夠，
這次大家或許就能更從容地抗疫。
默默地工作忍受不合理環境的人很可敬，
敢跳出來承擔污名化，改善不合理環境的人一樣可敬。
: 在打仗的時候軍人因其身份
: 自然有較高的道德標準
: 那在對抗疾病的時候
: 醫護因為其身份
: 有較高的標準也是很自然的事
: 若是醫護跟一般人民一樣“珍惜生命”
: 那麼
: 請不要當有人說醫護怕死時
: 又要跳出來反駁
馬市長那個比喻根本是不恰當的
而且在無形之中把「不聽話就是不對」的概念灌進了非醫護人員的腦中
看來也包括你。
我很好奇你的道德標準的來源是什麼?
「自然有」較高的道德標準，
請推論這個自然從哪裡來，
是不是因為害怕，你就覺得理所當然?
你還是沒有看懂我說「專業」的「專業倫理」或者說「道德責任」從何而來
如果你不打算認真地思考道德哲學的問題
只是一味地因為「我需要」，就覺得別人就「應該這樣」
跟你討論就不再有意義
醫護除了必須遵守醫學倫理之外，
其他的公民權利跟一般人民沒有兩樣，
我說你怕死，
也請你也不要跳出來反駁
另外，跟宣誓過醫師誓言的人討論，
大家覺得醫師誓詞的第一句，
包含了要在明知防護不足的情況底下跟病人一起犧牲的義務嗎?
如果大家覺得包含，
那吊銷醫師執照的事情就由醫師公會跳出來辦吧，
自清才能重建專業形象。
如果大家覺得不包含，也要由公會跳出來說清楚，
由人笑罵的結果會是劣幣驅逐良幣，
大家一起被人看不起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.184