※ 引述《kx (堂及呵得)》之銘言：
: 看了一連串文章
: 歸納出幾項
: 1.醫療設備不足
: 2.上面叫下面去送死
: 3.醫生沒有責任為病人送死...醫生一樣有人權
: 對於第一點
: 想舉的例子
: 我記得前陣子新聞提過現在警察的防護盾都過期了
: 新的一批因為檢查不合格尚未送達
: 也就是現在警察是在防護設備不足下執勤
: (我們警察的裝備也一直追不上歹徒)
: 如果今天發生了槍戰
: 警察們跳出來說給我們完整裝備我們才要去執勤
: 我們是怎麼想
: 醫療設備不足大家知道
: 也沒有人叫醫生進去送死
: 我們只希望今天醫生
: 能用有限的資源盡全力去救人
: 而不是因為不足而就全盤放棄(我知道很多醫生很盡力)
: 我們只是希望你們跳出來說
: "趕快給我們防護衣...裡面的病人很需要照顧"
: 而不是
: "你們不給我們醫療設備...叫我們送死喔"
: 如果有辦法買到N95,防護衣...即使上級不給你
: 也希望你們能自掏腰包去買來保護你們自己
: 然後繼續救人
假設今天醫護不跳出來喊"給我們防護設備"
甚至到以"死"相逼
他們可以得到什麼
0
就是什麼也沒有
因為外界會以為，反正你們是醫院
本來就該有這些東西，而且也沒說你們缺什麼
但，有哪個醫院沒事會叫醫生戴著市價100元的n95看病人
或是只是幫一個病人做一件事就穿脫一件隔離
更別提大陣仗的主治醫師迴診了
如果sars只是像槍戰，打個一場就結束
那是沒有必要為了這麼點小事就這樣嚷嚷
問題是這要打多久，到現在都還不知道，
提高醫護人員自身的保護，才是這場仗能成功的要素之一
假設抗煞只是醫院自己的事
醫院因為缺貨，那自己掏腰包來買防護設備
那沒有人會跑出來喊
問題是，這只有這樣嗎?
一個弄得全國(甚至全世界)人心惶惶的疾病，
是單靠醫護自力救濟就可以面對的嗎?
: 對於第二點
: 老鳥欺負新手在各行各業都有
: 美髮的從洗頭做起
: 剛進公司從跑腿幫人家弄東弄西做起
: 部隊裡更是不用說
: 今天插管...的工作年輕醫生不做
: 交給主任交給院長去做?
: 或許前面提到的例子
: 都沒有插管等工作來的危險
: 但差別在於今天醫生本身就是個危險的工作
: 今天那些危險不是老鳥特地去找出來害新手
: 在戰場上
: 上級只會告訴部隊攻下哪裡
: 部隊即使火力不夠...也只得想辦法做到
: 可以請求援助...但不可以呆在那裡
: 上面考慮的是全面...無法顧慮到個體
病情嚴重的時候，哪家醫院不是自己想辦法
新聞上報出來的東西，不是讓你知道「哇!!原來醫院已有應變之道了」
而是該驚訝，好好的一家醫院
竟然要淪落到用雨衣當隔離衣、浴帽當隔離帽
防護措施嚴重不足，在上面的人該自己注意了!!
上面真的有顧到全面了嗎?
徵調了多少個口罩、防護衣?
送來了多少個，真正每個醫護能分到得有多少?能用多久?
民眾常看到新聞報導衛生署已開始送口罩到各醫療院所救急
但可能一個禮拜才送來一次(剛好被記者拍到)
送來得量可能每個醫護只能分到0.5個口罩
只能撐一天，下次何時來誰知道
這就是上面所考慮的"全面"
上面明明做得到的事，明明可以減少兵員的損傷
但上面做到了什麼?
還是反正打仗就一定要有犧牲?
: 對於第三點
: 我想到之前有個娃娃車失火
: 犧牲自己去救小朋友的老師
: 還有媽媽以前說的一個故事
: 從前有位老師帶學生郊遊
: 因為其中一位學生丟石頭惹到虎頭蜂
: 造成虎頭蜂到處螫人
: 那老師為了救學生自己脫光衣服撲在學生上面
: 你可以說是他們要這樣做沒人逼他們
: 的確是這樣
: 但你又怎麼叫我們不去寄望
: 我們從小所學的
: 不就是仁義二字
: 消防隊員在知道有極大危險的時候
: 難道就不盡力救人
: "不要把醫生跟軍人比
: 軍人有犧牲自己保衛國家的責任醫生沒有"
: 講這句話時
: 何嘗又不是
: 你們所謂的
: "在旁看戲...叫別人去送死"
: 我一直相信
: 人是動物的一種
: 所以人的一切行為會順著動物的本性
: 但人跟動物最大的差別
: 不就是教育嗎
: 仁義道德
: 所以鐵達尼號沉下時
: 大多的男士仍讓女士優先
: 少數男扮女裝獲救的人
: 受到社會的與論
: 他們不也只是為了生存嗎
: 你說不要以為醫生錢多就要犧牲自己
: 或是...不要以為醫生錢多
: 你舉商人舉官員做例子
: 那消防隊員一個月六七萬
: 警察一個月幾萬
: 他們所承擔的危險又少了
: 我們不要你們送死
: 但你們怎麼能阻止我們用期待的眼光看你們
: 今天當醫生的
: 哪個不是從小功課不錯
: 在大家眼裡的優等生
: 你們令別人羨慕的
: 不僅僅是薪水
: 還有你們的天資你們的際遇
: 當你們告訴我們"因為危險且不是你們責任而不做時"
: 我們這些死幹活幹每月三四萬的員工
: 我們這些乖乖去當兵保衛國家的人
: (我沒有只醫生都不當兵
: 但不可否認醫學系部分人士找方法不當兵...比例勝過其他科系)
: 我們如何能不感到不平
: 我們對於醫生較高的期待
: 不就是
: "讀聖賢書,所謂何事?"
這些話也很奇怪?
老是有人說錢多的人風險就要多，就該承擔風險
今天明明有降低風險的方法可行
卻不去往那面執著，反而要醫護就是冒著風險去做
人心真奇特
如果一個人的優秀會引起他人的嫉妒
是優秀人的問題，還是嫉妒他人者的問題??
若不需優秀人才，那幹嘛社會總是要人去求進取?
這社會有人賺得是勞力錢，有的人是靠頭腦賺錢
但千萬不要以為醫生就不辛苦，
各行各業都有他的苦，是沒有必要拿起來做比較的
也沒有必要拿薪水高低來做比較，
今天一個人的薪水有多少，多半也反應到他在這個社會的價值
如果今天最頂尖的人才只拿三四萬
而小學畢業便到路邊賣雞排的人都賺到十幾二十萬
我想，也沒有人想讀書進取
"因為危險且不是你們責任而不做時"
每位醫護都體認到，救治sars病人時是自己應盡的責任
但當醫護人員發現自己赤裸裸的曝露在sars病毒之下時
他們跟躺著在病床上的病人是一樣的
當他們做出了辭職不幹的決定之後
也沒有什麼人有資格去要求他們再回來救治病人
甚至還有無知官員提出依法無據的落跑吊照
但要知道，醫護人員少了，非民眾之福
讀聖賢書，應該多想想事情的裡面
而不是看看新聞，唸唸報紙，就真的"知道天下事了"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.58.93