戴口罩=有危機=不安全
這邏輯大家可以接受吧?
要以防止疫情複燃做理由
就代表台灣還不是完全安全 自己都還懷疑疫情控制的程度
台灣還不是完全安全 憑什麼去爭取除名?
真是還不會走就想跑....
如果一個生態區要一直戴口罩的話
照這說法
臺灣不就是個生人禁止的核爆島了?
※ 引述《raphy (Dr. Lee找我用寫信的)》之銘言：
: ※ 引述《smilefish (繼續開防水阿.....)》之銘言：
: : 總覺得這句話可以完全套用在拒絕我們除名上...
: : 一直覺得捷運戴口罩很沒必要...
: 就算不是防SARS，防感冒也很重要
: 在捷運車廂這麼密集的地方
: 很容易被傳染感冒
: 在這個危機的時代
: 一個發燒都會造成很大的恐慌
: 以前發燒看診所就好，現在都得去發燒篩檢站
: 住宿舍的還得搬去隔離宿舍
: 另外，在這申請除名的過程中
: 千萬不可以再像加拿大一樣破功了
: 一時的鬆懈，會帶來一連串的不幸
: 現有的少少證據顯示SARS發燒時才會傳染
: 但是台大醫院的感染科醫師們
: 表示並不是所有的SARS都會發燒
: 感染力何時開始，也不一定
: 所以在台灣疫情還未完全解除時，
: 還是要小心一點
: 大家應該還記得，我們疫情才開始趨緩，正大肆慶祝時
: WHO就來告誡我們，千萬別大意
: 被WHO知道還沒除名我們就這樣大意
: 不是更增加阻力嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.33.178