⊙第一個故事
一九九七年十一月，
由於陳進興和高天民兩人四處強暴殺人，
全島都人心惶惶。
突然，民眾報案，在北投看見高天民，
大批警察趕過去，但是被高天民發現，
從馬路旁邊縱身躍入下面的小溪和竹林，
等警察想辦法追下去，已經失去他的蹤影。
電視馬上播出一大批警察搜山的畫面，我正在朋友家作客。
「狗屁警察，人家高天民一下就跳下去了，警察不敢跳，不要臉！」
朋友的太太咬著牙罵。
「可不是嗎？」我笑問，問她：「可是如果今天那警察是你丈夫，你怎麼說？」
她怔了一下，笑起來：
「要是我丈夫呀！我就打電話叫他別逞強！快回家！」
⊙第二個故事
有一天，在台北市的某廣場舉行慈善團體的募款活動，
我去了，並在募款會結束後，到附近逛逛。
「您是劉先生，對不對？」有個藝品店的小姐認出我，
又歪著著頭、指指我：「我知道了！你是來參加募款大會。」
「妳也知道廣場上有募款大會呀？」我驚訝的說。
「當然！我也去了一下，還捐了錢呢！」
她掏出一張捐款的收據給我看，又帶我參觀她的藝品：
「劉先生買一個吧！算您特價。」我買了，沒還價就買了，相信一定不會貴。
但是，才走幾步，看見另一個藝品店，櫥窗裡放著一個一模一樣的東西，
只要四分之三的價錢。
⊙第三個故事
去水果攤買水果。
老闆不在，一個十歲左右的小孩看店。
「小弟弟，你看這兩種梨，哪個比較好？」我問那小孩。
「右邊這個！」他想都沒想，就指了指。
剛說完，老闆進來了，跟我打個招呼，
我又問一次：「老闆啊！你看我該買哪一種梨？」
「當然左邊這個！」他也想都沒想，就指了指。
我笑了：「可是剛才小弟弟告訴我右邊的比較好耶！」
「幹！」他突然打了小孩一巴掌：
「這是劉伯伯，好朋友，要說實話！」
⊙
好！故事說完了，你說這裡面，
誰是好人？
誰是壞人？
誰對？
誰錯？
人性就是這樣，常沒有絕對的對與錯。
如同名作曲家王洛賓說的﹍﹍別人為你拍照，
他的鏡頭偏右，拍出來，你就是「左派」;
一下子他的鏡頭偏左，拍出照片，你又成了「右派」。
焚化爐一定要建！核電廠一定要蓋！
你很客觀，講得一點也沒錯。
但是跟著發現你家旁邊在整地。
打聽之下，大驚失色。
當天，你的說法就有了改變;
隔週，抗議的隊伍裡就有了你。
你跟第一個故事裡的太太有什麼不同呢？
⊙
看到電視裡災民的影片，你會落淚;
捐款專線的字幕出現，
你趕快抄下，然後撥通、捐錢。
你去打禪七、去佈道會、去清修、去告解。
問題是，隔天早上，你走進辦公室，
該爭的、該吵的、嫉妒的、貪婪的。
你改變了多少？
第二個故事裡的女店員，不也是一樣嗎？
⊙
至於第三個故事。
如果你是我，你相信那孩子，還是相信那老闆？
無論你相信誰，都是可悲的！
相信孩子，你會為孩子悲，因為他說實話還要被揍，
而且父親當著他的面撒謊。
相信父親，你也要為孩子悲。
為什麼小小年紀，就學會了撒謊？
是學會了撒謊？是誰教他的？
問題是，當我們教育小孩的時候，是不是正犯同樣的錯？
⊙
梁啟超在他的家書裡寫得很好﹍﹍﹍﹍﹍
「其實我們大家都是在不斷再生的循環之中。
我們誰也不知道自己一生中要經過幾次天堂和幾次地獄。」
可不是嗎？
何必等死後去天堂和地獄？
如果有天堂和地獄，我們應該說：
「在活著的時候，心裡常有天堂的人，死後也可能上天堂;
在有生之年心裡常有鬼的人，死後也可能下地獄。」
我們其實在今生就不斷在心裡掙扎。
住在地獄，想著天堂;
又住在天堂，想著地獄;
更進一步是﹍﹍
自己住在天堂，
卻把別人推入地獄。
⊙
我在研究所的一個教授，很會算命。
有一天，
他坦白說：「唉呀！我哪裡會算命，
只是懂得人性啊！我只要把一個人拉到一邊，
小聲對他說『我看你的相，就知道你太熱心，
結果不但沒得好報，還總是因為說話太直，得罪了人。
你的朋友都虧欠你.....』」
那教授得意的問：「換做是你，我對你這麼說，
你是不是也要猛拍一下大腿，
說『是啊！您真是說的太準了！』
這就是人嘛！」
對！這就是人，總覺得別人欠自己的。
人人都這麼感覺，
所以反過來想，就成了「我們總是欠別人的。」
值得您深思的好文章
有一群小朋友在外面玩
而那個地方有兩條鐵軌，
一條還在使用，
一條已經停用
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩
其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩
很不巧的，火車來了
（而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
而你正站在鐵軌的切換器旁，
因此你能讓火車轉往停用的鐵軌
這樣的話你就可以救了大多數的小朋友
但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲
你會怎麼辦？
據說大多數人會選擇救多一些的人
換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...
但是這又引出另一個問題
那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定
脫離了他的朋友而選擇了安全的地方
而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩
為什麼做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢？
為什麼？
[回應與挑戰 ]
這篇文章蠻發人深省的,
看完了感觸很深!
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?
似乎當大家都做的理所當然的時候,
我們就必須隨波逐流,
否則就會被放逐,
而不容於世,
如漁父中那位老翁勸屈原所說的:
世人皆濁,何不淈其泥而揚其波?
眾人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?
何故深思高舉,自令放為?
當一個人太堅持自己是"對"的,
最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!
又有誰會為他掬一把同情之淚?
只會嘲笑他的愚蠢!
我們已經入了社會,學習的就是圓滑的做人,
當你是主管,就像文章中那位切換軌道的人,
內心的正義與現實衝突時,你會如何抉擇呢?
遇上一個人，要用一分鐘的時間；
喜歡上一個人，只要一句話的時間。
愛上一個人，要用一天的時間；
要忘記一個人，
卻要用上一生的時間。
--
夢後樓臺高鎖，酒醒簾幕低垂。
去年春恨卻來時，落花人獨立，微雨燕雙飛。
記得小蘋初見，兩重心字羅衣，
琵琶弦上說相思。
當時明月在，
曾照彩雲歸...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.68.238.230