→ justben:看標題還以為是張罷 11/20 01:00
→ r2d2147:余鐵雄:我一定會判你有罪 (亂入 11/20 01:00
推 e76628:高調一下 11/20 01:00
推 skylikewater:想太多了怎麼可能有人出來自首 你的主張失敗嗎? 11/20 01:00
→ skylikewater:改個標題吧 我也以為是張爸 11/20 01:01
推 anper:可是他不自首 你會坐牢 11/20 01:01
推 evillordv:找立委 不然就等著GG T.I.T This is Taiwan 11/20 01:01
推 longdog:高調一下 11/20 01:01
推 pshhs0808:高調 11/20 01:01
→ chjimmy:以為是張爸+1 11/20 01:01
→ asurdalin:坦白說,我覺得你找立委開記者會是最有用的 11/20 01:01
推 ho2002:天阿!!! 11/20 01:01
推 chocho1981:金摳年 11/20 01:01
推 Lieber:這太慘了~~~ 11/20 01:01
推 didihouse:幫高調!!! 11/20 01:01
推 harry901:有點奇怪 法官真的會採信那種每輛車都有的化合物嗎? 11/20 01:01
推 abasqoo:不懂...法律應該是無罪推定論,他有什麼證據可以證明你在 11/20 01:01
推 tiger96363:找立委吧 11/20 01:01
推 hyuchi0202:收到紅單不是會附照片嗎? 11/20 01:01
推 wlvfgqaz:想說張爸哪時候分身養那麼強了.... 11/20 01:01
推 gazette:幫高調 11/20 01:01
推 k8k8:要人出來自首 應該不可能 不過法官也真是的 證據不充足還 11/20 01:01
推 timeup91425:只靠聚丙烯就可以定罪? 台灣法律搞屁啊 11/20 01:01
推 keling:加油! 11/20 01:01
推 tarinmind:去找立委找民代找山線海線甚麼都找吧 11/20 01:02
推 a42152003:幫高調 11/20 01:02
推 pigmow:聚丙烯 的物證太扯了 11/20 01:02
→ harry901:這真的很奇怪 若真是如此 苦主真的很衰 11/20 01:02
推 zeSil:這物證也太薄弱了 11/20 01:02
推 tigernaxo:我不信法官憑聚丙烯就能判你刑 他根本是有罪推論 11/20 01:02
推 boynamegood:幫你推!!! 妓者快來抄啊!!!!! 11/20 01:02
推 brainerd:應該轉到法律的相關版面吧?! 而且就法來說,如果沒有證據 11/20 01:02
推 maggybabu:幫高調 11/20 01:02
→ k8k8:證據明明就不夠充分 這樣他媽也能定罪 11/20 01:02
推 mothjack:一審法官這樣根本就是有問題吧 11/20 01:02
→ abasqoo:場嗎? 除了你在場,監視器有拍到你撞人嗎? 11/20 01:02
→ k8k8:真的是很雖小 11/20 01:02
推 holydon:找立委民代最幫的了你..最好還是KMT的 11/20 01:02
※ z52b922r:轉錄至看板 NDMC-D62 11/20 01:02
推 MADDUX31:如果真如妳所言 法官會接受檢察官的主張嗎.......... 11/20 01:02
推 aking345:定罪證明太薄弱了 幫高調 11/20 01:02
推 reski:法官感覺很智障... 11/20 01:02
→ ntust661:高調 11/20 01:02
推 josherion:誇張 11/20 01:02
推 magecandy:五樓出來面對 11/20 01:02
→ brainerd:證明你是有罪的 你都是無罪的不是嗎? 11/20 01:02
推 magicat:逃逸的人要找替死鬼吧 11/20 01:02
推 ljwggf:要那個人自首…(拍拍…)你還是先想辨法找不在場証明好了 11/20 01:02
→ abasqoo:這樣你能被定罪,我只能說,很黑暗喔 科科科 11/20 01:02
推 feng6669:push 11/20 01:02
推 dadacc7:不懂 記車牌記錯? 11/20 01:02
推 albertekins:會有前科吧... 11/20 01:02
推 Subaudition:所以車牌那邊, 是警察看錯or記錯車牌的意思嗎? 11/20 01:02
→ uftea:有沒有不在場證明?! 另外罰單寄到時有無申訴?! 11/20 01:02
→ tigernaxo:他應該是要證明你當時在場 怎麼變成你要不在場證明 扯 11/20 01:02
→ justben:所以是員警記錯了? 11/20 01:02
推 chinhan1216:趕快找民代開記者會吧!! 法官名子直接PO出來 顆顆 11/20 01:02
推 DASHOCK:太扯 找立委最快拉 11/20 01:03
推 TsengWeichen:當天早上有沒有打手機發簡訊 各種可以證明時間的紀錄 11/20 01:03
推 kimo0211:檢察官和法官一鼻孔出氣? 11/20 01:03
→ harry901:好爛的物證 真不懂這些法律人在幹嘛 11/20 01:03
推 etrana:好替死鬼的FU ㄎ 11/20 01:03
→ didihouse:又不是現行犯... 11/20 01:03
→ Subaudition:那是不是可以找類似車牌.要求警方比對顏色或車款? 11/20 01:03
推 mune:法官的心證無敵阿, 雖然不相信有地獄這回事, 不過如果有, 法 11/20 01:03
噓 Sanji:撞到老婆婆 阿老婆婆人咧? 受傷是能判你多"重"的罪? 11/20 01:03
推 wind137:高調 11/20 01:03
推 Rain0224:幫推! 11/20 01:03
推 yaya: 11/20 01:03
推 bluedadas:這真是禍從天降 11/20 01:03
推 joanne770429:請問 你車牌是跟警員記下的一樣吧?不然怎會找上你? 11/20 01:03
推 nerudaliu:鴿子CSI看太少囉 11/20 01:03
推 amuro0126:太誇張了 記者快來抄啊 11/20 01:03
推 doom3:天真... 11/20 01:03
推 lumuchien:高調囉 11/20 01:03
推 M105:幫高調 11/20 01:03
推 aids1234:幫高調! 11/20 01:03
推 helpiou:這也太扯了吧 11/20 01:03
→ mothjack:這種薄弱的證據上訴應該會被推翻吧.... 11/20 01:03
推 tim1112:聚丙烯? 這種能當證據嗎 很多車都有啊 11/20 01:03
→ duolon: 台灣 法律 不意外 11/20 01:03
→ k8k8:警察以車尋人 所以車號記錯嗎??? 11/20 01:03
推 ice76824:=3= 11/20 01:03
推 youyou4509:推 幫高調 11/20 01:03
→ jeromeee:這年頭哪個法官和檢察官不智障? 他們馬都是白癡 11/20 01:03
推 cccooler:幫高調!!! 11/20 01:03
→ mune:官大概是第一個進去的 11/20 01:03
→ abasqoo:你一上訴就完勝了...這個法官在亂判嗎 11/20 01:03
推 e76628:來一句 你保證你都不會看錯? 你一生中沒有看錯過!? 11/20 01:04
推 akanokuruma:車牌記錯 但是車的顏色會一樣嗎 11/20 01:04
推 shunchao:真的雖小...希望早日脫離罪嫌 11/20 01:04
推 kfools:台灣檢察官和法官真的不予置評 11/20 01:04
→ easycool:車號問題+1 11/20 01:04
推 AgelessMyth:幫高調 11/20 01:04
推 cantwo10:幫高調~好誇張 11/20 01:04
推 chjimmy:記者快來抄 不是很愛抄新聞嗎? 11/20 01:04
推 Ruiye:幫高調 11/20 01:04
推 tenboguang:在馬鷹久主政下現在還有公理嗎 11/20 01:04
推 zankuro:感覺案情並不單純 11/20 01:04
→ e76628:你去問問警察吧 11/20 01:04
推 ramun:不只受傷喔 還有 肇事逃逸 11/20 01:04
推 piluma:加油 11/20 01:04
→ tigernaxo:拜託 如果真的憑聚丙烯判你型 你po來八卦板 記者有興趣 11/20 01:04
推 timeup91425:還有監視帶被洗掉也很扯 照理講一開始就要調出來看! 11/20 01:04
推 boynamegood:推爆他 大家一起加油大家一起加油大家一起加油 11/20 01:04
推 GundamXX:放心 沒關鍵證據辣 11/20 01:04
推 aking345:車牌如果是偽造的呢 希望當事人沒事 11/20 01:04
推 enjoyyou:司法不獨立就算了 怎麼還越來越腦殘? 11/20 01:04
→ TsengWeichen:找同學當人証啊~ 同學很多吧~ 11/20 01:04
→ k8k8:你就繼續上訴吧 我相信這樣根本不能定你最 11/20 01:04
推 Shinn826:高調 11/20 01:04
→ sexy5566sexy:法官太過份了 11/20 01:04
推 wolfwolf:高調 11/20 01:05
推 ader302: 11/20 01:05
推 desolate:總覺得哪裡怪怪的 11/20 01:05
推 MarsInducer:拍拍 11/20 01:05
推 ntust661:高高高高高調 11/20 01:05
→ asurdalin:這如果真的亂判,可以申請國賠 11/20 01:05
推 fishbliss:幫高調,法官跟檢察官頭殼壞掉~”~ 11/20 01:05
→ e76628:其實 屌的是 怎樣可以撞到碟盤 不撞到車殼呢 11/20 01:05
推 kentplayy:幫高調 11/20 01:05
推 rainingdayz:回jeromeee 你所謂的XX考試都考迎你喔^.< 加上證照 11/20 01:05
→ Jerrlon:我想請問一下....騎車時會上碟煞鎖嗎?.... 11/20 01:05
→ crazykids:我朋友說 現在希望有人能夠找到監視器畫面 證明不在場.. 11/20 01:05
→ kfools:法官這樣跟逼供有什麼差別? 11/20 01:05
推 ss951357: 11/20 01:05
推 kit279:要選舉了,快找議員吧~~~~ 11/20 01:05
推 shihche623:闖紅燈沒有的罰單不用附照片的嗎 11/20 01:05
推 serenatw:趕快去辦一張黨證吧 11/20 01:05
推 SRNOB:不管怎麼說 趕快準備黨證先~ 11/20 01:05
推 pondaponda:無罪推定....就算真的是你撞,你不承認又沒證據是你撞. 11/20 01:05
→ ramun:另外 檢察官的工作就是定人家罪 11/20 01:05
推 shinegu:太扯了 先找民代 最好是立委 接著開記者會 11/20 01:05
噓 andrewfox:紅顯 真沒作就鬧大 敢定你罪那法官就完了 11/20 01:05
推 beckseaton: 11/20 01:05
推 richjf:有人會推趕快入黨拿黨證嗎? = = 11/20 01:05
→ timeup91425:我是說車禍現場的監視帶 去比隊原波的人車 11/20 01:05
噓 leo1986:啊到底是判了沒啊?判決書出來再來說嘴好嗎? 11/20 01:05
推 akanokuruma:+1 覺的哪裡怪怪的 11/20 01:05
→ pondaponda:這樣應該也無法判你吧?? 11/20 01:05
推 babeamy:所以是警察記錯車牌? 11/20 01:05
推 heber:XDDD 11/20 01:05
推 ilovepop:幫高調 11/20 01:05
噓 ChrisBear:紅明顯..與其在這邊為什麼不轉去pttlifelaw看板? 11/20 01:05
推 chjimmy:給他爆 11/20 01:05
推 jcz:問一下 碟煞鎖在騎車時 應該是收起來的吧 = =+ 怎麼驗?? 11/20 01:05
推 crazyma:幫高調 11/20 01:05
推 abasqoo:應該不是你要證明你不在場,要判你罪是要證明你在場... 11/20 01:06
推 p82222:好過分 幫高調 11/20 01:06
推 kopuck:找新聞 跟 議員之類的 11/20 01:06
推 changle:碟剎鎖的位置跟對方被撞到的位置相符嗎? 11/20 01:06
推 kevin0210:這... 11/20 01:06
推 dadacc7:爆 11/20 01:06
→ andrewfox:順便公布一下檢察官的名字吧 是他們要證明你有罪 11/20 01:06
推 blacksun84:幫高調 找立委開記者會吧 11/20 01:06
推 asnakep:比扯鈴還扯 11/20 01:06
→ tigernaxo:你千萬別認罪 靠聚丙烯雖可以起訴你 但是不能把你定罪 11/20 01:06
推 diefishfish: 找邱毅最有用.... 11/20 01:06
推 jeffl0402:如果你說的是真的那你真的很衰 11/20 01:06
推 bear999:現在想找監視器畫面 有點晚了 一年大部分都洗掉了XD 11/20 01:06
推 msn0911:我只能幫高調! 找記者立委幫忙看看! 希望你沒事 11/20 01:06
推 pchome1104:這...什麼東西 高調++ 11/20 01:06
推 darkiori:法官衝業績? 11/20 01:06
推 shayne5626:...... 11/20 01:06
推 sony1256: = = 這個證據很薄弱耶 這樣起訴很難成吧 11/20 01:06
推 start0917:幫你高調 11/20 01:06
推 aikopake:警察的車號是正確的嗎? 11/20 01:06
推 wlvfgqaz:法官還逼人認罪? 11/20 01:07
→ tigernaxo:你公佈一下法官名字好了 (在不犯法的前提下) 11/20 01:07
→ andrewfox:就算沒監視器 是他們不能訂你罪 不是你自己幫自己找 11/20 01:07
推 aaax2:找邱毅要先附老婆婆的DPP黨證才行 11/20 01:07
推 chenyuhung:記者這時候不來,什麼時候來? 11/20 01:07
→ tsairay:警察看錯車牌是常有的事... 11/20 01:07
推 followwar:請問一下案件編號好嗎...不想被人虎濫.. 11/20 01:07
推 sangsong2005:幫高調 11/20 01:07
推 ko007x:應該去生活法律板問問 這邊的鄉民大多沒什麼腦袋 11/20 01:07
推 peter308: 納各車牌號碼N86-970是誰的???? 是你車子的號碼嗎?? 11/20 01:07
推 nagisaK:臺灣怎麼了 11/20 01:07
推 enjoyyou:想到那收了兩千萬卻證據不足無罪 幹 啥世界... 11/20 01:07
推 greg11321:天阿 加油 11/20 01:07
推 justben:詭異 11/20 01:07
推 yushiki:沒做就跟他拼了!!別害怕他 11/20 01:07
→ asjlk:真的假的阿 11/20 01:07
推 alskdj:我相信你因為那個成分相似被起訴 我有類似經驗 後來和解-.- 11/20 01:07
推 creepy:騎車可以裝碟煞鎖...檢察官的姓名最好公佈一下 11/20 01:07
推 oberon48:法官的想法很怪 是摳南看太多嗎 11/20 01:07
→ zeroxod:你想太多 打死不認回家過年吧 11/20 01:07
→ andrewfox:公布法官跟檢察官姓名 11/20 01:07
→ jeffl0402:喔 你自己車牌號碼多少? 11/20 01:07
推 ramun:另外跟律師談過了嗎 11/20 01:07
→ tigernaxo:對 按鍵編號來一下 聚丙烯當證據真的超扯 腦殘的證據 11/20 01:07
→ andrewfox:照你的敘述你不可能有罪 除非你有東西沒講 11/20 01:08
推 k8k8:媽的 如果是我明明沒做 法官逼我認罪 打死我都不認 11/20 01:08
推 greg7575:超高調 11/20 01:08
推 pila0830:太扯了... 11/20 01:08
推 ccucwc:show your ID card of KMT 11/20 01:08
推 yuchihsu:趁來的即快去辦黨證吧.. 11/20 01:08
推 babeamy:你應該跟法官說 你要不要驗驗你的機車有沒有聚丙烯?? 11/20 01:08
推 Doub1eK:怪了 台北監視器不是很多 怎麼會找不到兇手 11/20 01:08
推 digimaster:車的顏色和型號警察應該知道吧 11/20 01:08
→ andrewfox:在你的敘述前提是真的情況下 把他鬧大 敢定你罪他們穩死 11/20 01:08
推 rinsoukan:高調!! 報紙快來 這裡可能有冤獄阿 11/20 01:08
→ YTsungL:我覺得有古怪....這種情況你會有罪? 沒王法了嗎 11/20 01:08
→ f21490310:這根本胡來啊!無罪推定去哪了!? 11/20 01:08
推 stefanie520:高調++ 11/20 01:08
推 phaiphai:找立委開記者會 +max 11/20 01:09
→ peter308: 車牌號碼如果不是你的 怎麼會扯到你啊??? 11/20 01:09
推 e76628:creepy:騎車可以裝碟煞鎖... <<<神之車 超好笑 11/20 01:09
→ zeroxod:你認了就真的輸了 打死不認才是對的 11/20 01:09
推 conpo:我想知道那個鑑識小組人員的名字。太歡樂了~ 11/20 01:09
→ f21490310:這算什麼狗證據!?那種東西是定罪的證據嗎? 11/20 01:09
噓 n4321:難怪每件案件都要一審上訴 真是的 11/20 01:09
→ bagayoyo:警察親眼看到車牌不就是人證..除非條子連人帶車都看走眼 11/20 01:09
→ hjchang: 這法官是波蘭來的嗎??? 11/20 01:09
→ kasparov:這板上不是很多記者嗎?做好事的時間到了啦 11/20 01:09
推 f204137:幹你娘肇事者 出來面對 肏 11/20 01:09
→ f21490310:快開記者會啦!太扯啦! 11/20 01:09
噓 chriter:我建議直接找大咖立委、民調 鬧上媒體比較好 11/20 01:09
→ babeamy:給原po 我有找過立委 還蠻好找的 而且很好用.... 11/20 01:09
推 neoms:推...幹你媽的記者快來抄歐 XD 11/20 01:09
推 sleepy:太扯了吧...... 11/20 01:09
→ yuchihsu:台北是監視器很多. 你自己真的去掉看看就知道有多少壞掉 11/20 01:09
推 hateA7V:幹...這種司法 這種法官?! 台灣還有救?! 11/20 01:09
→ k8k8:越看越氣 法官的心證 是看順眼就沒罪 不順眼有罪喔 11/20 01:09
→ joanne770429:=========車牌車牌車牌車牌車牌=========請回應 11/20 01:09
推 tigernaxo:你去把有所有的車刮痕都驗一次 哪個沒聚丙烯的...扯 11/20 01:09
推 YCTING:抱歉我可能有點小人 不過我懷疑你全篇文章可能有所保留 11/20 01:09
推 googog:幫高調 11/20 01:09
推 Eks:高調+1 這樣的情況如果有罪 台灣可以把法律廢掉了 11/20 01:09
推 abasqoo:就你所述如無遺漏,如果你被定罪,糗大的絕對不會是你 11/20 01:09
推 bear999:你口供內容說了什麼??? 有說了啥嗎???? 11/20 01:10
推 Bluebear:幫高調 法官太扯 11/20 01:10
噓 narcess:噓的明顯,之前也是有類似用刮擦痕的方式去比對 11/20 01:10
→ kasparov:你也可以發一篇到生活法律板 11/20 01:10
→ NKTcell:聚丙烯超常見的吧... 11/20 01:10
噓 Lovestation:------請找 吳慾升 幫你 這是他改變的時刻 ---- 11/20 01:10
→ chriter:盡量找大咖一點的 11/20 01:10
推 miisoo4u:法X也太白痴了吧~機車後車前輪撞前車~後車一定會犁田 11/20 01:10
推 Museru:加油 11/20 01:10
→ ytcytc:這樣子的案件....被定罪...你很快就紅遍全台了 11/20 01:10
→ zeroxod:你是白X嗎?出過社會沒有?沙石車都知道人要碾死 11/20 01:10
→ greg7575:creepy:騎車可以裝碟煞鎖... 幹你媽的高調一下這句好嗎 11/20 01:10
推 OK8066889:快去申請KMT黨證 順便問老爸自己是不是純種外省人 11/20 01:10
→ digimaster:車的顏色比車牌還好記 不會剛好都一樣吧 11/20 01:10
推 umaga1:.... 11/20 01:10
推 g1004:誰騎車的時候會裝跌煞鎖?? 就算是固定在前面的那種 11/20 01:10
推 cccooler:===============找立委、蘋果========================== 11/20 01:10
→ tigernaxo:如果真如你所說被定罪 我想那法官死定了 11/20 01:10
→ joanne770429:法官都是家境優的優良學生 可能不騎機車吧 11/20 01:10
→ Lovestation:------請找 吳慾升 幫你 這是他改變的時刻 ---- 11/20 01:10
→ tearcolor:最好是這樣啦,完全沒有證據能定妳罪 別亂講故事 11/20 01:10
→ Lovestation:------請找 吳慾升 幫你 這是他改變的時刻 ---- 11/20 01:11
→ f21490310:如果你說的真的都是事實,這個不鬧起來還有天理? 11/20 01:11
→ paul5566:總覺得哪裡怪怪的 11/20 01:11
推 scynic:證據不足要強判你什麼罪??????????? 11/20 01:11
→ g1004:要拆也要拆車輪耶 那個法官是智障嗎?? 11/20 01:11
推 jaugua:========只有 台科大學生證 跟 國民黨黨證 才能救你======= 11/20 01:11
推 kevingareet:有請律師嗎? 11/20 01:11
→ n4321:找 吳慾升 會被模糊焦點 ..... 一直被追問D奶瑜姐 11/20 01:11
→ light20735:那車牌是??不是都記下來為什麼跟你有關係?? 11/20 01:11
推 valepiy:看到了沒 司法永遠有誤判的可能阿! 11/20 01:11
推 wts4832:一堆菜鳥法官呀 生活嘗試都不足 果然是社會組的 11/20 01:11
→ kevingareet:喔喔有看到了 拍謝 11/20 01:11
推 ckshbra:台灣的鴿子 檢察官 法官 都沒啥大腦 會考試而已 11/20 01:11
推 ranpla:騎車裝碟煞鎖?? 腦殘的法官自己吞了那項證據吧 11/20 01:11
推 F5:台北請找莊瑞雄~ 戰鬥力不錯 11/20 01:11
→ umaga1:是警察計錯車牌是不是? 11/20 01:12
→ zeroxod:車牌我看是苦主的 然後好樣的找不到人隨便找個時間近的 11/20 01:12
推 jakevin:聚丙烯....到處都是 11/20 01:12
推 AreBuLar:感覺某些部分很直得討論~_~原PO說的不夠清楚... 11/20 01:12
推 dynamo:你車牌幾號 11/20 01:12
推 a85316:看最後一句 原PO應該是幫朋友代PO 問原PO車牌他也不知道啊 11/20 01:12
推 chriter:莊瑞雄 戰力強+1 11/20 01:12
推 kopuck:找戰力越強的月有用 11/20 01:12
噓 andrewfox:紅顯 記得po後續 內容是真的鄉民挺到底 有假就得罪鄉民 11/20 01:12
推 greg7575:你是替死鬼啦! 碟煞鎖再高調一下 11/20 01:12
推 wlvfgqaz:越看越怪.... 11/20 01:12
→ bagayoyo:你關於警察的證詞和車牌都沒講清楚...可信度很保留 11/20 01:12
→ jeromeee:八成鴿子自己白癡眼殘看錯車牌 11/20 01:12
→ zeroxod:抓交替,苦主你就認了吧 台灣沒啥公平正義的 11/20 01:12
→ iamtheyare:跟我的遭遇一樣 勸你認罪吧... 11/20 01:12
噓 ppbigass:找怨恨屋把這一幫屎通通清理掉吧 11/20 01:12
推 koshonshench:超怪的 請問你的車牌是那個號碼嗎 這個很好笑 11/20 01:12
推 jonathan7988:原PO加油 11/20 01:12
推 aeoleron:找蘋果了阿 等什麼 11/20 01:12
→ umaga1:原PO沒說清楚車牌為什麼會跟員警記的一樣 11/20 01:12
推 hihi29:請申請黨證 11/20 01:12
→ zDEMONz:那車牌號碼是你的嗎?? 還是員警記錯?? 11/20 01:12
推 sinlin:感覺是肇事逃逸者有關說喔,要不然會不會太巧都沒下落 11/20 01:12
噓 Homepage:紅的明顯 你會不會是偽造車牌的受害者??? 11/20 01:13
推 lovinit:如果是連續劇 我也覺得是演到替死鬼的階段 11/20 01:13
→ orgeat:?員警記下的那個車牌號碼是苦主的嗎?如果不是,為何會收到罰 11/20 01:13
→ kevingareet:闖紅燈那張紅單有照片嗎?N86-970應該不會重複喔 11/20 01:13
→ kopuck:如果你沒說錯 那就趕快把他鬧大 11/20 01:13
推 a411120:車牌號碼是你的嗎? 11/20 01:13
推 timeup91425:《目前動態》中顆水球 記者或法律專家要衝了嗎 11/20 01:13
推 yuchihsu:抄到的車排不是你的嗎??!! 11/20 01:13
推 IamRivera:誇張死法已死!周守訓出來面對! 11/20 01:13
推 windward:希望你能趕快度過這個難關 11/20 01:13
→ Homepage:他很少去公館 何況是早上七點 可是竟然有闖紅燈的罰單? 11/20 01:13
→ orgeat:單?如果是的話,那麼員警是不是看錯或其中有鬼? 11/20 01:13
→ wlvfgqaz:所以...原PO是代PO的? 11/20 01:13
推 roys606:你的車牌是多少啊? 怎麼會寄給你紅單? 11/20 01:13
推 f21490310:這需要啥法律專家... 11/20 01:13
推 jonsauwi:要不要PO去生活法律板? 11/20 01:14
→ kevingareet:假如純粹紅單上寫的 你可以提出讓那名員警舉證責任喔 11/20 01:14
推 oukacheng:===============吾欲升,這是一個關鍵的時刻=========== 11/20 01:14
推 magic1104:是不是員警記錯號碼 然後這個是苦主的車牌號碼 11/20 01:14
→ Homepage:可能是你車牌號碼被偽造了.......... 11/20 01:14
→ sinlin:這需要記者啦,記者,記者勒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 11/20 01:14
→ kasparov:竟然還有人在那裡紅的明顯...... 11/20 01:14
噓 zeroxod:抓交替的時間又到啦~趕緊上工嘍 11/20 01:14
推 jeffl0402:你有收到闖紅燈罰單不是? 掃照片上傳來看看 11/20 01:14
→ oukacheng:==================改變原PO的未來==================== 11/20 01:14
→ kevingareet:只有文字不代表你就犯罪 要提出照片證明 11/20 01:14
推 h25949:總覺得哪裡怪怪的~你有些沒講吧~因為聚丙烯就認定你有罪? 11/20 01:14
→ yushiki:樓上搞錯意思 11/20 01:14
推 dmdjjj:他媽的法官腦袋被狗幹到穿洞嗎 騎車時碟煞鎖怎可能裝上? 11/20 01:14
推 ittt:也有可能是ab牌阿 趕快找有沒有人能證明你那天不在場證明 11/20 01:14
推 smaljohn:找立委 11/20 01:15
→ dmdjjj:不是法官有問題 就是原PO朋友有些內容沒講到= = 11/20 01:15
※ LostSeason:轉錄至看板 PttLifeLaw 11/20 01:15
→ einard666:所以那車牌號碼是苦主的? 警察看錯?抄錯?假車牌? 11/20 01:15
噓 peter308:檢察官都沒找你去約談就把你起訴??? 你文章有bug喔 11/20 01:15
噓 Ostacles:單方面的說詞不太想相信 都有肇事車牌 車子難道不是你的? 11/20 01:15
噓 ericyuan:真的太扯,光拿你碟煞鎖去化驗就非常不合理,怎麼想都很怪 11/20 01:15
→ kevingareet:照片 聚丙烯這種鳥到不能鳥的證據 11/20 01:15
推 anper:說不定警察眼殘阿 11/20 01:15
→ kasparov:上次新聞也有人冒用車牌貼廣告,正牌車主受罰.... 11/20 01:15
→ orgeat:應該在前階段的鑑識人員和檢察官那邊就有問題了吧,檢察官搞 11/20 01:15
→ jonsauwi:怪了,闖紅燈如果不是當場被逮,要有相片才能舉發吧? 11/20 01:15
→ kevingareet:還有老婆婆呢? 11/20 01:15
推 sun770618:現在的法院 主觀論定 >> 無罪論定?? 11/20 01:15
→ iamtheyare:所以N86 970 是誰的車牌? 11/20 01:15
噓 narcess:警察應該也沒調閱到路口監視器,不然也不會用刮擦痕來比對 11/20 01:15
→ ytcytc:員警開勸導單都會抄錯了~我的車牌上有個6..都會被抄成5了 11/20 01:16
→ sinlin:警察抄車牌就不會抄錯嗎?樓上的不知道在噓什麼勁 11/20 01:16
推 tigernaxo:其實條子看錯車牌也滿常見的拉... 叫現場的員警來認人吧 11/20 01:16
噓 Homepage:闖紅燈只要不用攔人告發 你忘了警察都躲起來偷拍照 11/20 01:16
→ orgeat:不清楚而濫行起訴,如果法官又不細查卷宗,可能就... 11/20 01:16
推 akirakid:幫高調 11/20 01:16
→ ericyuan:單方說法疑點真的太多..... 11/20 01:16
推 gerkk:去爆料給蘋果比較有用 11/20 01:16
→ umaga1:闖紅燈要有照片 看照片就知道了啊 都沒說清楚 11/20 01:16
推 HangWei:快選舉了 現在找議員上電視最有效 要快!! 11/20 01:16
→ anper:幹 真是腦殘 去死吧 11/20 01:16
噓 diefishfish:其實看了第二次 感覺有點鬼扯= = 11/20 01:16
推 abasqoo:原po感覺不見了 好像沒有很在意 科科 11/20 01:16
→ jonsauwi:對啊,我的意思是既然能舉發那就有相片吧?拿出來對對看 11/20 01:17
→ a411120:相當可疑的單方說法~ 11/20 01:17
→ peter308: 重點是檢查官為何都沒先傳你就把你起訴?? 非常不何理 11/20 01:17
推 cth0204:法官 跟 檢察官讀的刑法 是讀到背上了喔! 11/20 01:17
→ sun770618:劉OO 廠牌三陽 排氣124 出場日200310 發照日20040128 11/20 01:17
推 kopuck:鬧大就對了 不過如果是你虎爛的話 你應該也會滿慘的 11/20 01:17
推 wezsystem:這年頭為了業績必須毀了一個人的人生?太可怕了吧=___= 11/20 01:17
推 ko007x:真的很奇怪 我丟水球建議這篇的轉PO到生活法律 他都不理 11/20 01:17
推 jeffl0402:原PO趕快出來回應大家的疑問!! 11/20 01:17
推 studentlove:拜託...法律可以真的保護小老百姓嗎...還是害我們... 11/20 01:17
→ mohicans:他要回文了 等一下吧 11/20 01:17
推 kevingareet:一般來說罰單都有附照片 純粹文字的 ..... 11/20 01:17
→ ko007x:還要別人轉PO 這篇怪怪的 11/20 01:18
→ sinlin:一大堆人丟你只跟你說:你真的很衰 難道你要每個都回? XD 11/20 01:18
噓 Homepage:他不是說他是代po的嗎 苦主是他的同學 11/20 01:18
推 diefishfish:《目前動態》E:發表文章 11/20 01:18
推 zeroxod:沒聽過法律是保護懂法律的 ㄎㄎ接下來就不用說了 11/20 01:18
推 bagayoyo:警察就算當時眼殘.. 在法院認車時也可以認車子顏色型號啊 11/20 01:18
推 cobras0321:噓啥小 11/20 01:18
推 dmdjjj:我還是覺得奇怪 怎可能有人北七到碟煞鎖都不清楚用處 11/20 01:18
推 tigernaxo:我有叫他po案號 他現在好像在發表文章? 等等看一下 11/20 01:18
推 hosinolove:疑點重重的原文...明天就去查起訴書類看看 11/20 01:19
→ kopuck:請問sun770618 這個網站是哪裡阿 11/20 01:19
推 cccooler:PO文的不是本人吧請看「最後一行」不會一直待在電腦前吧 11/20 01:19
→ wezsystem:這篇文章只會讓我想搬離台灣,太可怕了=___= 11/20 01:19
推 hide5209:幹~~無言了 11/20 01:19
推 s8960046:高調一下 11/20 01:19
→ sinlin:有些警察會將錯就錯啦,都把人弄上法院了怎麼敢說我認錯了 11/20 01:19
推 f204137:原po車牌是被偽造or看錯 所以警察才找上你的嗎 請澄清 11/20 01:19
推 gotohikaru:關出來再殺了所有相關的人 11/20 01:19
→ f204137:按大E可修文 11/20 01:20
→ justben:另一個問題是...自首就可以不用關,判緩刑? 11/20 01:20
推 kevingareet:況且現在不是有機車烙碼 = = 11/20 01:20
推 Igroun:放心 上訴就無罪了 11/20 01:20
噓 dmdjjj:碟煞鎖 重點是碟煞鎖 怎會拔碟煞鎖化驗就想不通...... 11/20 01:20
→ mark01:沒作過就不要認!!! 11/20 01:20
推 duane:叫肇事的飆仔自首v.s.叫有自由心證(ㄋㄠˇㄘㄢˊ)的法官醒醒 11/20 01:21
推 KeeperOf7Key:幫高調 11/20 01:21
推 tigernaxo:怎麼想都覺得很扯 等他po完文再看看吧 11/20 01:21
推 ko007x:板上果然沒啥能幫助 連自由心證都不知道XDD 11/20 01:21
→ duane:哪個行的通呢 11/20 01:21
推 stare7500:講真的我也不知道你講的是真的還假的 11/20 01:21
推 aaax2:只有一面之詞 本府暫不受理 11/20 01:21
推 humiya:台灣的鴿子法官檢調~不意外 11/20 01:21
→ mark01:逼人認罪真實案件 蘋果拿去抄抄吧 11/20 01:21
推 sun770618:會不會是H看成N呢@@ 11/20 01:21
推 zeroxod:坦白從寬牢底坐穿,抗拒從嚴回家過年。 11/20 01:22
推 fabledqqman:超雖小 法官亂抓人定罪了事搞屁阿 11/20 01:22
推 luckymore:幫推高高~ 11/20 01:22
推 shammer:驗一下法官的車子就會發現他的車子也有聚丙烯 法官變被告 11/20 01:22
→ fabledqqman:這什麼鳥證據 11/20 01:22
推 n84066:加油!!! 11/20 01:22
→ stare7500:你是來亂的吧,想污衊台灣司法吧,雖然已經很黑了, 11/20 01:22
→ mark01:車號很容易看錯得.... 11/20 01:22
推 withouttony:不是你做的就別承認 加油阿 11/20 01:22
推 LINzero7:沒做就不要自首 11/20 01:23
推 sinaking:有沒有可能是 NB6 970 實際上有發生過車牌認錯的事情 11/20 01:23
推 jonsauwi:我覺得原PO應該是想講碟煞,習慣性地寫成碟煞鎖吧... 11/20 01:23
推 jehow:不太相信... 疑點太多 PO文找原犯還是PO給誰看得呢? 11/20 01:24
→ sinaking:而且坦白講 都是聚丙烯 這種東西根本不算甚麼直接證據 11/20 01:24
→ sinaking:刑案認定沒有直接證據 我還蠻想看判決書要怎麼寫心證XDDD 11/20 01:25
噓 jackchen1025:紅的明顯!法官都是喜歡兇人,別屈服!你真的沒做就沒 11/20 01:25
推 Beowolves:先不論對錯,證據上不會因為只有聚乙烯當作證據.. 11/20 01:26
→ jackchen1025:做!就算很忙也不要就這樣妥協!這時候妥協影響你一生! 11/20 01:26
推 kedo:法官跟檢察官都太扯 11/20 01:26
→ sinaking:去G2吧 雖然沒有看到卷宗不知道這是甚麼樣的事情 11/20 01:26
→ Beowolves:會被當作證據只怕這"聚丙烯"成份跟被撞的上面是高度符合 11/20 01:27
推 aadsl:沒做就別承認,怎麼不叫警察舉證說他超的車牌沒錯誤? 11/20 01:27
噓 Ostacles:最好是只有這個證據檢察官就能起訴 一定有別的原po沒講 11/20 01:27
推 dontknow:真希望能幫上忙QQ 11/20 01:27
→ Ostacles:當鄉民都不懂法律阿 11/20 01:28
推 sinaking:其實這也不難啦 只要舉證大部分同種物質都是聚丙烯 11/20 01:28
→ Beowolves:如果只拿只是"聚丙烯"就當證據,不太可能.. 11/20 01:28
→ sinaking:如果是這樣 光是這個的證據力也不足 11/20 01:28
→ sinaking:我個人還是覺得 要看卷宗才知道是甚麼樣的事情 11/20 01:29
推 jas620:高調啊 11/20 01:29
噓 tearcolor:闖紅燈這件事情要有照片阿。你沒闖怎麼生出照片來 11/20 01:29
推 rockk:這位同學你在法庭說了啥理由...?說來聽聽... 11/20 01:29
推 ultrarider:加油 11/20 01:29
推 chanazoe:加油 11/20 01:29
推 imiss0960:台灣法律 不意外 11/20 01:30
→ sinaking:不過 實務上真的有發生過 車牌相近弄錯的是情 11/20 01:30
推 pttzoo:幫推,希望你平安無事,真正的肇事者早日被找到 11/20 01:31
推 q40336:對 聚乙烯不可能是充分證據 檢察官希望不是眼托當假的 11/20 01:31
推 saddog:沒照片怎麼說是你 11/20 01:32
推 nojoewu:加油,很有可能是偽造車牌 11/20 01:32
推 dontknow:不懂法律至少能幫忙加油打氣XD 11/20 01:32
推 swordmylove:幫高調 11/20 01:32
推 aadsl:應該有事情沒說 11/20 01:32
→ bagayoyo:本來就不可能只拿擦痕就判刑啊..最重要的人證都不寫清楚 11/20 01:33
推 oesh:之前我闖紅燈被攔下來 我的車牌是CTJXXX 結果警察回報念成 11/20 01:33
→ oesh:CTTXXX 當時心想 要不要騎走就好 >"< 11/20 01:34
推 shael13:暴 11/20 01:34
推 Asucks:超誇張,這一定要找媒體和民代弄清楚 11/20 01:35
噓 zxcvbnmzxcv:紅的明顯,當事人有找辯護律師嗎?有個專業的律師或許 11/20 01:36
推 tupacshkur:幫高調~ 台灣的法律.....唉 加油阿~!!! 11/20 01:36
→ zxcvbnmzxcv:會比較有機會吧 11/20 01:36
→ mark01:支持鬧大!! 是唯一解決的辦法 11/20 01:36
推 coolchin:你應該想想當日行程,有無去銀行郵局或公開場所之類的, 11/20 01:36
→ coolchin:或是學校某辦事處辦理何事有無留下單據 時間證明之物 11/20 01:37
→ MJdavid:他PO來這裡不就是想鬧大 11/20 01:37
推 CN091118:檢察官是站在對立的腳色 別誤會啦 11/20 01:38
→ coolchin:假設你說的是真實的,除了學校的監視器沒紀錄外,那案發 11/20 01:38
噓 haniah:紅單的部分該多講一下 因為紅單一般都會附照片 11/20 01:38
→ mark01:他還沒進行下一步 媒體 11/20 01:39
→ coolchin:現場的監視器呢?案發路口方圓一公里的監視器呢? 11/20 01:39
推 CarlPavano:加油 11/20 01:39
→ mark01:已經有人說了 紅單不一定要照片阿 11/20 01:39
推 dickyshow:他媽的爛司法就是要抓個替死鬼衝高破案率賺考核業績 操 11/20 01:39
推 sauce01:這太扯了 這法官是怎樣? 11/20 01:40
推 coolchin:沒把人當場攔下開單?怎麼不需照片?那就以後鴿子都亂開 11/20 01:41
噓 ericyuan:接到紅單的時候,不是你幹的有去申訴嗎? 11/20 01:41
推 tonyshan:我只能說 加油!~~ 11/20 01:41
→ coolchin:收那麼多紅單,唯有當場被攔下才沒有照片的,其他方式舉 11/20 01:42
→ coolchin:發都還是需要有照片為證。 11/20 01:42
推 Subaudition:coolchin.真的不附照片也行.碰過就知道(嘆) 11/20 01:42
噓 kuanshian:當場就該去爭取,不是事後才在那邊哭哭,只能算你衰 11/20 01:42
→ mark01:台灣的警察沒這麼守規局的 11/20 01:43
推 magic1104:那以後肇事逃逸,警察追不到的就不用開啦 11/20 01:43
推 sp056456:肇事逃逸有這麼嚴重嗎 之前有個人撞我 肇事逃逸 11/20 01:43
推 sauce01:push 11/20 01:43
推 umaga1:文章內沒有說是被拍照or被警察記車號 都有可能 他沒講清楚 11/20 01:43
→ sp056456:結果警方叫我們私下和解 他賠我一萬塊就了事了 11/20 01:43
推 gooogle79:法官似乎沒做到無罪推定..... 11/20 01:44
推 kevin51202:sp大 但是他連做這件事情都沒有做過啊 11/20 01:44
推 Mpegwmvavi:為什麼老師學生有去作證錄口供了後不在場證明還是不行? 11/20 01:44
推 Tenka:又不可能鎖碟煞鎖騎車 碟煞鎖上的殘跡也可當證物 ?? 11/20 01:45
推 lgh0526:鴿子 不意外 找民代去鬧效果會比較好 11/20 01:46
推 KiYu:加油!! 11/20 01:46
推 coolchin:如果沒照片,那就說沒證據,推說鴿子記錯囉~叫鴿子舉證 11/20 01:47
噓 PegasusSeiya:請找吳慾升!!! 他現在一定很積極!!! XDDDD 11/20 01:47
→ coolchin:畢竟是鴿子要舉發,鴿子就要負舉證之責,不過你是不是有 11/20 01:47
→ coolchin:避重就輕?自己清楚。 11/20 01:48
推 log1118:N86-970 劉OO 三陽 124cc 出廠日200310 發照日20040128 11/20 01:48
推 L2M:我也被警察冤枉過,加油 ! 11/20 01:48
推 hirorei:樓上L2M 11/20 01:49
推 tupacshkur:L2M你也被警察冤望過阿? 11/20 01:49
推 Subaudition:coolchin.這招行不通.除非真的很誇張.可看我下面的文 11/20 01:52
推 toni09:L2M=====================出來對面======================= 11/20 01:52
推 dioliv:這樣的證據不足吧˙要定罪也太誇張了 11/20 01:53
推 lisoukou:我用1000P幣賭『法官被人收買』 11/20 01:54
推 sp056456:kevin 我知道他沒做過 不過這可以判到重刑還做牢喔? 11/20 01:54
→ sp056456:那我當初真是太仁慈了XD 竟然一萬就息事寧人 11/20 01:54
推 s9234140:幹 這啥法律呀 11/20 01:57
推 coolchin:那新聞是鴿子還是有錄影為證啊。 11/20 01:58
推 FLYYUY:只是檢察官要業績....法官也很混...這樣就要審一審回家了 11/20 02:00
※ singoboy:轉錄至看板 FJU 11/20 02:00
→ FLYYUY:今天一堆車子車殼也是聚丙烯...是不是要把全天下人抓光 11/20 02:01
→ FLYYUY:採用這種方式定罪...檢察官一定初中化學不及格 11/20 02:01
→ FLYYUY:而且今天警察抄車牌號碼是否會抄錯??台北的警察抓屏東的人 11/20 02:02
→ FLYYUY:拜託...對一下時間地點...警察大人 11/20 02:03
推 yuhurefu:原PO要不要轉文到生活法律版阿? 11/20 02:03
推 s905372000:我覺得這樣好衰喔 11/20 02:06
噓 daichin:快去拿黨證阿! 11/20 02:07
→ daichin:ㄜ 按錯 呆會推回來 11/20 02:07
推 bulletproof:樓上好笑嗎? 11/20 02:07
推 wesley123:剛google了一下 李文中幫周杰倫、施明德、王文洋 11/20 02:08
→ wesley123:打過官司... 11/20 02:08
推 daichin:推 11/20 02:11
推 ChiuYi5566:真的好衰 希望原po朋友會沒事 11/20 02:12
→ daichin:bulletproof 誰在跟你開玩笑 11/20 02:13
推 wholewing:還是不好笑 11/20 02:18
推 Quickspace:這麼薄弱的證據他也能起訴 11/20 02:18
推 BlueMoonss:如果車禍,不管大小都應該要報警處理嗎? 11/20 02:19
推 IHD:加油 惡法亦法 現在才知道法官的神力 有點晚了 自求多福了... 11/20 02:19
噓 Ostacles:疑點這麼多竟然還一堆鄉民看了就信 連懷疑都不會 11/20 02:22
→ Ostacles:以後大家犯罪都來這個版上取溫暖吧 反正一堆人還是支持 11/20 02:23
推 Yosan:台灣版的prison break(? 11/20 02:24
噓 ctbird:疑點真的太多..對不起,只能給噓 11/20 02:25
→ s32635:12月2號早上九點半 台北地方法院19庭 有興趣的可以去旁聽唷 11/20 02:26
推 livtyler0828:幫高調 真理越辯越明 11/20 02:26
推 thewayiou:幫你加油一下 11/20 02:27
推 berniechen:檢察官神經病嗎...?誰騎車碟煞鎖會鎖著= = 11/20 02:29
→ kill29:推 log1118:N86-970 劉OO 三陽 124cc 11/20 02:31
→ kill29:如果樓上查的是正確的話 那請原PO解釋一下為什麼名字不同~ 11/20 02:32
→ mynameisdick:法官有問題.... 11/20 02:32
推 jyunwei:老實講…這樣出來喊他知道有人幫他扛更不會出來吧。 11/20 02:35
推 sun770618:登記名稱不一樣阿,很多是爸媽的名稱子女騎的阿@@ 11/20 02:35
→ kill29:那警察找的應該會是機車登記人也就是爸媽吧?! 11/20 02:37
噓 kkforyou:你自己有騎車的人~關於碟煞鎖這麼不可能的事情怎麼沒提問 11/20 02:38
推 squallex:借轉錄~幫宣傳 11/20 02:39
推 bt9527:原PO不能怪法官她們不相信 因為你也只是一面之詞 很難講 11/20 02:44
噓 kimura0322:我覺得你被起訴一定有更重要的理由只是你沒說 11/20 02:45
推 senmen:推高調 11/20 02:52
噓 civelant:就算測謊沒直接證據力 但沒過? 有人可以說一下誤判機率? 11/20 02:53
推 Maylanis:樓上 測謊是有可能不準的 也不是什麼事都可以測謊 11/20 02:55
推 CloudJB:測謊本來就不能完全當作依據 11/20 02:58
→ CloudJB:曾經有爸爸殺了女兒 把他搞的像情殺 最後爸爸接受測謊 11/20 02:59
→ CloudJB:三次測謊 三次沒過 這該怎麼說?但明明就是爸爸殺的 11/20 02:59
→ ctbird:測謊準確率印象中有95-97%左右,而且不只有通過或沒通過 11/20 03:04
→ ctbird:還有"無法判定"這一項,測謊前會作很多準備工作,如果情緒 11/20 03:05
推 machinle:樓樓上 是爸爸殺的測謊沒過矛盾在哪? 11/20 03:05
→ ctbird:不穩,太緊張、太high都不是適合進行測謊的條件 11/20 03:05
推 QQ308:台北國警察想吃案 吃的樣子真可惡 11/20 03:07
噓 usoppp:阿扁都關關難過關關過了 你關關就過了啦 QQ 11/20 03:14
→ civelant:你還是努力找不在場證明比較實在...而且也沒說哪條路 11/20 03:21
推 civelant:羅斯福新生南交叉口巷子很多 但有紅燈的沒幾個 11/20 03:23
推 mgdesigner:幫忙高調.. 11/20 03:25
推 weigod: 幫高調 11/20 03:30
推 leoz69927:其實是有可能的 為了快結案不要積案能快判就快判 11/20 03:33
推 bluelune:搞不好對方背後有立委 你不找你就輸了 11/20 04:07
噓 RACINGHEART:不懂,既然有肇事機車的車牌,那為何找到你? 11/20 04:31
推 jordan8670: 11/20 04:34
推 hmmhmmohoh:幫高調 11/20 05:38
→ music741069:羅斯福路那邊的監視器呢?店家呢? 11/20 05:41
→ music741069:怎麼光靠警察的記憶力和聚丙稀就判你? 11/20 05:42
推 lovefordidi:祝福一切平安 11/20 05:54
推 knight00931:.......幫推 加油... 11/20 06:41
推 taiwan81903:找立委 幫推 加油... 11/20 06:46
推 smartadonis:靠杯 法官是腦殘嗎 11/20 06:50
推 yoyobo: 11/20 06:56
→ overactive:...................混帳鴿子吃人GOGO 11/20 06:56
推 mainword:有點扯耶 判的成歐? 11/20 07:04
推 baolidab:都有車牌號碼了找不到肇事者? 爛法官 11/20 07:16
推 dodonpachi:法官腦殘 偏偏他們是自以為很有邏輯的一群 跟莫名自信 11/20 07:18
噓 GALLY:純粹覺得不能那麼快下定論 我個人看過太多裝無辜的犯罪了 11/20 07:30
推 bown:整個體系都很有問題.... 11/20 07:36
推 students:你當天相關的時間點有在輔大附近的7-11之類的買過東西嗎 11/20 08:00
推 jamescrw:找立委 幫推 11/20 08:10
噓 longlaw:碰到這種事還發這邊,腦袋真是壞了。Y 11/20 08:14
推 curu:幫你爆 11/20 08:18
推 darkgoblin:我們現在是在落後蠻荒國家嗎 看來真的是 11/20 08:30
推 bagasan:法官是女的吧 11/20 08:37
噓 howhower:這麼多人因為一方的說辭就下結論我們還真是落後國家 11/20 08:42
噓 SamMark:沒辦法 這就是台灣法律 11/20 08:44
推 hateking:這啥法官阿...扯爆 11/20 08:44
噓 jamchin:當天都沒你的証人?? 學校監視器這麼多 自己調一下就知道 11/20 08:54
→ jamchin:沒看清楚= =+ 原來洗掉了 可我還真的很不信找不到ㄟ 11/20 08:55
推 lapentti:的確,碟煞鎖是不可能裝上還能騎車的... 11/20 08:56
推 Leika:不管是否清白 都給個推 讓人正視司法爭議 11/20 09:07
推 owllie:幫高調 11/20 09:08
推 windkidll:我幫你推一下 不過你也無法證明那個人不是你吧 11/20 09:08
推 No9:今天不幫他 以後誰幫我們 11/20 09:26
推 kamisun:到檢察官那邊,如果收到傳票又沒有去報到,早就被通緝了 11/20 09:30
→ SMYang:台灣檢察官跟法官有錢好辦事 別人無罪干我屁事XDDDDDDDDDDD 11/20 09:31
推 kyhkyh:幫高調 11/20 09:37
推 Isoroku5566:人家說你肇事逃逸,你卻為了畢專沒有好好找不在場證明 11/20 10:01
推 chungyiju: 11/20 10:06
推 avrilrock:幫高調 肯定是個爛法官 11/20 10:09
推 shiniko:真的無辜的話就鬧大吧! 11/20 10:17
推 L0v35:法律保護壞人阿= = 11/20 10:19
推 s0071988js:瑪總統出來面對 11/20 10:22
推 ty880105:千萬別認罪啊!因為那真的不是你做的!!!! 11/20 10:30
→ welcome:火燒屁股了才想到要證明自己清白?會不會太遲鈍 11/20 10:40
推 typenephew:大家車上都有聚丙烯好嗎? 要不要所有人都抓一抓? 11/20 10:50
噓 w386764329:有沒有這篇檢察官跟法官很神的八卦 11/20 10:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.216.117
→ newprimer:嚇到...我以為是阿fin = = XD 11/20 10:56
→ newprimer:沒想到你也是菜市場名XD 11/20 10:57
推 happychung:= = 12/06 17:32