看板 SCU_LAWS 關於我們 聯絡資訊
從原東吳TALK版轉過來的師資相關舊文~大家參考囉! 作者: CFCBOY (白助教) 看板: SCU_LAWS 標題: Re: [問題] 請問關於以下數位老師的資訊 時間: Tue Aug 4 23:35:05 2009 ※ [本文轉錄自 SCU_Talk 看板] 作者: CFCBOY (白豬叫) 看板: SCU_Talk 標題: Re: [問題] 請問關於以下數位老師的資訊 時間: Wed Jul 29 02:08:04 2009 ※ 引述《naranca (simple)》之銘言: : 如題 : 想請問一下: : 刑訴綜合研習 錢建榮 : 中憲綜合研習 鐘凱勳 : 民訴綜合研習 蕭胤塛 : 行政法綜合研習 黃源銘 : 上開數位老師 : 請問上過他們課的人 : 他們教得怎麼樣?以及綜合研習類的課程上起來感覺如何? : 感謝賜教^^ 我只能憑經驗+傳聞+個人主觀的意見給點分享囉! 但是我只知道刑訴,所以主要分享刑訴這堂!^^" 錢建榮老師: 錢老師是我很大力推薦一位老師,是實務界法官(桃院刑庭審判長) 最近有司法院內部高升(職位沒變,但在某些行政上有比較多的權力, 估計將來對實務類的國考考題會有影響力) 錢老師的刑訴底子很深厚,以前也曾再高X補習班教過, 因為老師學經歷的關係,公法和刑事法都是他擅長的領域, 所以往往會以公法的角度切入刑事訴訟法的議題(這點和台大鵬鵬有點像) 釋字636就是錢老師提的聲請,學弟妹們可以去找聲請書來看看! 再來就老師的上課情況,老師是用以前補習班的講義,再依照新法和新文章增補修訂, 內容很充沛!(老師文章看得很凶...聽說還沒有什麼重要的刑訴新文章是他沒看過的) 所以上老師的課,很輕易的可以掌握這一年的刑訴脈動... 刑訴是一門很活的課程,每年的學說與實務研究重點取向其實很明顯! 只是我們在學時,可能沒有辦法像老師涉獵那麼多的文章, 以及與實務界有這麼頻仍的接觸,所以命題意識不是那麼明顯! 但是就像東大特訓班裡說的:考試!資訊是最重要的! 能夠充分的掌握今年的重要命題取向(但不是猜題喔!) 一定會有事半功倍的效果! 但是這門課因為是『綜合研習課程』其實不適合像一般課程一樣 從刑事訴訟的原則一直慢慢跑到非上 所以導致第上學期的時候進度很慢,加上老師進入實務界很久了 有長時間沒有從事口述的課程教學,所以對於上課的節奏與口條 還有時間的控制...有時候會沒辦法掌握好! 可能講到一半會岔出去講些別的東西, 同學一個晃神可能就會亂掉... 然後進度落後,就必需補很多次課 這是老師比較明顯的缺點! 但相信經過這學期的調整,老師新學期會有更好的掌握 聽老師說他在新學期的時候就要直接改用專題的方式! 把『考試上』重要的單元挑出來加強! 這邊插播一下我自己的明顯感受,錢老師強調的重點真的很重要, 他的講義也對考試超有幫助的,像是今年的研究所考試, 很多東西都是老師上課強調過的,還有高普考政風類 聽今年有去考普考的朋友問我題目的時候,我嚇了一跳 因為有一題和錢老師在出桃院法官助理招考時的題目一模一樣! 老師在上課時也強調過了,我覺得這堂課對考試幫助滿大的! 但是如果同學只印講義走, 是沒太大的幫助的,因為沒辦法把觀念串起來! 錢老師其實很認真,雖然很忙...常常調課, 但是老師每天開完庭就會著手修訂講義, 像是去年這一學年,老師往往都是修了又改、改了又修 一直到半夜兩三點,才把講義弄出來給我! 但是同學如果有什麼考試或學習上的需求,跟老師反應 老師都會調整!也從不吝惜另外做資料給同學! 我是真的很推薦這門課程的,對刑訴有興趣的學弟妹們, 可以試著修看看喔! P.S:老師對分數不會吝惜! 因為老師覺得都讀到大四、五了, 將來會面對的是國家考試分數的為難, 當然不需要學校老師現在在這邊為難你們! 重點是...他能讓你們能從這堂課學到多少?給你們多少幫助?^_^ 其他老師我沒有聽過他們的課,也就不便多說啦! 不過鐘老師的課也滿多人推薦的! 另外,黃老師,據聞,就是黃默夫,之前在補教界也滿有名的! 大概就這樣吧~有其他問題可以站內信問我喔!:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.30.39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.39.248 ※ 編輯: CFCBOY 來自: 218.166.39.248 (08/04 23:35) ※ 編輯: CFCBOY 來自: 218.166.39.248 (08/04 23:36)
ken155152::推一下 另外是"鍾"凱勳 不是"鐘"喔 他是我堂哥^ 08/10 01:46