推 q25018:不符合債之本旨，例如你買a物結果給你b物，屬不完全給付... 03/17 17:10
→ q25018:無關物之瑕疵擔保。 03/17 17:11
推 belmontc:是不完全給付 但總覺得這題主要要考的是意思表示錯誤...? 03/17 18:41
假如甲買一台"電漿電視" 但乙卻給液晶電視
那麼這有不完全給付的問題嗎?
或者物之瑕疵擔保的問題
還是兩者皆有
小妹我快想破頭了><
謝謝各位學長姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.160.28