→ s2807391:才263.........只能買兩張~好窮 07/12 23:14
推 Grammy:有看有推 話說老師不點名 難怪大家不出席 07/13 00:02
→ Grammy:這學期修他的人權至少是用簽到的 07/13 00:02
→ llplp:oops 07/13 10:10
推 allen7235:原po好強>Q< 07/14 02:00
推 l1290220:要加標點符號而且要用ㄅ半打 P幣才會多 07/15 00:26
話說這科是學校排定的~想選也沒辦法XD
先說一下廢話
這堂課是兩班一起上的~所以人數都很多(想當初上學期還有畫位XD)
上學期期末人數開始變少......然後越來越少......
下學期期中考周的時候...創紀錄!!! 全班10人!!!
之後還有過老師來到教室的時候~全班只有4個人!!!
不過還蠻常看到斯斯的說~XD 他雖然沒有每堂都到~不過也算常客了XD
--------------------------以上騙P幣---------------------------------
鄧老師上課的方式會先提出幾個問題
然後問大家~尤其會問上課睡覺跟講話的
基本上很多人不懂老師要問什麼
不過其實老師也沒有所謂的正確答案
他只是要同學有思考過再回答給他
老師常會問些很讓人感覺很奇怪的問題
這主要是因為法理學本身的關係
法理學本身就是一種帶有強烈懷疑的學問
任何法律人當作很理所當然的事 法理學都會去問為什麼
像上學期 老師有問個"為什麼公平交易法要禁止壟斷?"
這沒有標準答案~但是就是一種很基本的,但卻很少人去思考的問題
老師不會很仔細的教說
何謂自然法學派?何謂法實證主義?
他只會大概的帶一下這些學派
因為老師很愛哈哈哈哈特(H.L.A Hart)
還有老師不點名......成績就用期末報告來當學期成績
用書的部分~原本老師有用過沈宗靈的那本法理學(圖書館有~是林文雄教授校對的)
不過今年反而沒用書了~大概也是造成大多數人不知道在幹嘛的原因之一
然後報告的內容
老師不太喜歡學生抄書
至少有要自己的"論證"
法理學本身就很強調"論證"
據我所知~抄書的分數都不怎麼樣
可是只要有自己論證過~就是有寫出理由
通常分數都不錯
--------------------------上課方式講完----------------------------
先講個東西,這個先懂會比較好上課
先驗跟後驗
鄧老師上課常講這個~先搞懂比較好
這兩個可以去看楊日然教授的法理學(圖書館有,粉紅色薄薄的一本)
在這本書前面導論有講這兩個東西
說一下我的理解方式
雖然不一定是對的 但是至少可以簡單的判斷一下
鄧老師常愛問說 你的答案是先驗還是後驗的?
所謂後驗的判斷方法比較簡單
就是看能不能從社會上的考察歸納出某種答案
如果可以,那這個答案就是後驗的
例如:善良風俗
這就可以透過實地考察的方式得到說哪些是我們認為的善良風俗
所以善良風俗是後驗的東西
如果不是後驗的東西 那就可以回答先驗 (這兩個不會併存)
先驗是指說我們先設定一個假設
然後透過邏輯推理的方法去得到答案
通常我都先判斷是不是後驗
先驗都是最後才判斷
這樣比較簡單XD
我這只是簡單的講一下
有興趣的可以去看楊日然老師的法理學
-----------------------------------------------------------------
騙完P幣
我要去下注全壘打大賽了~~~~~~顆顆
--
PTT棒球阿宅
1.宅味眼鏡 4.打擊喜歡模仿明星動作卻不斷揮空 7.上學穿球員背號T自覺帥氣
2.微胖或小胖 5.經常意淫女體育主播 8.上棒球版時間比打球多
3.系壘系棒背景 6.有玩實況野球或MVP跟全民打棒球 9.只懂棒球所以沒有女朋友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.111.230