[課業] 心得 民法債編總論 劉召辰

[romaross (RomaRoss)]

系列前言:

　　今天全部成績都出來，心中的大石終於被輕輕放下（？；不過看到選課結果，又
　
　　感到非常無奈~ ~"。無論如何，自己受到許多前輩的老師攻略文很有幫助，所以自己

    也擬寫一系列攻略文給學弟妹(或正要修課的同學)們參考。


課程:

  民法債編總論

老師:

  劉昭辰

攻略:

  基本上老師都用很有古早味的投影片上課；有時還會用空白投影片直接放在投影機上寫

  字，可是那字實在是很醜...每次阿拉伯數字"1"寫得看起來像"7"。不過老師投影片內

  容非常有體系，雖然曾經想要買教科書補助，但實際上回過頭看自己的筆記，若要應付

  期中、末考並打基礎，個人覺得已十分足夠。


  老師上課時通常都是走來走去，但似乎僅止於走到第6列左右。老師上課常常會問同學

  問題，而問題歸納下來可分為兩類：一.純粹法條操作　二.上深到法理性的討論。

  法條操作應該沒甚麼好講，不過法理性討論，就是可以隨自己的"感覺"回答問題。

  老師對於法理性的問題，學生們的說法都會已與尊重；甚至還出現老師自己的想法站不

  住腳的情形(如有一次談論到A報vs.台北市的問題...)。一開始的確會害怕發言；但我

  覺得課上久了(尤其到下學期)，其實會發現發言說錯了其實也沒甚麼，真的!


  問一些同學，許多人覺得昭哥很兇，不過我想那是因為他嗓門大的緣故；至於他常用台

  大學生用功程度比擬東吳學生，根據我的經驗那都是說說的啦，這就像是國中時老師會

  拿升學率最高的地域名國中和自己比；高中會拿地域的一中比(應該吧)，不然就和建中

  比。想想昭哥也算是學長，所以就當成是愛子心切吧。


  評分方式似乎已經固定成只考期中、期末考，而兩次只挑一次成績最高。不過老師還是

  會適時加分，所以其實也不用太擔心"不過"(若要高分就是另外一回事了)。不過建議修

  這門課前可以先看王澤鑑老師出的《法律思維》那本書的解題部分，感覺昭哥很多解題

  法和過程和這本書互相一致。








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.14.197
推 lynnsharon:推昭哥XD
→ belmontc:糟糕 我想噓耶 怎連老師的名字也打錯?
→ romaross:抱歉已修正 Orz
※ 編輯: romaross        來自: 114.47.14.197        (07/24 19:24)
推 Lipius:劉拔拔會拿別的學校的學生嚇唬東吳的學生，其實是想激勵大
→ Lipius:家吧！畢竟他也是東吳畢業的，他曾經跟我們說過老師要求學
→ Lipius:生的標準，跟學長要求學弟妹的標準是不同的！他是真的很關
→ Lipius:心我們這些學生/學弟妹的～
推 kua594:我有選到這門課耶~(皮皮挫)
→ jacket00:老師的1寫得像7是因為寫德文習慣了...德文的1上一定要拉
→ jacket00:下面還要有一橫...只是書寫時為求方便可能只拉上面...
→ jacket00:老師真的是為了學生好 因為這些事他從民總講到債各
→ jacket00:小弟我聽了三年...="= 安然渡過...
推 simonyam123:有選這門課+1 希望能夠有扎實的基礎!
→ BGlala:我比較建議上課不要一直抄那個投影片 這樣根本聽不到東西
→ BGlala:去跟學長姐借整套的筆記 然後上課看著筆記 聽老師說
→ BGlala:這樣的學習效果比較好  你有更多時間想 而不是一直抄