› 看板 SCU_LAWS 關於我們 聯絡資訊
作者skyrick (穗波真太郎)
看板SCU_LAWS
標題[心得] 法律研究所公法組應試心得
時間Wed Apr 13 22:44:30 2011
※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1DfRJYKY ] 作者: skyrick (穗波真太郎) 看板: graduate 標題: [心得] 法律研究所公法組應試心得 時間: Wed Apr 13 22:36:16 2011 一、前言及背景說明 今年有幸錄取公法組。在準備的路上受到許多人的幫忙(包含本版)，是以 希望藉由這篇心得文作點回饋。在進入正題之前，先說明個人背景，因為 有些方法的採用，與背景有關，所以先說明背景，使有需要的人可用以與 自己的背景作比較，以調整方法。首先，因為我的母校東吳大學要念五年 所以嚴格說來，我比其他人還多一年的時間可以準備，不諱言地說，這是 個優勢。其二，我有去補習班，在準備過程中，也常使用到補習班的資源 其三，我在大二升大三那年的暑假，決定要報考公法組，因此準備時間還 蠻長的。 二、分數：99年為試考，此時尚未具應考資格。 台大99年 台大100年 政大100年筆試 憲法 44 53 53 行政法 63 73 62 民法 29 54 刑法 40 36 英文 68 62 結果 落榜 正取 筆試通過未面試 三、各科準備心得 (一)憲法 憲法這門科目，我認為是一門易學難通的科目。其抽象性以及因此所 帶來題目的多樣性，都令我在準備過程中面臨許多挫折。一年級時， 因為憲法課排在12節，整學期我去上的次數，含期中期末考不到10次 所以，當我開始準備時，憲法基礎幾乎為0。 在大三那年，開始從頭念憲法。此時，我是自己看書跟文章，但這卻 有個後遺症，而這到我大五進入最後階段後才發現，那就是缺乏體系 感。我發現我沒有辦法對憲法作系統性的理解，僅能片段式的去理解 問題。因此，我建議，如果是像我這樣翹課翹很大的人，最好還是用 一年的時間，回去旁聽老師的課程，建立一個完整的憲法體系。在此 也十分感謝讀書會的學長姐，尤其大黑學長幫助我盡量克服這個問題 回到憲法本身，我認為憲法是十分具有活力的科目。以憲法為起點， 可以接法政哲學、社會學、政治學等等學門。要回答問題，也不是只 有念憲法一科就可完成，往往還須藉助其他學門。例如閱讀廖元豪老 師的仇恨性言論文章，對於批判種族理論的介紹時，就需要一些社會 學的理解。但時間有限，很難窮盡閱讀這些東西。而且，有個重點是 考試不是在作學問，為了應付考試，不得不作功利性的取捨，也就是 念最容易拿分的部分。在策略上，我以大法官解釋為中心，並輔以意 見書所提到的內容，這個好處在於，可以在考卷上引出號碼，讓改題 老師可以很容易抓到點。在學說理論上，則針對該校老師所發表過的 文章作閱讀。 在書籍的選擇上，我認為市面上的憲法參考書，內容都差不多，只要 挑一本喜歡看的就好。我個人是以植憲的憲法解題概念為主。不過準 備研究所，除了參考書之外，文章跟教科書是必要的。我參加的讀書 會，有帶我們閱讀許多文章。除此之外，我個人的習慣是，某個主題 相關的文章，能找到的就全看。以下推薦幾本我認為可以在參考書之 外，增加功力的書籍。李念祖、朱敬一合著的<基本人權>；黃舒芃著 <民主國家的憲法及其守護者>；陳愛娥老師的所有文章。 (二)行政法 行政法是個龐雜的科目，其學理以及實務，進展十分迅速，且相較於 其他科目，學理及實務的對話十分蓬勃(不論正面或反面)。讀書會的 學長曾說過，行政法進展的速度之快，大二念完行政法後，當大四要 再念時，幾乎又呈現另一番風貌。不過因為我還蠻喜歡行政法，所以 準備上，還蠻開心的。 在行政法的準備上，我花了蠻多時間在聽課。主要是因為，我不是能 坐在書桌前面乖乖念書的人，所以我選擇以聽課的方式，代替念書。 不過念書當然也是必須的，這部分下一段再談。與憲法相同，我也建 議再回去重頭聽過一次，這同時也是我的作法。在大四那年，我旁聽 林明昕老師的行政法(當時老師有來東吳開課)，在這個課堂上，我建 立了行政法的體系感(也是經由行政法與憲法學習歷程的比較，我才 發現我憲法上的問題所在)。後來我還有去台大旁聽老師的行政爭訟法 而後，我還有聽過黃黌辰老師以及李澤老師的行政法課程，因為有之前 所建立的體系，使得後來聽補習班的課程更上手。 在書籍的選擇上，我一開始並沒有貫徹一本書主義，而是能看的、有時 間看的，都看。如果要推薦一本書，我會選擇高點黃律師的行政法，其 爭點幾有蒐羅至書中，且每篇章段落還有體系表可供復習。然，如開頭 所述，行政法進展迅速，單靠書籍是不夠的，文章仍十分有必要。我建 議，有幾位老師的文章，一定要看，如陳愛娥老師、詹鎮榮老師、林明 昕老師、程明修老師、李建良老師、黃舒芃老師。這幾位是我認為，即 使在沒有時間，也要看一下，當然能夠窮盡式的看是最好。我個人的方 法是，先挑爭議問題，與此相關的文章，都看。其二，看經典文章。其 三，李建良老師在台灣法學雜誌所發表的實務見解必看。不是說一定會 考，可是因為老師一定會寫判決評釋，可以藉此增加對爭點的感覺。 (三)民法 對於民法，我沒有甚麼太特別的心得。我本來有參加民法組的讀書會， 後來退出了，不過此讀書會對我幫助甚大，因為我在此建立了解題的感 覺，使得後來我在面對題目時，不至驚慌失措。 與其說我準備的方法，不如說我準備的時候遇到的瓶頸。我有一陣子認 為民法的考試，有點無聊。不外乎是比誰請求權基礎丟的快、多、準。 因此念不下民法～囧。我從去年的5月開始，就沒念民法，直到10月才重 拾課本。在這段時間中，我試著轉化原先對民法的理解，試著去了解為何 丟請求權基礎是件重要的事情。我將民法理解為基本權衝突下，立法者對 此所為的第一次價值判斷，所以在解題時，要服膺條文，然而在事實上， 立法者未必能對所有的事情作詳盡的考慮，所以才會出現爭議，那麼，我 就以思考憲法上基本權衝突的方式，去思考題目應該如何解決，反應到考 試上，我比較常寫本條的立法目的及法理為何，帶出與題目事實衝突之處 再寫出我自己認為可行的解決方案。 在書籍的選擇上，我建議可以看陳自強老師的契約法講義、非台大的同學 可以找陳忠五老師的債總共筆、大邁的債法題型破解、唐律師的物權題型 破解。我在後期，只有看後面2本，以及我針對這2本作的筆記整理。身分 則看許律師上課說重要的部分以及侯台大的身分法精要。以上為沒甚麼時 間下的選擇，建議各位還是紮實一點念比較好orz。 (四)刑法 考那麼爛，我也沒啥好說的了。唯一可拿來說嘴的，大概就是考前的2個禮 拜，我把刑分的罪名串起來編成一首歌，用這樣的方式背條文，當然結果 就是PD車神有勇有謀，skyrick小貓燒鬚，有此戰果，並不意外orz。 四、應考心得 (一)台大憲法行政法 雖然是老調重彈，我還是要說，請大家務必仔細看好題目。因為我憲法就 看錯題目了。考卷剛發下來，一看到第二題，竟然是學期末憲法專題研究 的報告題目，一時太開心，第一題沒清楚題目就下筆，考完和同學討論， 才發現我大囧了。第二題也因為是報告題目，結果寫得太開心，把想寫的 都寫，沒花太多的篇幅回應老師的問題。只能說，大家看題目，還是要冷 靜細心。 行政法考卷一發下來，坦白說，有種不如歸去的感覺。第一題的題目乍看 下是行政契約，本來還想說YES，不難應付，仔細觀察卻發現，沒那麼簡單! 除了最後一小題可以用無因性理論外，其他小題跟行政契約好像沒啥關係， 重點反而是在，中央對地方的監督手段效果上的差異，但是不是考這個其 實我也不確定，只能說，真的是不如歸去。第二題，也是乍看之下，想說 是NCC附款案，想說之前有跟同學、學長姐討論過，沒想到，也沒那麼簡單 第三小題令人囧囧囧，最後，我只好丟上甚麼紛爭解決一次性之類的東西 塞版面orz(我事後回想，好像是在考分離的撤銷訴訟的問題，不知道是否 正確，就教於各位方家。 (二)政大憲法行政法 憲法一發下來，我的第一個反應是，考試權跟平等權呢XD除此之外，並沒 有太大的感覺，這次我有好好看清楚題目再下筆。行政法也是平實的考點 五、其餘問題及結論 剩下來一些總則性的問題，在此一併作說明。寫很多字的題目，最擔心的， 無非是字醜。本人也是字超級醜的人，第一次考試時，學長還說我有可能 因為字醜而落榜。對此，真的只能用苦練了，至少要練到可以看。 然後，有個觀念很重要，就是考試不是在作學問，考試的時間太短，沒那麼 多時間去作論述，所以有些東西，該背還是要背，練到看到題目，可以反射出 經典句型。例如我在寫審查標準時，為了避免美派德派的論爭，我就截取 許宗力大法官在意見書中的一段話，加上林子儀大法官在意見書中的一段話， 湊在一起當審查標準的opening。就會變成下面這樣 為避免司法者就相關立法事實存在與否形成心證時，會流於恣意，也同時 為提升司法審查的可預測性與可接受度，逐步發展出寬嚴不同的審查基準， 自亦有其必要。(584號許宗力大法官意見書參照)又司法審查標準寬嚴之決定 ，係司法釋憲者基於權力分立制衡之理論上及實際上需求、民主制度之反省 （包括司法釋憲者對自身在民主制度中的角色及其民主正當性基礎之認知）、 自身專業能力、與特定議題之社會共識等考量，而在審查不同類型之案件 時，對於政治部門已作之決定要介入到多少程度之判斷。(571號林子儀大法 官協同意見書參照) 學理上，我認為美派德派是有其差異的，這樣混用有問題，不過考試上，這會 是個漂亮的開頭。 最後的最後，感覺公法六班所有的學長姐，沒有你們，沒有今天的我。感謝 大黑學長一路上的幫助，讓我在解題以及對憲法的思考，更有進步。感謝六班 的同學能夠忍受我一些怪異的問題，還能一起討論。感謝地閱團的夥伴們，在 準備考試期間能互相打氣。感謝丁丁學長除了幫我建立民法解題感外，還回應 我那個對民法的疑惑。最後，感謝我的家人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.208.135
推 owen77722:恭喜!!! 搶頭推XD 04/13 22:42
推 Lipius:第二香！！推！！ 04/13 22:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.208.135
推 bbf811tw:是版主耶!!推!!! 04/13 23:11
推 ym80045:我現在才發現你原來是版主阿 04/14 00:13
推 gina0910:推!!! 學長超強!!! 04/14 00:22
推 fautcuet:原PO超強!!三榜神人!! 04/26 20:24