→ roka:跟去年比好像只有第一題不一樣。 11/17 17:53
推 sakubo:102年期中也差不多 應該說一樣 一跟三問的更細一點就是了 11/07 20:04
一、何謂專屬管轄？本法定為專屬管轄有幾？法院對於無管轄權之案件，
第一審法院誤為有無管轄權時，當事人得否資為上訴之理由？試分別
簡答。
二、試附理由簡答下列各題：
1.A法官參與甲事件之第一審判決，迨上訴後復參與同事件之第二審判
決，是否違法？
2.B法官參與乙事件之第二審判決，迨最高法院廢棄原判決駁回第二審
法院時B法官復參與之，是否違法？
3.C法官參與丙事件，之判決，迨該判決確定後，C法官復參與第一審之
再審判決，是否違法？
4.D法官參與丁事件之第三審判決，迨該事件發為更審後，復上訴至最
高法院，D法官複參與之，是否違法？
5.E法官曾參與第三審判決，迨該事件判決確定後，當事人提起再審之訴
，予以駁回後，當事人提起第三次再審之訴，E法官雖未參與該第一次
再審判決，卻參與第二次再審判決，其參與是否違法？
三、試述當事人能力與當事人適格之區別。
四、何謂自由心證主義？何謂法定證據主義？其利、弊各如何？試分別簡述之。
(各題皆25分)
老師題目用手寫，有些字真的很難辨識阿.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.43.149